这些方向却大涨！
关注吴老师，投资理财不迷路！
2022年A股迎来最惨淡的开年行情，基本上延续了2021年11月中下旬之后的下跌走势。受累股市下跌，基金净值遭到重挫。开年以来已有170只主动权益基金（包括普通股票型基金、偏股混合型基金、灵活配置型基金、平衡混合型基金）净值跌超20%，其中医药、军工类主题基金领跌，还有部分持仓高度集中的“赛道型”基金。
业内指出，这种押赛道的产品和主题型基金虽然相似，都是重仓某一行业，但是问题在于主题型产品持仓比较公开透明，风格也很难漂移，而押宝型基金合同中并未对行业配置比例有明确要求，该类基金可能今年重仓新能源，明年就可能重仓医药，后年可能又配置银行，因此业绩波动更大。
对于普通投资者而言，在中国经济长期向好的大背景下，均衡配置基金大概率最后能够助我们完成资产稳健增值任务。获得市场平均收益，适合风险偏好适中的投资者。
现在，这波配置低估值板块的基金经理们终于熬到了春天！
在虎年第一周股市下挫行情中，部分投向金融、地产等低估值板块，以及港股市场的基金，却逆市斩获正收益，呈现出抗跌属性。
多位抗跌基金经理接受中国基金报记者采访，他们认为，虽然经历开年大跌，但A股中成长股的估值仍在高位，投资性价比仍不容乐观。然而，受益于稳增长政策和估值修复预期，低估值板块的表现有望持续向好，港股市场的投资性价比也逐步凸显。

对此，吴老师认为，外围加息及局部地缘政治巨大不确定性，确实加剧了机构投资者的焦虑，回归基本面似乎成为当下最“正确”的方向。受益政策“稳增长”落地的低估值领域，如银行、地产、能源资源以及有色金属加工、电力、公用事业等顺周期、价值风格领域内的机会显然正在发酵。
年后A股表现最好的基本都在大基建+数字经济这两条线，上周每天都在讲，反而港股很多朋友可能都忽视了，年后最稳的方向并不是科技、互联网，内资国企改革+内资银行，都是走出了趋势性行情，资金持续流入，后续需要高度重视。
中庚基金更是表示，当前港股市场的投资性价比优于过往大多数时期，除了已积极关注配置的资源能源、银行地产等大盘价值股外，当前也关注港股中的成长股领域，如港股市场中的互联网、医药、科技等板块领域已进入低估值策略的“射程”内，估值和性价比方面已具备很强吸引力。

免责声明：
吴进申万宏源投资顾问执业证书编号:S1180615100002
本文所载信息及表述观点仅代表个人意见，仅供参考不构成投资建议。所涉及标的不做推荐。本人不对所引发的损失负任何责任，投资人须对自主决定的投资行为负责

1、中国基金十大排行是哪些？

说到基金的排行实在太多了，数据爆炸的时代，我们如何看待这些排行，如何利用排行进行投资，才是真正的难题。

第一，从基金公司规模的角度。

最近几年，公募基金市场得到史无前例的大发展，数据显示，截至2021年一季度末，公募基金管理总规模达到21.79万亿元，再度刷新历史记录，比去年末新增1.6万亿元，规模增幅为8.12%。

目前管理规模超千亿的基金公司数量已经多达37家，排行榜前三的基金公司分别为，易方达基金、广发基金、汇添富基金。

如何看待基金公司规模？我个人还是喜欢规模大的基金公司。我认为，基金公司的规模在一定程度上体现了市场对其的认可程度，也能够体现基金公司旗下基金整体的业绩表现。

好的基金公司，是好基金的“温床”和“支撑”，基金公司代表着研投能力，代表着能够为基金经理提供的支持水平。

市场上有的基金公司旗下，只有一只或者少数几只“明星基金”，这样的公司我是不信任的。比较而言，旗下基金强手如云，在不同领域（如债券、货币型、混合型基金）都很有战斗力，这更能体现基金公司的强劲实力。

第二，从基金的业绩来看。

最近基金市场的走势是冰火两重天，不同基金业绩差距非常之大。市场板块轮动频繁，踩中了周期，基金业绩大涨，相反，中枪了前期抱团股票，基金的成绩单就很难看。

基金业绩的数据，各大app能够很容易的获得：2021年截至7月30日，股票型基金排名前三的是：前海开源公共事业股票、创金合信新能源汽车A和C；混合型基金排名前三的是，长城行业轮动混合、金鹰民族新兴以及前海开源新经济。

我个人并不看中短期的基金业绩排行，原因有二：

第一，短期基金业绩排行有偶然性。刚刚说到，市场风格变化快，短期基金业绩排行只能说明这支基金最近踩中了热点，不能说明基金经理的真正实力。

甚至，基金都是有冠军魔咒的，你现在涨的猛，不正是说明你选中的板块估值已经过高？买基金是买未来，不是买过去。

第二，我喜欢基金中的“长跑健将”。选择基金时，我更看中基金的“长跑能力”，纵观各类优秀基金，由于风险控制的原因，他们的短期业绩往往不显山露水，但是时间线一旦拉长，他们的业绩表现就很亮眼。

相反，排行榜前列的基金，往往是激进风格的基金，并且基金规模通常不大，这样的基金控制回撤的能力往往不强。

综上，基金的排行榜还有很多，对待各种排行，我们要做到心中有数，不能被排行榜牵着鼻子走，只能把它当做投资参考。

2019年表现好1，广发基金，2，易方达，3，中欧，4，汇添富，5，华安，6，景顺，7，交银，8，前海开源，9，银华，10，招商。

2、我们现在的电费还需要收三峡建设基金吗？电费组成部分有哪些？

曾有XXX媒体报道XX县自备电厂的电价比国家电网低1/3的报道；对此国家发改委物价司做出了解释：是因为自备电厂没有承担社会责任……。

由此，我们可以联想：肯定是国家电网承担了社会责任，电价才高的；那么国家电网承担的是什么社会责任呢？

该负责人介绍：目前我国电价体系中包含多项收费，诸如三峡基金等国家附加收费，以每一度电中含农网还贷资金2分钱、三峡工程建设基金0.7分钱、城市公用事业附加费1分钱、库区移民后期扶持资金0.88分钱、可再生能源电价附加0.1-0.4分钱等系列费用。

我们知道：国家电网企业需要承担社会责任，而企业自备电厂不必考虑这些，它只要高出自己的发电成本价就可以售电；而且不需要考虑小机组、脱硫、等环境污染问题，将烟气中二氧化硫去除，同时生产硫酸钙和亚硫酸钙，能有效的将浆液中的F-和cl-以及灰尘颗粒的浓度降低，减少给系统带来的危害，而为了确保在脱硫设备平衡，而脱硫废水中的亚硫酸盐、硫酸盐、悬浮物和重金属等也会对环境带来污染，只有切实加强对其的处理，才能实现脱硫废水零排放。

而这些综合环境保护处理设备的采购、持续运行，很明显不是电网企业应当承担的社会责任，而是全社会承担的社会责任，电网不过是一个综合收费而已。而这些社会责任都包括什么呢？包括了农村电网建设的成本，包括了城市公用事业的成本，包括了扶持可再生能源的利用，当然其中一项大头，就是为了三峡工程的筹资建设。

根据上述电价构成描述，电价中0.7分钱的三峡工程建设基金和0.88分钱的库区移民后期扶持资金，就是说电价中有1.58分钱是给了三峡工程的，这1.58分看上去不多，如果乘上全社会的用电量就知道多不多了。

根据国家能源局发布的数据，2011年全社会用电量4.69万亿度，按照每度电1.58分计算，2011年全社会交给三峡工程的钱就有741亿元。而按照十一五期间，全社会用电量总计17.5万亿度计算，全国人民交给三峡工程的钱就有2759亿元。而十五期间，全社会用电量9.65万亿度，全国人民相应交给三峡工程的钱也有1525亿元。10年收了4284亿元。

当然，这个数据可能有出入，因为各个省市的征收标准可能有所不同，但出入应该不是很大。当然涉及移民的收费，也不仅仅三峡，还包括其他大中型水库的移民投入，要给其他大项目分掉一些。

三峡建设基金是怎么来的呢？1992年全国人大通过兴建三峡工程议案后，国务院决定全国（西藏、贫困地区的农业排灌用电、县及县以下的孤立电网除外）用电加价3厘钱/千瓦时，与葛洲坝电厂上交利润一并作为三峡基金，专项用于三峡工程建设。征收标准后来几经调整，如湖北免征，一些三峡工程受益地区则提高到1分/千瓦时以上。

1992年12月20日财政部、国家计委、能源部、国家物价局以〔1992〕财工字576号文下发《关于筹集三峡工程建设基金的紧急通知》。通知规定全国用电量每千瓦时加收的3厘钱，由各省、市、自治区、电力局(电管局)负责随电费一起征收。

与这一通知同时下发的《三峡工程建设基金收支使用管理的补充规定》中还强调，为保证三峡基金的征收任务，每年由能源部商财政部根据国家确定的电量计划，下达各省、市、自治区征收三峡基金的年度任务，各地在实际执行中要保证完成，并力争超收。

从1992年收到现在，已经20年了。到底收了多少钱，我们只能根据用电量稍微估计一下，仅后10年就收了4000多亿，就算是前10年用的电少，一千多亿总是有的吧。这么估算下来，全国人民大概给三峡交了5000多亿。

那么三峡到底花了多少钱呢？中国长江三峡工程开发总公司副总经理曹广晶2009年9月做客人民网访谈时曾经透露，三峡工程包括移民和工程在内，它的总的投资不超过一千八百亿，现在工程已经完毕，移民已经搬迁完毕。而且他还强调，“这个数字是准确的，就是一千八百亿，可以把整个三峡工程所有的花费都能够包得住。”

当然包的住啊，我们交了5000多亿啊，还富余了3000多亿啊，怎么能包不住啊。而且都完事了，还在收……。

2009年10月，北京传知行社会经济研究所任星辉曾经向财政部递交了公开有关三峡工程建设资金的相关信息的申请，但是财政部给他的答复是，“根据您提交的申请材料，您所需申请获取的其他信息与您本人生产、生活、科研等特殊需要并无直接关联。根据《国务院办公厅关于施行<中华人民共和国政府信息公开条例>若干问题的意见》第十四条规定，对于您申请获取的其他信息本机关不予提供。”