以去年为例股票10万的利益是7000+
银行定期一年2000
基金2万的收益到倒是有2000+
但股票和基金风险太大，1月到处绿油油，是否有更好的理财方式？
1、买银行股票有分红那买银行类基金有没有分红？
谢谢邀请！股票和基金是两种不同的投资业态。两者有本质的区别。当然了，无论是股票分红还是基金分红，都是我的最爱。我现在持有的银行股，本质上拿着它们就是拿分红打新股。而我买的兴全趋势，富国天惠这两只高分红的基金，也说明，对于高分红股票和基金，我都是来者不拒。
虽然都是分红，但是股票分红和基金分红，却有着本质的区别。
股票分红是指一家上市公司赚钱了，将公司的一部分利润，通过分红的方式，回馈给股东。这也变相说明这家上市公司业绩不错，利润可观，如此才会大比例分红，回报股东。比如现在的大部分银行股，还有各个行业的龙头股。这些龙头股一般集中在金融，家电，酒水饮料，牛奶，制造业等行业，还有一部分周期性行业的龙头股，比如煤炭龙头，水电龙头等。分红是业绩的试金石，一家上市公司，分一次，说明不了什么，但是每年都分红，那就说明业绩可持续，成长可持续。这样的企业值得长期持有。分红后，投资者需要缴纳一部分红利税，如果是长期持有者，比如一年以上的持有者，就不用缴纳税了；短期持有者，需要缴纳红利税，比如一年以下的持有者。
在股市中，分红被称为是“熊市保护伞，牛市加速器”，所以，持续的高分红的上市公司的股票值得拥有。而且股票分红，是长期的复利效应，投资者可以获取不错的收益。比如格力电器，如果不分红，20年来收益78倍；如果加上分红，分红再投资，20年来收益285倍。差距非常大。可见股票分红的复利效应多么明显。
接下来再谈谈基金分红，基金分红是将基金持有人的一部分收益，换成现金的方式返还给基金持有人。这些分红的钱，也是基金净值收益的一部分。基金分红，基金经理需要被迫卖出股票，将收益的一部分返还给投资者。很多人说基金分红没意思，就是左手倒右手，其实也不完全是，因为，基金分红后，如果设置的红利再投，那不扣税的，如果是一只不错的基金，那么基金净值累积也是非常惊人的。比如我喜欢的兴全趋势，如果分红后不再买入，那么15年也就盈利11倍左右，如果是分红再投，那15年的收益就是23.8倍左右。差距还是比较大的。
回到题主的问题，银行股分红肯定比银行股基金分红要好很多。因为银行股分红的复利远远超过银行股基金的分红。所以，我建议持有银行股分红。
2、银行类基金怎么样？
银行类基金用定投买进的方法最棒了，如果持续上涨，那就边投边盈利了，如果恰逢下跌，你的筹码就越来越多了。投资银行可以说只赢不输。
银行类基金都是不错的，我自己也买的有银行类基金。银行类基金就是以专注各个银行股，银行债券，以及保险类的股票债券等，通常大家经常看到股评师提到的劵商类个股就是它们投资的对象，所以我去年也说了我自己虽然没有买大白马股，但是买了重仓大白马股的基金，就是指的这些东西了。
而银行类基金，也因为它们重仓的不同，它们的风险和名称也是各不相同。比如有一类银行基金，它是股票基金，它们重仓就是各大银行（小银行）的股份，而其他的行业股较少。所以它们的涨跌就是追踪银行股的，银行股涨它们就涨。
有一类银行基金，它是混合类基金，如果它是行业混合，就会选择比较著名，有特色的高收益的行业个股，比如某银行它就重仓了茅台，伊利股份等。
还有的银行基金，它是ETF联接类的，当然它们也可能重仓新华保险，东方财富，等等各种的行业大佬股票或者是债券，因此很多股民朋友就会说股票都是机构在玩。当然了，因为它们各自的重仓不同，所以不会是银行股涨了，它们就跟着涨。基金的涨跌是和它的重仓和持仓量相关的。只能说，它们是追踪股市的。
因此所有银行类基金和其他的基金都是一样的，好与坏在乎个人的操作和判断，很难说哪个好或者不好。不过我还是要说，就风险来说，ETF类和分级基金比股票基金的风险要大得多，新人们就不要轻易的试ETF类和分级基金了。
3、500万买银行股长期持有收益怎么样？
银行股最稳的就是工商银行，长期投资，我们假设从工商银行上市那年每年投入十万，分红继续投资，则到今年可以看出，年化收益率在5.63%。
2006年上市那年是工商银行一个高点，一次性投资的收益率要差得多，大概3%左右，我头条里有一篇文章里有介绍。
此外可能会还有些打新收益，每年高抛低吸赚点小钱，可以长期看说基本无风险。
有五百万存银行，你可以和银行谈大额存单利率，估计也能达到五六个点。
另外，银行股里面还有成长性比较好的，比如招商银行、宁波银行等，收益要好很多！
现在银行被打压，不受投资机构待见，估值在下降，长期投资，希望估值能够回升，就可以赚取超额收益！
因此，我感觉投资银行是一个靠谱的选择！
要知道银行股主要的收益来源不是股价的上涨，而是稳定的分红，银行股即使在牛市表现也是一般的，股价波动不会过大，最重要的是现在市场推行低利率政策，银行存款越来越低，政策上是鼓励公众去投资，不过并不是每个人都有时间和经验去投资，所以选择银行股是一个不错的方法。
500万买银行股长期持有收益，当说分红来说已经超过银行存款的，按照工商银行来说，每年现金分红在每10股2元左右，按照股价来计算，分红收益已经超过5%，有的银行股分红收益会达到7%，购买银行股持股超过1年，还可以减免分红税，购买银行股长期持有是一个不错的理财方式，属于比较稳定的。
当然，银行股最危险的地方就是股价，银行股的盘口比较大，一年之中上涨的行情都屈指可数，大多数情况都是在震荡，遇上熊市还会跟随大盘下跌，所以对于不少投资者来说，银行分红获利时间非常长，而且收益相对少，所以不少投资者都不会选择这个方法。
500万买银行股长期持有，可以按照每年5%的收益率来计算，即是一年25万，当然可以选择复利投资，分红后继续购买银行股，这样预计5年后到时会有150万左右得收益，当然对于银行股来说，股价上涨才是大头收益，毕竟500万升一个点就已经5万的收益。
500万长期持有银行收益到底好还是不好，我们需要来拿大多数百姓都喜欢的银行定期存款和国债予以说明，这样才能一目了然。
首先，我们以买入走势相对保守的中国银行为例，来计算下，500万买入银行股的收益有多少。
按照中国银行目前的股价3.28元来计算，500万大致可以买入152万股中国银行股票。中国银行最近三年的分红分别为2019年0.184元/股，2020年的0.191元/股,2021年的0.197元/股，三年平均分红为0.19元/股，按可以买到的152万股来计算，大致可以得到分红288800元/年，相当于年化收益为5.78%。
其次，我们再来看下，如果用500万买入银行定期存款和国债收益率如何。
现在普通的银行定期存款年化利息已经不足2%，就按2%来计算，500万一年的收益为10万元；如果是购买国债，目前三年期的国债收益率为3.97%,就按4%来计算，500万一年的收益为20万元；如果是购买大额存单或者R2级别的低风险理财，最高也不过3%-4%之间，收益在15万-20万之间。
所以，这样一对比就一目了然了，优质银行股分红收益要比大多数普通百姓热衷的定期存款，国债，低风险理财要高出不少。
最后，持有成本问题。
买入银行股不仅可以获得分红，而且持有成本比另外几种方式更低，这里的成本主要指的是流动性成本，也就是说，如果买入股票，如果有突发状况，可随时卖出股票变现，资金的自主性比较高。而购买定期存款，国债等理财方式，流动性则没有这么高。同时，银行股如果选择在经济周期复苏阶段买入，还可以得到股价上涨波动带来的收益。
所以，我个人认为，用500万买入银行股并长期持有，相比于传统的定期存款，国债，低风险理财产品更为合适一些。