从1月初赛道股甫跌，我认错开始，我就一直表态看空赛道成长股，看好低估值价值股。
但时至今日，赛道股已经跌到了相对低位，估值没那么高了，而此时价值股也已经有了一定涨幅。
此时有了两个新问题摆在我们眼前：
问题1、价值股还有上涨空间吗？
与成长股的强者恒强不同，价值股之所以有价值，就在于低估值，一旦大涨，很容易失去低估值的优势，也就失去了炒作的基础。
这也是很多成长股基金经理不愿意买价值股的原因，嫌空间太小，不够来回折腾的。
价值股的估值多高算高呢？
我在上周二文章《见底了！注意一个新的选股指标！》说过，本轮价值股行情的深层原因在于股息率，而不是市盈率。
所以，评估价值股估值高低，应该重点看股息率这个指标。
粗略看了一下，目前我们重点跟踪的几个价值股板块当中，股息率普遍在3%以上，相当一部分品种在5%以上，最高可达百分之十几。
大家知道，股息率=股息/市值
也就是说，股息不变的前提下，股价越涨，股息率越低。想让股息率降到多低的水平，对应股价就要有多高的涨幅。
我分别以5%和3%作为基准股息率来测算，得出结果是：
股息率6%的价值股，想要通过上涨来变相降低股息率，当股息率降到5%时，其股价将上涨20%；
股息率7%，股价潜在涨幅40%，股息率9%，股价潜在涨幅80%；
如果股息率降到3%，其股价的潜在涨幅更大，股息率6%的价值股潜在涨幅100%，股息率9%，股价潜在涨幅200%！
（做个表格看得更清楚一些）
可见，高股息率的价值股，潜在的上涨空间并不比成长股差。
本周振宇会继续梳理各个价值股板块的股息率数据，到时候分享给大家。
混合型基金的种类有哪些，混合基金优缺点是什么
偏股型基金，其实就是一个基金。只是这种基金大部分的钱拿来炒股。一般60%以上才能叫偏股型。有一些激进的风险大收益自然高，稳定的可能就是吃分红。基金最大的特点就是基金经理的信息面广，资金有优势。
混合型基金可以分为偏股混合基金、灵活配置混合基金、偏债混合型基金、保本混合型基金等。灵活配置型基金是指根据基金合同规定其投资是在股票和债券大类资产之间较大比例灵活配置的基金。有的灵活配置基金规定的股票投资上限为95%，有的灵活配置基金规定的股票投资上限为80%。但它们都是允许基金经理根据市场变化情况，灵活调整股票和债券比例的。
基金的比较基准是什么
基金的业绩比较有两种方式，一是全域比较，将全部基金或同组基金放在一起进行排名。二是基金与事先确定的基准进行比较。这个事先确定的基准就是基金的业绩比较基准。这种比较方法通过给被评价的基金定义一个适当的基准组合，比较基金收益率与基准组合收益率的差异来对基金表现加以衡量。基准组合是可投资的、未经管理的、与基金具有相同风格的组合。业绩比较基准是投资者评价基金管理公司业绩的重要标准。
从2002年开始，监管层就要求开放式基金在发行时公布其业绩比较基准，不同风险收益的基金跟踪不同的比较基准，这有利于基金风格的稳定和投资者对基金业绩进行合理的评判。
基金业绩比较基准怎么算
去中信证券下载免费股票行情软件,然后用小键盘输入000012就可以看到了上证国债指数你可以登录股票行情系统查看，代码是000012
沪深300指数的代码是399300
把指数看成股票就行了。就是算指数啊··
基金中的比较基准收益率是什么？
基金业绩比较基准是评价基金公司业绩的重要标准。
业绩比较基准可用来反映和比较基金的投资目标、范围、策略。举例来说：假如业绩比较基准定为"95％的沪深300指数增长率＋5％的银行同业存款收益率"，则说明目标是力争使收益率跑赢指数。
其次，业绩比较基准是理性衡量基金业绩的好工具。市场向好时，通过净值增长率与其同期业绩比较基准收益率的比较，可以看出基金业绩是否战胜基准获得超额收益率；而当市场下跌时，只要净值增长率的跌幅小于其同期业绩比较基准的收益率跌幅，则可以说明基金抵御风险的投资运作是有效的，只需继续持有以待市场反弹，从而避免非理性的追涨杀跌。一般是指无风险利率，我国可以把银行利率看作近似无风险利率。作为衡量利率水平的基准，一般风险与利率成正相关，风险越小利率越低。基金累计净值指是的自此基金成立之日起－－1元起价到目前累计的净值（此净值包括此前的分红）。
每支基金都设立它的收益比较基准，如：长盛同智比较基准为：沪深300指数收益率x65%＋上证国债指数收益率x30%＋一年定期存款利率x5%。以此为基准，比较它的业绩较此基准做的如何。一般情况下基金公司做的都较了，因为国债指数及存款利率收益较低。5-10% 平均指数
高了 风险也高
基金业绩比较基准可以作为衡量基金业绩的基准吗？
基金的业绩比较基准是给该基金定义一个适当的基准组合，通过比较基金收益率和业绩比较基准的收益率，可以对基金的表现加以衡量。 基金是追求相对收益的金融产品，所谓“相对”，指的就是将基金的业绩与其业绩比较基准相比较。在某个时期内，如果一只基金的收益好于其业绩比较基准的表现，那么无论它是否取得了绝对收益或是超越了它的同行，都应该说管理人对该基金的管理运作是合格的；反之则不合格。说白了，业绩比较基准可被视为基金的“及格线”，是基金在管理运作中所应追求的最低目标。