成交量作为证券二级市场交易的重要参考数据，常常被股民用来作为技术分析的工具，也有很多书籍介绍过成交量的用法，然而，很多人在具体使用中，却还是难有好的效果，学了半天，越学越乱，收效甚微，那么问题出在哪里呢？（卫星：b#ri*n￥g-zh*an!g）我认为，主要是很多人对成交量的认知和使用是教条化的，刻板化的，定式化的，一个过度定式化到可以简单量化复制的技巧，大概率会是失灵的技巧。
那么，现在，我们从几个方面进行梳理，来定性地去看待成交量，建立正确的使用认知和内在逻辑，大方向正确，小技巧才有用。
第一，成交量的辩证性
很多人教条化的把成交量放大或缩小，简单的对应到好或者坏事，或者把成交量放大视为好事，或者把缩小视为好事，但是，事实上，单一的成交量信息，不具有任何判断价值，比如，一只股在低位放量，有可能是资金试盘，抢筹，好事的概率大，而在连续大涨之后的继续放量，则有可能是高位资金形成分歧，派筹，就变成坏事了。这样看来，同样是成交量放大，发生在不同的股价位置上，其含义却完全相反。当然，上面只是一个简单的模型，我们实际遇到的情况可能更加复杂，一只股在相对低位股价放量，一定是好事吗？不一定，因为如果是某一种标的，基本面发生了变化，业绩持续走坏，并且这一问即将被暴露，那么这个时候，股价相对低位的放量，也有可能是资金最后的出逃，之后如基本面恶化被验证，那么，相对的低位下面，就还有地下室了；同样道理，相对高位平台的放量，一定是派筹动作吗？也不一定，如果后续发生了超预期的可持续的基本面变化，也许后面还有屡创新高。上述是以放量为例，缩量也同样如此，缩量或成交量持续低迷，可以解读为关注度低，不活跃，但同时是不是也可以解读成资金锁筹坚决，没有人卖呢？
说明了这些，同一现象，怎么解读似乎都合理，那么成交量是不是就没用了呢，当然不是。我是要告诉大家学会辩证的看待成交量，如何实现辩证的看待成交量呢？那就是，在观察成交量的同时，尽可能多方面的收集获取其他信息，如股价位置，行业情况，企业经营，资本运作等等，可以是已经发生确认的信息，也可以是未来大概率被验证的信息，那么，这些信息汇总之后，总结出他们是更加支持向好的一面还是支持向坏的一面，然后，再通过成交量的变化，去判断此时此刻，成交量的性质，是洗盘，是派发，还是其他某种行为。
第二，成交量控制变量的相对性
经常会有股民问，量能多少算好，成交额多少算高，换手率多少算活跃，但是这些问题能形成一个定量套用在各种股上吗，显然是不能的，首先这个定量无法实现，你把5%的换手定为活跃的话，那么，4.99%和5%又有多少差别呢？同时，股性不同，盘子大小不同，实际流通盘不同，参与资金的性质不同，必然导致不能用同一个标准衡量不同的股票，那么，有没有一种思路，可以厘清这些纷繁的差异呢？我个人简单总结一个思路——控制变量的相对性分析方法，下面对此思路做如下简析。
1. 关于控制变量
这里所说的控制变量，就是除量能自身以外，要选取其他要素相近的标的进行分析对比，同样的股性，相近的上市时长，大小差不多的流通盘，经营业绩均为向好，流通股东的资金性质相似等等，只有其他的变化因素相似了，那么，才能对量能的变化进行同类的对比，采用同样的判断思路。
2. 关于同类标的相对性对比
选取其他特质相近的走过行情的标的进行类比，观察其启动前的量能特点，对比观察，看计划参与的标的与此案例是否相符，如相符，那就有可能复制出相似走势。
3. 标的自身的历史量能相对性对比
对于所选标的自身要进行观察，看其量能变化情况，变化产生机会，自身量能的相对异常变化，往往可以说明一些问题，思考这种变化的性质，推演后续可能发生的走势。
所以，谈起量能一定不是，千篇一律的套用一个规律，而是一定范围内相对的变化对比，可定性难定量，过分定量，活的东西就用死了。
先简单说上述两点，综上可知，没有前提的成交量分析，是无效的，没有作用的，市场里面也没有固定的一招鲜的适用所用股票的套用方法，这也就是为什么我们很难做到一个人精通各种交易手法，市场里就有了专注于不同板块不同交易风格的人。有效的方法外简内繁，无效的方法外繁内简。