行为金融学
经济学家经过研究，人在面对收益和损失时会表现出对风险的不同态度。
（1）面对收益时，风险厌恶
（2）面对损失时，风险偏好
举个收益的例子：
1，你有100%的机率会获得1万元
2，你有50%的机率会获得2万，同时也有50%的机率获得0元。
你怎么选？经过统计：
大多数人会选择1，因为没有风险就可以得到1万元，第2有50%的机率什么也得不到。干嘛要冒这个风险？套用到股市里，你会发现自己的股票稍微一盈利，就慌里慌张的卖出，因为你怕收益减少，之前所做的研究分析通通忘到脑后，你不敢选择第2种，不敢搏一搏单车变摩托。所以人在面对收益的时候表现出风险厌恶。
再举个损失的例子：
1，你有100%的机率损失1万元
2，你有50%的机率什么都不损失，50%的机率损失2万。
你会怎么选择？经过统计：
大多数人会选择第2种，因为你有50%的机率不亏损，干嘛让我白白损失1万，我不愿意心里难受。为啥不博一下，也许什么都不损失。套用到股市里，就是人在面对股市下跌的时候，死活不卖，不断补仓，觉得总有一天会翻本（50%不亏损），但是忘了你有50%的机率损失更多。一不小心成了万年股东。所以人在面对损失时，又表现出风险偏好。
但是这是一个悖论。如果你在面对收益模块是选择第1种，那么在面对损失模块时也应该选择第1种，但是现实中人们往往背道而驰，这就是著名的阿莱悖论。