1.炒股怎样才能跟对人？
2.赢家思维核心是什么？
老乐说股
文章 很长，但 值得看——
扫文末二维码 可加入他的圈子
炒股怎样才能跟对人？
不要以为只是炒股成功难，任何事做好了都不易。一个数据：创业五年后项目还存活着的不足50％，十年后不死的只有20％附近了。我看这个数据也不比炒股好到哪。
成功的两大途径：做对事或跟对人。这两件事都不容易，能把一件事做对了是需要韧性和运气的。十几年前我接触到了互联网教育，在七八个城市建立了分校，后来为弥补网上教育的不足，又引入面授辅导模式作为辅助。老实说，我当时的本能意识是：面授辅导这种模式是搞不出大名堂的，家教班到处都是，甚至在校大学生都可以临时做做家教。
十年之后，我认识到了自己的愚蠢。老杨是我任命的一所分校的负责人，当时我退出网校时他承接着我原来的面授辅导继续做下去，从单一数学科目做到全科，从初中做到高中，再做到小学，教学场地从一二百平方做到一二万平方，从租房到整层几千万购买教学办公区，从市区做到县城，从默默无闻做到当地补习班的第一品牌。已经有几家风投来跟他恰谈上市。
年前在十周年庆典上，老杨上台致词，特别感谢了我，他一直说我是他生命中的贵人，说是我带他走进了这个行业，圆了他的教学梦，圆了他的创业梦。他是跟对人了吗？我觉得不是，他是他自己生命中的贵人，他是做对事了。瘦精精的、走路蚂蚁都踩不死的老杨把“课外补习”这件看不起眼的事做到了发光发热的程度，现在看起来已然风光，可是过程却都不是一帆风顺的，其中会有不少坎是他必须跨越的，前年我们一起在千岛湖旅游时我问了他“后来”的创业过程，其中有很多的反复与波折，我就不细述了。
跟对人同样很难。跟谁炒？
假如你有能力一下子识别谁真谁假，那么你就真的不需要跟别人炒股了，你自己的能力一定不低。多数人鉴别方式和我当初对补习班的认识是一样愚蠢的。多数人是看名气，名气大就是老师，也有人看成绩，比方参加过什么大赛，取得过什么样的成绩，我发现一个规律：名气大者极少有去参加什么大赛的，同时，也很少有人是通过大赛而持续出名的。出名的方式很简单：预测。有人会说我天天预测我也说狠话了，我为什么不能出名？当然还要有韧性与运气。出了名就是名师了，我觉得这真是狗屁不通，但信奉此道者真不少，所以也就不难理解为什么多数人会站进失败行列了。
凭心而论，你让一个不精于交易的人去择师，其难度又怎么会比择股小呢？大家只能凭运气去试了。“试”本身也充满变数，多数人是没有那么多耐心的，一试成功就当牛人了，试两次失败立即宣布是大骗子。然后再择师重试，最后肯定会得出一条经自己实践证明是有效的结论：所有老师都是骗子。再逻辑上论证一下：如果他真能赚到钱为什么要帮别人呢？他就闷不痴痴地发大财了，何必……
其实，凡事都有方法，按方法去做肯定比乱发挥碰运气要靠谱。我们不要被名气吓倒，三个字：看成绩。怎么看成绩，比方看大赛或计划操作的成绩。如果什么成绩都没有，甚至他的功夫完全体现在嘴上，哪都查不到有任何成绩，我觉得说得再动听也没意思，哪怕就真的是一套完美的理论，它与实践之间还隔着万水千山。怎么看成绩？一次成绩偶然性太大，成绩再好也说明不了问题，至少要看三年以上十次以上公开操作的总体成绩，虽然这仍然不能绝对地说明问题，但其客观性肯定好于千言万语。
同时，我还要强调一点：
一旦根据成绩选到人，一定不要急于下结论。做好做顺的时候不要在心中神化对方，否则可能挫折就不远了。做的不好不顺的时候也不要立即下结论就是骗子，因为你的选择是基于过去多年多次的公开数据，它的真实性客观性一定会好于你这三二次的简单跟随结果。最大多数的情况是：没有你想像的那么好、那么顺、但也没有想像的那么差。事实上没有平坦的路，关键是看：在曲折中是前进了还是倒退了。如果你把交易之路在所谓的高手那里想像成了平坦之路，这本身就是可笑的想法 。
赢家思维核心是什么
春节期间多会聊聊炒股这门子事，去年一年收益如何？说去年赚了钱的极少，我大哥赚了，而且赚得还不少，30％多。再一问是中新股赚的，除去中新股外没赚没亏。
2016年特别难做，特别是下半年，难就难在没有了波动性，市场从2015年的极端大波动步入了2016年的极端不波动，从一个极端走向了另一个极端，2016年出现了14年来最小波动的日K线，月线也走横。2016年下半年还出现了极严重的二八分化，创业板步入回归路。
市场好的时候多数人**，市场不好的时候多数人亏钱。说明多数人的盈亏是任由市场摆布的，无法自己掌握自己的命运。孙子兵法有一句话：不可胜在己，可胜在敌。什么意思呢？就是说：变得不可战胜的主动权在自己手上，而要战胜敌人的主动权却不在自己手上，要看敌方是否处在可被战胜的状态，如果敌方没有露出破绽，要强调保全自我，敌方有可趁之机时再下手。
炒股也是这样，虽然能不能賺大钱的主动权不是自己能掌控的，有很大的因素要看有没有行情配合，但会不会亏大钱的主动权却是由自己掌控的，行情不好，大不了我不玩，这总是可以的吧！
如何做到“不可胜”这是交易需解决的核心命题，在此基础上再去解决“可胜”的问题。说白了就是：先把防守做到位，再去谋求进攻。多数人会如何构想解决这样的问题呢？四个字：神机妙算。如果做不到这四个字，就被嘲笑为：事后诸葛亮。股市的神奇之处是什么呢？你永远也无法做到都说错，无论看涨看跌，全错与全对具有相同价值，全错就是完美的反向指标，正因为如此，预测者永远有预测正确的美好回忆，而说事者只需对“对的部分”优化一下，对“错的部分＂淡化一下，一幅美丽画卷就出来了。
有一句话是预测者最喜欢反问的：你买它就说明你预测它会涨，否则你为什么要买呢？这个反问有道理吗？当然是有道理的，交易一定是带着正面预期来的，否则你都不会来到股市。但是这种孩童般天真的美好的预期是不是交易的核心要素呢？你问小孩子长大想干什么呢？他说要当奥特曼。理想很美好，但却不靠谱。
预期与预测有区别，预测除了有预期的成份，还有＂测”，怎么测？
买股是因为预测它会涨，其实，这句话本身也未必完全合理。比方，如果某股在跌到价值区以后，加以配置，主要不是着眼于未来的上涨，而是着眼于分红，甚至，有的就是为了打新额度，涨不涨不是最重要的，只要平稳即可。
再退一步说，即便预测上涨是买入的唯一理由，那它也只是整个交易流程中的一个环节。交易至少由买、持、卖三大环节构成。难道这三大环节都由预测来支撑吗？买入是因为预测它会涨，持有是因为预测它还会涨，卖出是因为预测它不会再涨了。连主动的见好就收都不要了，都交给预测，这靠谱吗？
我的想法就两个字：应对。靠什么来做好应对呢？还是两个字：规则。应对的本质是：随机应变。规则的本质是：万变不离其宗。
理 财 师 ： 裴 毅
圈 子：老 乐 说 股
简 介：重 预 案 / 轻 预 测 / 守 规 则
一些感想，用心想想，是不是有点道理？
真诚与忽悠？拙与巧？神化与变化？
认识一个人，其实很难。
苏格拉底说：认识你自己。
识人识已都难！识已是自知，自知之明，是智慧，
识别人也是智慧！