一、网友支持马斯克减持10%的特斯拉股票
这一次，马斯克恐怕没有选择的余地了。
11月8日，特斯拉美股盘前一度跌6.6%，目前跌幅有所收窄，跌6.26%。
上周末马斯克发起关于“是否应出售10%的特斯拉股票”的投票意见征询，过半网友支持出售。
1
投票决定是否减持特斯拉股份
11月7日，特斯拉CEO埃隆·马斯克在推特上邀请网友投票，共同决定他是否应该出售价值超过200亿美元的特斯拉股票并纳税：
最近有很多人认为未实现的收益是一种避税手段，所以我提议出售10%的特斯拉股票。你支持这样做吗?
投票结果显示，约有58%的网友支持他出售。
结合马斯克目前持有1.705亿股股票、计划出售其持有股票的10%以及特斯拉周五收盘价1222.09美元来看，如果马斯克遵守协议，价值约210亿美元的特斯拉股票将被套现。
对于这一行为，马斯克表示，他不从任何地方领取薪水或奖金，因此他缴纳个人税的唯一方法就是出售股票。同时，他补充道：“将遵守这次民意调查的结果，无论结果如何。”
2
大额税单使马斯克不得不出售股票
无论民意调查结果如何，马斯克可能都将开始出售特斯拉股票。这是因为，在未来几个月，马斯克将面临超过150亿美元的期权税单。
2012年，马斯克就获得过2280万股、执行价格为6.24美元/股的股票期权。按特斯拉周五收盘价1222.09美元计算，“硅谷钢铁侠”将获得超过270亿美元的收益。
此外，2018年3月，特斯拉董事会曾授予马斯克颇受争议的“CEO绩效奖”，其中包含了12个阶段共计1.013亿股股票期权（经2020股票一拆五调整）。
马斯克9月就表示，当他在特斯拉的股票期权到期时，他的边际税率将会超过50%，他已经计划很快出售它们。
“我有很多期权将于明年初到期，所以，大量期权将在第四季度出售，不然它们就会到期。”
按照美国法律，期权收入将按最高普通收入水平征税，即37%加上3.8%的净投资税。此外，由于是马斯克以加州居民的身份期间获得了大部分期权，他还必须额外支付加州政府13.3%的税。
合并后，总税率将为54.1%。因此，按当前价格计算，若马斯克兑现期权，他面临的总税收高达150亿美元。
此外，特斯拉公司最近还透露，此前马斯克以股票作为抵押向金融机构贷款。而通过出售股票，马斯克有望偿还部分贷款。
二、股票期权
1
什么是股票期权
《财政部、国家税务总局关于个人股票期权所得征收个人所得税问题的通知》
一、关于员工股票期权所得征税问题
实施股票期权计划企业授予该企业员工的股票期权所得，应按《中华人民共和国个人所得税法》及其实施条例有关规定征收个人所得税。
企业员工股票期权（以下简称股票期权）是指上市公司按照规定的程序授予本公司及其控股企业员工的一项权利，该权利允许被授权员工在未来时间内以某一特定价格购买本公司一定数量的股票。
2
授予日与行权日
《财政部、国家税务总局关于个人股票期权所得征收个人所得税问题的通知》
上述“某一特定价格”被称为“授予价”或“施权价”，即根据股票期权计划可以购买股票的价格，一般为股票期权授予日的市场价格或该价格的折扣价格，也可以是按照事先设定的计算方法约定的价格；
“授予日”，也称“授权日”，是指公司授予员工上述权利的日期；
“行权”，也称“执行”，是指员工根据股票期权计划选择购买股票的过程；员工行使上述权利的当日为“行权日”，也称“购买日”。
3
纳税规定
《财政部、国家税务总局关于个人股票期权所得征收个人所得税问题的通知》
二、关于股票期权所得性质的确认及其具体征税规定
（一）员工接受实施股票期权计划企业授予的股票期权时，除另有规定外，一般不作为应税所得征税。
（二）员工行权时，其从企业取得股票的实际购买价（施权价）低于购买日公平市场价（指该股票当日的收盘价，下同）的差额，是因员工在企业的表现和业绩情况而取得的与任职、受雇有关的所得，应按“工资、薪金所得”适用的规定计算缴纳个人所得税。
对因特殊情况，员工在行权日之前将股票期权转让的，以股票期权的转让净收入，作为工资薪金所得征收个人所得税。
员工行权日所在期间的工资薪金所得，应按下列公式计算工资薪金应纳税所得额：
股票期权形式的工资薪金应纳税所得额＝（行权股票的每股市场价-员工取得该股票期权支付的每股施权价）×股票数量
（三）员工将行权后的股票再转让时获得的高于购买日公平市场价的差额，是因个人在证券二级市场上转让股票等有价证券而获得的所得，应按照“财产转让所得”适用的征免规定计算缴纳个人所得税。
（四）员工因拥有股权而参与企业税后利润分配取得的所得，应按照“利息、股息、红利所得”适用的规定计算缴纳个人所得税。
本文部分内容参考《特斯拉盘前大跌！过半网友支持马斯克减持10%》作者： 韩旭阳，华尔街见闻
本文部分内容参考《你只知道刘强东的1元年薪，还不了解股票期权如何上税？》，威科先行，威科先行财税信息库
【免责声明】
“大工法律人”对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供普法参考。
【版权声明】
本文来源“大工法律人”，版权归作者所有，转载请注明出处。如遇侵权，请及时与我们联系删除，谢谢。
END