天眼查显示，睿励科学仪器（上海）有限公司（简称“上海睿励”）在1月7日进行了投资人股权变更，新增大基金、上海同祺投资管理有限公司、海风投资有限公司等股东。
上海睿励股东榜显示，大基金认缴出资额3758.24万元，持股12.12%。另外，去年9月份，中微公司公告，公司向上海睿励投资1375万元，持股10.41%。
上海睿励是国内技术领先的集成电路工艺检测设备供应商，其目前的主要产品包括光学检测设备、硅片厚度及翘曲测量设备及子公司宏观缺陷检测设备等，产品目前已成功进入世界领先芯片客户3D闪存芯片生产线，并取得7台次重复订单。
烟台德邦科技有限公司在1月3日变更了投资人，变更后新增了大基金等，大基金认缴其出资额2144.04万元，持股26.53%，成为其第一大股东。
烟台德邦科技有限公司是一家集研发、生产、销售特种功能性高分子界面材料于一体的高新技术企业，公司生产的电子产品包括液态光学材料、半导体封装材料、SMT贴片胶等。
广州兴科则是兴森科技的子公司。兴森科技2月25日公告，公司与科学城集团、大基金等共同投资设立合资公司广州兴科，合资公司注册资本10亿元，其中公司出资4.1亿元，大基金出资2.4亿元。
目前的公开资料显示，大基金二期投资已在悄然推进，紫光展锐可能成为其投出的第一个项目。
.上.证
1、网曝中州星升3.8亿元产品违约，德邦证券可能要“背锅”，对此你怎么看？
投资有风险，不管是股票还是债券，债券一旦违约，不仅利息就是本金也难以收回。
我国金融市场本身诚信意识较为缺乏，有的人认为能够借到钱，就是自己本事，至于还钱先甩到脑后再说，赚了钱就还，赚不到钱就不管了，因为有一个附身符，那就是已经打破了债券市场刚性兑付，大家都没有责任了。
随着经济下滑压力越来越大，企业经营效益不少出现严重下滑，债券市场违约行为越来越多，就是上市公司也出现债券违约，至于持有上市公司股票违约有何稀奇，必要轻易相信持有上市股票就可以增加债务偿还能力，投资债券就没有风险了。
有一句话说中产者死于债券，这话还是有一定道理的，债券投资动辄百万元千万元，一旦债券违约，投资者就很被动，几百万几千万可能就没有了，多年积蓄可能就泡汤了。
债券市场违约行为与中介机构不尽职调查存在一定关系，有的承销机构拿人钱财替人消灾，存在侥幸心理，没有严格调查发债人现金流、杠杆、投入项目，就开始承销债券发行，发行以后，有没有尽到必要监管，导致资金投资打了水漂，或者资金被挪用，造成债券市场违约发生。
要减少债券市场违约损害投资者利益，要加强中介机构责任，对发债人进行更多调查。
没有确定性投资债券能力，还是不要贪图高利率，投资国债为好，没有违约风险。
2、突然，34只清盘！发生了什么？
时值岁末年初，近期再有多只基金密集公告清盘，掀起了全年基金清盘的一波小高潮。多位基金业内人士表示，为适应市场需求变化，调整公募产品线，以及业绩不佳基金被赎回等因素，基金公司一般会在岁末年初时点集中处置业绩不佳基金。
不过，为了避免基金清盘导致的投资业绩“幸存者偏差”，行业人士建言对清盘基金也要纳入基金评价，全面评估基金公司和基金经理的综合管理水平。
基金清盘掀起一波小高峰
去年12月以来34只基金清盘
1月5日，新疆前海联合基金发布公告称，依据基金法、基金运作管理办法和基金合同有关规定，新疆前海联合泓旭纯债1年定开债公告基金份额持有人大会的表决结果、决议及相关事项，持有人大会表决终止该只基金的基金合同。
从2021年中报数据看，该只基金持有人户数仅为2户，机构投资者占比100％，是机构定制的定开发起式债基。截至该只基金清盘，基金近一年投资回报2.98％，比同期中证综合债指数业绩落后2.26个百分点。
除上述基金外，岁末年初清盘基金数量激增，掀起了基金清盘的一波小高峰。
Wind数据显示，截至2022年1月8日，去年12月份至今共有34只基金清盘，其中26只为主动债基或主动权益类基金，这中间就有16只基金产品不及同期大盘指数表现，占比为61.54％。
多位业内人士向记者透露，由于适应市场需求变化，业绩不佳基金被赎回，以及迷你基金占用投研资源等原因，基金公司一般会在岁末年初时点集中处置业绩不佳基金，这也造成了近期基金清盘数量快速增长的现象。
德邦基金投资经理丁涵怡对记者表示，年末基金产品清盘可以分为几种情况：有些是由于基金公司在年末复盘并对产品线进行重新梳理；有些是为了适应市场需求变化，清盘老产品并布局新产品；有些是由于合同中有约束或者监管有要求，当基金资产在一段时间内低于一定规模，会导致清盘。
分类型看，债券型基金一般以少数机构客户为主，一旦客户改变投资需要，产品也会面临清盘；权益型基金的清盘是行业普遍现象，因为市场偏爱新产品，新发产品不断发行，老产品不持营就会缩水，缩到一定程度就不得不清盘，而业绩不好的产品确实会面临加速缩水的问题。
北京一家公募人士也表示，基金公司对产品进行清盘是综合考虑了产品的投资策略、规模情况以及未来公司产品线的规划等多个因素。具体来看，近期清盘的主动权益类基金，部分产品可能属于机构定制产品。而对于债券型产品，清盘的原因一般是机构大规模赎回、产品竞争处于劣势、基金投向市场发生变化，以及政策原因等。
上海证券基金评价研究中心高级基金分析师姚慧也认为，从上述清盘基金来看，规模过小是产品清盘的主要原因。此外，正值岁末年初，基金公司重新布局旗下产品，对某些类型或者某类型下相对表现较差产品进行清盘，也是应有之义。
在姚慧看来，规模过小清盘是基金行业严格遵守契约的表现，很多基金合同明确表明规模小于规定数额、触发清盘。重新布局旗下产品线也是基金公司谋求生存发展的合理策略。因此，只要评价标准合理可观，基金产品清盘应该被视为行业发展的常态过程。“对业绩不及预期的产品进行清盘操作，是基金市场优胜劣汰的有效措施。”
“当前公募基金总规模已经突破了25万亿，基金产品创新和迭代的速度在不断加快，不少基金公司希望集中优势兵力去布局这些新赛道、新型产品，以便跑出拔尖的业绩，适应投资者的需求和市场的快速变化。”丁涵怡也称。
清盘基金也要纳入基金评价
避免“幸存者偏差”
在年末业绩盘点中，部分绩差基金密集退场，也引发投资者的关注。部分投资者反映，存量基金业绩较好可能是出于“幸存者偏差”，每年部分业绩不佳基金清盘离场，可能会导致存量基金业绩偏高。业内人士也积极建言，将清盘基金纳入基金公司和基金经理业绩评价指标，避免统计中的“幸存者偏差”现象。
姚慧表示，“幸存者偏差”在各行各业都普遍存在，鉴于基金越来越受到投资者的普遍认可，“出口”和“入口”进一步畅通，“幸存者偏差”在基金行业也可能变得重要起来。
姚慧认为，消除幸存者偏差最显而易见的办法就是让“沉默的数据”说话，也就是在评价市场整体表现、基金经理，以及基金公司历史业绩时，要把那些已经清盘的产品同样考虑在内。然而，从产品维度来看，已经清盘的产品以其结果向投资者表明了其不值得考虑，因此不需要纳入分析框架。
北京一位公募FOF经理也表示，从基金评价的角度，可以分为对基金公司的评价和对基金经理的评价。基金公司评价方面，将清盘基金在存续时间段内的业绩，按照平均规模加权，合并到这个公司对应类型基金的业绩评价中，会更合理一些，不能因为清盘基金目前不存在而不去衡量它对公司历史业绩的影响；而评价基金经理的业绩时，清盘基金的管理业绩也应该展示在基金经理的管理记录中，同时也应该在衡量基金经理历史业绩水平时有所体现。
不过，也有业内人士表示，清盘基金一般具有规模小微、业绩平庸等特点，在选基环节就容易被剔除，对基金投资影响并不大。投资者在基金投资中，也应该关注产品的长期业绩和回撤指标，尽量避免参与存在清盘风险的基金的投资。
丁涵怡认为，从统计学上讲，剔除清盘基金确实会高估基金产品的整体收益率，因为市场一般只统计现存的产品。但从选基的角度讲，上述现象对投资影响不大，因为基金投资本来就要选择存续时间长、过往业绩稳定的产品。即使那些业绩差、规模小微的老产品没清盘，我们也不会去买。
“投资者需要注意的是，在选择基金时应该淡化短期业绩和排名，更加关注长期业绩、最大回撤、风格稳定性等指标。从基金评价角度，我们无法预知哪些基金会存续下来，但可以关注它最近几个季度规模变化、基金经理的管理年限、客户集中度等，这些在季报中都有披露，这样可以很大程度上避免买入有清盘风险的基金。”丁涵怡称。
上述北京公募人士也表示，基金评价可以更多考察基金的中长期投资业绩，避免短期因为市场风格等因素，而出现的评价与其实际投资能力不匹配的情况。另外，可以加入一些衡量基金业绩稳定性的指标，比如多阶段排名稳定性、最大回撤等。
股市一路大跌，基金净值出溜的更快，无数股民基民充满了恐慌和绝望，基金经理也会有压力，基金公司面临赎回压力，日子难以为继，唯有清盘
你觉得钱放在别人口袋安全吗？
3、现在美国发行的10年期国债遇见了困难，2019还会发行50年国债吗？
美国发行10年期国债并没有遇见了困难，发行50年期国债也不是为了解决10年期国债的困难。超长期国债发行能够为美国解决财政开支能力不足的问题，并且稀释长短期国债利率倒挂的问题；但今年推出的可能性不大，更可行的时间点是在明年上半年。
一、发行超长期国债不是为了解决10年期国债困难。
第一，10年期国债发行并未出现困难。
不知道题目中所写美国10年期国债发行出现的是什么困难，如果是购买性的难题，那么完全不用担心，因为美国长期国债被看作是典型的避险产品，在经济下行压力逐渐增加的情况下，购买量会持续增加，导致价格上行，收益率被压低。在一般情况下，黄金价格走势与国债价格呈现正相关的关系、与国债收益率呈现负相关，这就说明在一定意义上国债与黄金都是避险品。
而现在随着全球经济的下行趋势逐渐明显，特别是美国的经济数据开始下滑，美国长期国债出现了明显的收益率，下行趋势，导致长短期国债收益率倒挂，这恰恰证明，10年期国债并未被市场所抛弃，而是被市场所追捧。因此10年期国债发行并没有遇到什么问题。
第二，超长期国债发行将稀释10年期国债购买。
超长期国债发行，是为了解决10年期国债购买这个命题是错误的，因为超长期国债发行恰恰会对10年期国债产生冲击。50年期或者100年期国债的推出，其避险作用要大于10年期收益率要高于10年期，并且国债市场的运作基础要好于10年期国债，所以一旦推出超长期国债，10年期国债的购买欲望会被稀释。
这样问题来了，既然超长期国债推出，反而会让市场降低购买10年期国债的欲望，那么怎么能说超长期国债推出是为了解决10年期国债发行遇到的困难呢？当然，50年期国债如果推出，肯定会有更多人购买国债，但是这是因为50年期国债相比于10年期国债有更多的市场容量，也能够让更多人购买，是提高了整体国债吸纳资金的上限，并不是为了解决10年期国债购买人数不足的问题。
二、财政部发行超长期国债的目的。
第一，能够独立于美联储解决国债利率倒挂问题。
今年5月开始，美国的长短期国债出现倒挂，其原因是在经济下行的背景下，市场开始压铸，未来美联储会降息，以及出于避险的考虑投资更长期国债，因此长期国债的价格被推高，收益率被压低，导致长期国债的收益率反而低于短期国债。国债利率倒挂并不只是通过影响市场预期来造成对经济的冲击，另一方面有可能导致银行间拆借利率的变化，从而引发金融系统的紊乱。
最简单的解决办法是通过美联储的降息，直接压低短期利率缓解，长短期利率倒挂的问题，但是我们也可以看到近期美联储内部分歧不断加大，对于降息的决议犹豫不决。面临这样的矛盾，财政部只好考虑发行超长期国债，美联储继续袖手旁观的情况下，能够在国债利率倒挂继续恶化的时候，独立进行干预。超长期国债发行之后，长期国债的购买会被抑制收益率有所缓解，这样银行的滚动投资能够继续运行，减少对金融市场的冲击。
第二，增加财政开支刺激的空间。
美国现在正在遭受全球性的经济周期下行压力，这样的压力暂时还不明显，但是在经济数据中已经可以感受到衰退的即将来临。在美联储降息仍然不明确的情况下，财政部需要通过减税等财政刺激来对经济进行支撑，而即使美联储会推出降息周期，配合财政刺激仍能让对经济的支撑作用达到最大。
不过特朗普的减税政策已经提前透支了，美国财政刺激的空间，面对高企的赤字同时又受到国会债务上限的约束，财政部继续扩大开支的空间实际上很小。而通过发行50天期国债，能够将短期支付利息的压力减少，从而腾挪资金用于财政开支或者减税。
三、超长期国债可能推出的时间和影响。
第一，超长期国债更可能在明年上半年推出。
虽然特朗普政府和财政部对超长期国债带来可能的刺激空间非常感兴趣，但是短期内出台超长期国债的可能性不大。首先必须要考虑的是在经济尚未出现明显的衰退征兆时，超长期国债推出造成的对原本国债市场的冲击不可小视，这意味着16万亿资金规模的市场波动。
而另一方面，超长期国债推出，产生的财政刺激效果一般在一年之内的时间效果更为明显，就像2017年减税刺激带来的影响那样。因此从特朗普政府考虑，为了对竞选产生更多支持，明年上半年的时间点更为有利。同时现在美联储的减息还没有正式开启，超长期国债推出，配合未来降息周期末端量化宽松政策开启的时间点，对经济的刺激作用更为明显。从这2点考虑，超长期国债推出的时间点，在明年上半年可能性更大。
第二，增加远期经济风险隐患。
50年期国债的推出是将短期的债务压力推迟到了更长期，对于美国本身而言，这是一个明显的风险上升。因为虽然短期利息偿还的压力减小了，但是却由于50年期债券的收益率更高，导致届时债券到期时压力会更大。当然这不是特朗普总统应该考虑的事情了，因为那是他已经不是美国总统。
同时，超长期国债推出是一个明显的刺激，在目前的经济背景之下，很可能产生于2017年减税政策相同的刺激对资产市场进一步推升。目前美国股市和企业债市场都有非常明显的泡沫存在，那么超长期国债的冲击是否会对这些资产价格泡沫进行助推导致衰退来临之后，金融市场波动对经济的冲击更为明显，是一个需要密切关注的课题。
综上，50年期国债的推出并不是为了解决10年期国债的发行困难问题，而是给予了财政部更多的刺激空间，并且能够缓解长短期国债利率倒挂问题。50年期国债在今年推出的概率不大，更可能是在明年上半年推出，而其一旦推出，在解决经济短期问题的同时，将导致远期经济风险的上升。
此前美财长姆努钦表示，正在研究发行超长期国债的可行性，如果有“适当的需求”，美国将会发行50年期国债，以降低债务持续增长的风险。如果50年期国债发行成功，还将考虑发行时间长达100年的国债。美国发行50年期、100年期超长期国债，只是计划，并未确定要在2019年发行，而是后续可能有这个超长期国债发行计划。
美债被近乎视为无风险债券，美债收益率约等于无风险利率，十年期美债收益率更是被当做全球资本市场定价的锚，所以说并不存在10年期美债发行遇到困难一说。美国为什么要发50年期美债？
我们首先了解一下美国为什么要发债，美债和其他债券一样，目的就是为了融资，缓解美财政部短期资金压力。在大家印象中，美国无论政治、军事、经济都属于发达国家水平，居民人均GDP遥遥领先，但是从上世界80年代开始，美国政府开始缺钱，而且缺口很大，正在逐年增加，存在严重的财政赤字，为了维持政府正常运转，就会发债融资。
我们来看一组数据，2018财年（财年并不是常规认为的1月1日到12月31日，而是10月1日到次年9月30日）美国财政赤字，达到7790亿美元，创6年新高，最近一次如此庞大的赤字是出现在2012财年的近1.1万亿美元。2019财年前十个月财政赤字已经超过去年综合，前11个月财政赤字规模已经破亿，此前美国财政部预计，2019财年联邦政府财政赤字将超过1万亿美元，可谓是提前超额了。
根据美国国会预算办公室之前的预期，联邦政府财政赤字再破万亿最早会出现在2022年，然而提前3年破亿，可见美国财政压力山大，美财长姆努钦也正在和国会商议，提高债务上限，发行更多的国债，来应对财政收支压力，同时考虑超长期国债，来降低债务增速。美债规模如今已经接近23万亿美元，倘若任其持续走高，势必会增加美债违约风险。
我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。
50年…美国是否存在…都难有结论，谁会购买美国50年期国债呢?…