只不过这个行为存在两个瑕疵，第一是跌确实是跌了不少，但是是不是真的就有价值值得投资了呢？这个很难说，当然，值得投机还是没问题的，毕竟跌了不少有反弹可能。第二个瑕疵是这种自购行为一般金额都不大，几千万的样子，相比他们所管理的资产规模更多的只不过是一个象征性的。特别是有些私募基金管理规模数百亿，一年收的管理费就几个亿，拿几千万出来自购以下可能还没有某些员工的奖金多......
从去年到今年很多私募基金跌的幅度比较大，投资人有些受不了了，于是他们向销售机构施加压力。在这种情况下，销售机构要求私募基金方面出来做一些解释工作。很巧，最近听了好几个私募基金的这种网上沟通，有些事值得分享给大家。首先就是量化私募多数可能并没有降低仓位，还是满仓，因为觉得还有机会。其次他们觉得虽然跌了很多，现在应该买，为什么呢？因为他们觉得应该买。听明白这个话的意思没？量化模型不是一些数学和计算机专业人才设计的吗？怎么跑出来人为因素了？如果是这样还叫什么量化呢？再就是量化指数增强，中证500量化指数增强为什么现在动不了呢？某量化基金自己披露持仓大约2000只，差不多是市场中的一半，那就是说除非股价大涨，否则没戏了。
最后说一下，为啥各个券商拼命推荐量化指数增强，拼命压任务给员工，一个量化基金公司老总一句话透了底。他们平均持股时间是1周，也就是一年换股50多次，一个100亿的公司一年的成交量就是5000亿！我的天，自己估算一下，现在每天成交量里面多少是他们打出来的。为啥拼命卖给你，懂了吧？他们现在鼓励大家多申购，其实是想多要钱，只有很多的钱才能推高股价，才能让前面的人解套，可是如果没钱了呢？
中秋节前最后一个工作日，大盘涨0.19%、深成指涨0.71%、创业板指涨2.06%。
前段时间跌幅较大的医药、酿酒等板块，今天走强。而煤炭、钢铁、有色等周期板块集体回调。一根阳线改变三观，苦守医药、消费行业是不是迎来了春天？
成交量萎缩，但还在万亿之上。这是两市成交额破万亿的第43个交易日。以前，我们总把成交额破万亿，当作市场过热的指标。现在看来，至少市场不是熊市。
最近讨论最火的就是中证500指数，这个指数也是今年表现很突出的宽基指数。
今年以来，截止到9月17日，中证500指数涨16.15%，而沪深300指数-6.82%。中证500指数增强基金，也是饱受关注，一些表现优异的基金，比如博道、西部利得已经开始限购。
出于好奇，我也拉了一下沪深300增强基金的表现。排除C类，以及一些smartbeta策略的基金，列出下面的表格，共计44只。
今年沪深300指数跌了6.82%，真正跑赢指数的有38只。其中，有17只基金取得了正收益。
天弘沪深300指数增强A涨6.92%，最差的易方达沪深300指数增强A跌13.35%。规模最大的为景顺长城沪深300指数增强，为53.14亿。规模最小的也就2000多万。
选今年取得正收益的基金，追溯一下过去几年的业绩。2018-2020年，我用颜色标注是否跑赢同期的沪深300指数涨幅。
有的基金成立时间不长，我们排除掉。连续三年跑赢沪深300指数+今年以来取得正收益的基金，只有5只：华安沪深300增强A、华夏沪深300指数增强A、国富沪深300增强、西部利得沪深300指数增强A、建信沪深300指数增强A。
5只基金规模都不大，在2-10亿区间。这个规模也是基金打新性价比较好的规模。这里面西部利得基金的盛丰衍，凭借500增强指数出名，沪深300增强效果也不差。
把5只基金对比下业绩，就能发现强者中的强者了。
指数增强基金，增强收益的方式也有不少，比如调整指数成分股的比重、打新股、量化策略、套利策略等等。八成是跟随指数，另外两成靠基金经理的管理水平。
量化投资，也是最近市场关注度极高的。量化投资主要见于私募基金里，当然公募也有，很少。
老牌做量化比较知名的基金经理：景顺长城基金的黎海威、华泰柏瑞基金的田汉卿。比如华泰柏瑞量化增强，名字里没有沪深300字眼，但实质就是一只沪深300指数增强基金。可惜成名比较早的基金经理，管理规模都比较大了。增强的效果也不明显了。
最近西部利得基金的盛丰衍、博道基金的杨梦，都算是公募量化投资的后起之秀。
对于公募来说，私募的量化方法更加自由、增强的方式也更加多样。在量化私募圈，素有“北九坤，南幻方”的说法。从沪深300、中证500增强基金的业绩和规模上，私募要强于公募的。
还是要啰嗦一句。本篇写沪深300指数增强，并不是推荐。指数增强的核心还是看跟踪的哪只指数。今年以来中证500指数明显要强于沪深300指数，而且前者估值更低。
今天还有人问我，公募里的量化是真量化吗？他理解的量化，机器炒股。这样说，也不叫错。但我觉得厉害的量化策略，比如是人+机器的策略，而且这个策略是会不断调整的。