买上证50和买股票型基金哪个好

jijinwang
今天,再聊聊ETF或者其他基金操作的总思路。希望能引起重视。
总原则,基金和股票一样,首要的不是考虑能赚多少钱,先考虑,如果错了,风险有多大,我愿不愿意承受这个风险。然后考虑,如果对了,利润空间有多大,风险收益比大概是多少?风险大的,尽量别碰。
一、指数基金,上证50基金、沪深300回调比较充分,小风险博相对小的利润。中证500,小风险,但利润未知。科创,未知风险,未知利润。创业板,大风险,小利润(宁德时代的未知性,高权重)。
二、行业基金,总原则,看18年起到现在相关行业板块的涨幅,如果涨幅过大,表明抱团行情(18年到20年2月),比如医药、白酒、食品饮料、芯片、消费等、20年下半年起涨的资源、能源、新能源类,比如光伏、锂电、煤炭、有色、钢铁、其他新能源等,去年涨幅较大,近期回调,反弹,但这类基金主要是周期行业,中高位,不适合中长思维,只能波段思维。对于一直在相对低位的基建,传媒等基金,一般情况下,不长线对待,他们整体上就不是长线品种,低不低位都适合波段对待,高抛低吸,一年挣20%,就知足。对于证券、没有了14.15那种暴涨了,因为没有低位共振效应,主要是起市场活跃气氛的角色,就像唱戏里面的小丑一样,就是需要的博人一笑的。一旦某段大涨,要提醒自己,随时准备跑。
三、大量的基金持仓都是高位“茅”,或者是曾经的高位茅,别认为他们回调了,就又觉得可以长线了,这些高位茅,套了大量的人,没三五年,起不来。接下来两三年,大多数基金会让2019年,2020年才进入基金市场的基民朋友失望,除非他们集体改变投资风格。

1、投资者进行中长期投资,应该选择股票型基金,还是指数基金?

您好,很高兴为您回答问题。

我觉得如果中长期投资,可以这样配置。

一、投资一只长期业绩比较好的指数基金。我为什么强调业绩好呢?因为很多人认为A股指数基金值得投资,我是不认同的,我更认同QDII基金里的美股指数基金,比如纳斯达克100指数基金,它的成分股是全球最好的公司,10年美股牛市涨了500%以上,而且美股牛市长熊市短,比A股指数基金好很多,A股是熊市长牛市短,收益跑不赢美股指数基金。像索罗斯这次疫情爆发后投资的都是纳斯达克里的股票。

二、投资一些长期业绩比较好的A股主动基金,博取更高收益,像中国的大消费、白酒之类的行业指数基金,都是长期业绩非常好,可以穿越牛熊市的,可以低位买入,或者定投。

总结:中长期投资,就是投资确定性,可以投资长期业绩比较好的指数基金和主动型基金。

一般来说,指数型基金的风险要小一些。特别是被动型指数基金etf这种基金的风险更小。

被动型指数基金是完全复制指数,而指数从长期来看是一直向上的,所以买被动型指数基金,基本上是必赚的。我这是指从长期来看,买指数基金是必赚的。

特别是宽基指数基金沪深300、上证50、中证500这样的指数基金买入,长期持有的风险非常小,只要持有的时间长,肯定**概率接近100%。

股票型基金分很多种,选择股票型资金的难度较大,如果选错了有可能会亏损。

对投资者而言,从长期看选择指数基金的风险更小,或者收益的概率更大。选择股票型基金的风险比较大,当然了,如果一旦选对了收益也可能会超越指数基金。

如果让我自己选择,我会60%的资金选择指数型基金,百分之二三十选择股票型基金。

2、买基金好还是买股票好,为什么基金比股票好?