几个月之前，我就说过放弃追求自媒体的成功。并不是吃不到葡萄说葡萄酸。经过几个月在上的实践与观察，我发现写基金投资，要想涨粉，一定要让大家觉得你是投资高手。如果不是高手，大家为什么要看你写的东西呢？如果你写的东西有道理，为什么你还没有成为高手？一般人都没有兴趣、没有耐心见证别人的进步。懂得从别人的学习与成长过程中吸取营养的人很少。做得到的，都是成长性很强、很成熟的人。
我曾经说自己是投资上的新人，马上就有人留言说，你确实是新人。一般人都说自己好，说自己不好的，肯定就是不好了。
我宁愿放弃追求自媒体的成功，也要保持对自己投资的诚实。并不仅仅是出于道德上的追求。夸大自己，是人的心理倾向，很难改变。说多了，会连自己都骗了，对投资决策盲目自信，将原本有的一点点怀疑与合理归因也去掉了。对自己的投资是有害的。昨天我正好看到李录的书，他也是这样看的（如截屏）。
我坚持多分析失误，总结教训。少说自己做对了的地方，是训练自己的客观与理性，会让自己的投资进步快一些。自媒体与投资相比，次要太多。姜太公钓鱼，有缘者相聚。
习惯夸张与包装自己是投资高手的大V们，基本上可以断定，不会是投资上真正的高手。很少人能这么分裂。做得到，人前长期夸大自己，人后保持客观冷静。长期夸大自己，很难保持客观理性。不客观不理性的人，很难做得好投资。在上，一刷到号称自己是全网最准的，几十万粉丝的大V们，统统拉黑。免得日后误点进去，浪费时间。
1、怎样判断指数基金的估值？
首先,基金的估值和公司的估值一样，并没有绝对的标准，不过对于一个特定的指数，选择哪种估值，可以总结为2个判断标准：
1、从逻辑上推理：指数的估值，应该和指数的编制方式一致，如果指数是加权，应该用加权方式计算估值，同样，如果指数是等权，应该用等权方式计算估值。
2、从历史数据验证：有效的估值，应该和指数的历史走势匹配，否则再合逻辑也难有大用。
另外，对于指数中成分股所分布的不同行业或者股票特性，可用来划分估值指标的使用。通常我们会接触到PE、PEG、PB等一些指标。以下按照行业以及股票特性来简单介绍目前市场常见的估值指标，当然，实际应用时需用多种指标综合研判：
在中国市场上，成长股，创业板公司一般成长空间比较大，投资者看中公司的未来，价格相对于盈利能力波动大，所以一般采用市盈率来对该类股票估值。例如TMT、通讯、传媒行业，基本采用PE来衡量估值的较多,PB不太多被使用，因为对于成长股公司，其价值是在于其本身的技术、开发人员身上，而不是电脑等一系列资产上面，所以这些轻资产公司PB高可能是可以被接受的，所以对于一些服务型的公司PB估值法也不太实用。但是，对于成长股而言，单单看PE是有局限性的，所以市场往往会再参考PEG，来看看公司相对于成长性的比例，如电子、通讯、计算机、新能源等等，该指标也是彼得林奇经常使用的数据之一。
蓝筹一般都是市值较大的公司，流通性也会比较好，盈利稳定，可采用市盈率进行估值，参考其他指标，并且，这样的指数市盈率一般会比较低，比如上证 50 市盈率 11 倍左右。
周期行业，如钢铁、煤炭、有色、石油、化工等行业盈利受经济影响波动很大，市盈率往往波动也很大，可能并不仅仅适用市盈率来估值。例如煤炭行业，公司每年会出产定量的煤炭，盈利是随着其价格的波动而波动的，并不是仅仅看公司未来的成长性，所以通常会更关注PB来进行估值。相应的抗周期行业，比如消费类、医药类，盈利比较稳定，可以用市盈率来衡量。
金融行业：一般的金融企业常采用PB估值法，而主要不是PE，主要原因在于金融行业更多地采用了资产负债表观下的会计计量理念，其财务报告数据相比其他的行业更能反映经营情况，因此行业普遍以净资产为衡量基准，以衡量其所有者权益的价值，再参考其他指标。其中，保险行业除了看PE以外可能还会关注PEV。
公共事业行业：机场股、高速股、铁路股、港头股、水电股等，盈利相对稳定。这些股票盈利趋向于稳定，较适合用市盈率估值。
消费行业：如属于进入成熟期的盈利稳定的行业，部分的消费股类似家用电器、食品饮料、或者以租金为商业模式的地产股等它们的盈利也比较稳定，采用PE较多，关注成长性盈利能力多一些。
指数基金是指以特定指数为标的，通过购买指数标的股来追踪指数波动获益的基金。那么，如何判断指数基金的估值?指数基金定投哪个好?下面就来为您介绍一下吧!
如何判断指数基金的估值?
1. 滚动市盈率：股价/最近四个季度财报的净利润
2. 市净率：股价/净资产
3. 历史估值分位：估值时间范围内的估值数据按百分比排名(percentrank),数值越小，表示当前估值居于历史估值低位。(需要注意估值时间范围，时间范围太短的比如低于五年的数据参考价值不大)
4. PEG：衡量指数成长性的指标 为市盈率与指数最近三年的年均净利润增速之比值(通常用来衡量消费、医药等成长性指数)
5. 盈利收益率=净利润/股价(通常用来衡量上证50、恒生国企、恒生指数等周期性大盘股指数)
价值投资鼻祖、巴菲特的老师格雷厄姆盈利收益率法买入标准：
盈利收益率大于10%
盈利收益率大于两倍国债收益率
6. 净资产收益率=净利润/净资产
指数基金定投哪个好?
从基金费率分析
基金的费率由申购费、赎回费、管理费、托管费组成，在基金费率中申购费讲究最大，凡是有后端收费的都应作为重点考虑。
从基金公司实力及影响力分析
基金的长期业绩往往跟公司的研发实力密切相关，虽然指数型基金不像主动型基金对人的依赖那么大，但选择大型基金公司还是要稳妥一些。
从仓位分析
指数型基金的特点是高仓位，虽然在市场下跌时可能会输给大多数主动型基金，但市场上涨时往往也是最大的受益者，所以要看其合同规定的股票持仓比例。
从分红情况分析
基金定投因为具有复利效应，所以才能取得较好地预期年化收益，而经常分红的公司其复利效应会更明显。
从跟踪偏离度分析
判断指数基金的业绩优劣不能仅看其增长率，而更多的应注重其与基准比较指数的偏离度，偏离度越小，说明基金管理的越好。
通过上述介绍，如何判断指数基金的估值?指数基金定投哪个好?相信您已经了解吧，更多金融投资知识，请继续关注！
指数基金反映的是A股的总体状况，我们无法通过指数基金去判断便宜还是贵，因为它们们成立有先有后。
但是呢 我们知道投资指数的最佳的策略就是定投。只有指数还没创出历史新高，你就可以投资，记住，每月定期投资。目的就是累积资金，就是存钱，如果你一味的去判断什么时候是高价，什么时候是低价？就错过了累积资金的时机了。
2、挑选一支基金并长期持有应该从哪些方面来挑选？
答：公募基金大致可以分为主动管理型基金和指数型基金，不同类型基金挑选方法不一样。
对于主动管理型基金来说，基金经理的能力就基本决定了基金的表现，因此选择优秀的基金经理是重点。具体可以通过以下几个方面来观察：
第一， 基金经理是否有长期优秀的历史业绩。长期业绩是基金经理有长期、可复制、可持续获得收益能力的证明，具体观察的指标可以是年化收益率、夏普比率、索提诺比率等。
第二， 基金经理的风控能力。在面对风险事件时，优秀的风控能力是保存胜利果实的关键，因此观察基金经理所管理产品在市场面临重大风险时的回撤控制十分重要。另外在市场和基金本身面对流动性风险、基金面临大额申购和大额赎回时，基金经理采取的管控措施也是风控能力的体现。
第三， 基金经理的专业背景、从业经历、投资理念、持仓情况等定性角度，作为一个基金经理需要强大的能力圈，很多基金经理都是从研究员做起，但是研究员一般只专注在自己的研究的行业中，因此基金经理需要更大的能力圈才能做到分散风险、捕捉机会。通过定性角度的观察，投资者可以找到和自己投资理念相同、有能力、值得信赖的基金经理。
对于指数型基金来说，由于这类基金紧密跟踪其指数标的，业绩表现与基金经理人为操作关系不大。从长期投资的角度来看，选择覆盖面较广的指数较为合理，这样可以规避单一行业或领域的相关风险。
因此，沪深300、中证500和创业板指数是比较适合进行长期投资的指数，他们之间有一定的风格差异，可以按照自己的喜好进行选择。沪深300覆盖了沪深两市的龙头企业，如果偏爱稳定的蓝筹股的话可以将沪深300作为投资标的。
中证500则是选择除沪深300成份股以外的市值最高且流动性较好的前500只股票，相对于沪深300有更好的成长性。
创业板指是根据流通市值和流动性为主要指标按照一定规则编制成的指数，包含了100只创业板个股，相对于沪深300和中证500来说，创业板指的成长性较好，但波动也更大。
在具体选择基金时还要关注基金的规模和持有人结构，优先选择规模更大、最高单一投资人持有比例更低的基金。
首先谢谢悟空的邀请！我觉得挑选基金最主要看业绩，挑近三年业绩靠前的基金，公司规模，有十家名牌大公司可拱挑选:华夏、博时、嘉实、南方、国泰、广发、富国、易方达...长期持有最好挑有潜力股票型基金，我一直看好国泰国证新能源汽车指数！新能源车是国家扶持，大势必然所趋，它的配股都是新能源方面！
谢谢邀请，挑选一只基金长期持有则属于中长线投资，投资最基本的三要素安全性，流动性，收益性是必须的。
影响投资三个要素包括以下几个方面:
1.基金管理人:公募还是私募，基金公司及基金经理排名，最好是五星基金公司。基金经理风格，历史业绩，管理规模，持仓明细 ，持有人结构， 阶段涨幅 。
2.基金的投资范围，风险与收益
基金投资类型:货币型，债券型，股票型，混合型，不同类型基金风险收益是不同的。
对于股票型和混合型投资标的，蓝筹还是概念型。
历史收益情况:收益率曲线
3.基金开放期，赎回，费率及管理人业绩报酬分配。
4.基金购买渠道:一般选择正规基金购买渠道，银行，证券或者基金公司，第三方销售渠道
最后，投资有风险，精选一只优秀的基金是很有必要的！
3、未来两年基金，选什么板块？
财富滚雪球分析：
直接上答案：消费板块。下面，我将根据我个人理解来分析这个板块的优劣势。
一、优势
1、基本需求
我国是一个人口大国，14亿人口的消费能力还是有目共睹的。人们的日常生活，也是和消费息息相关的，衣、食、住、行，样样离不开消费。
大家从最近的基金排名就可以看出，消费类基金的涨势喜人。消费类基金重仓的白酒类板块、家电类板块，走势还是不错的。
个人自选基金池，仅供有心人参考
2、国家导向
由于贸易战的缘故，拉动国家经济的三驾马车之一出口，明显受到抑制，在这种背景下，国家提出了经济内循环为主，经济外循环为辅的双循环策略。出口不好，那不算什么，毕竟靠我们自己，也可以有一个乐观的前景。现在，最主要是怎样让老百姓的钱包鼓起来，怎样来提升老百姓的消费能力。
其实，就我个人而言，隐隐约约感觉到，国家有意无意的在做大做强股市，让社会闲置资金流向股市，股市弄好了，老百姓赚到钱了，可以提升消费能力。
在房地产十多年牛市的背景下，很多资金被房地产占用了。导致的一个直接后果就是，国家的固定资产增加了，流动资金减少了。流动资金减少主要是因为按揭贷款购房的人占据主导地位，让每个月还贷款就已经占去了收入大部分，再去提高消费能力，显得有些力不从心。国家现在对房地产的态度很明确且坚决，房子是用来住的，不是用来炒的。对那些购房坐等升值的投资群体是一个长久的打击。
资本天生就具有逐利性。哪里的收益低，就从哪里流出；哪里的收益高，资金就流向哪里。房地产升值也好、**也好，预期收益日益变低。既然股市有机会可以赚到高收益，为什么一条道跑到黑，非得投资房市呢，投资股市也是一样的。
股市长期走牛，是万众期待的事儿。投资股市或投资基金的人，在长期向好的资本市场中赚到钱，才有能力去消费，中国经济长期向好也就是水到渠成的事儿。
二、劣势
消费类股票以及投资消费类板块的基金，是不是都觉得它们的价格、估值都比较高了，高得吓人了，谁还敢买。
谁买谁接最后一棒，谁买谁就有可能高位接盘。所以，投资消费类的股票也好，基金也罢，高位接盘就是投资人的劣势。
不管未来会怎样，我还是要在基金的投资中配置一部分消费类型基金的。毕竟，我非常相信，中国有众多人口，消费是伴随着我们长长久久的事儿，不是吗？
未来两年基金，要说选什么板块，个人认为选择价值型基金、指数型基金会更加合适，而不是单一的板块基金。为什么这么说呢？
从国内的基金方向来讲，是比较欠缺的，很多类型的基金并不丰富。比如，两市最为质优的按照不同行业匹配的50家上市公司、100家上市公司，又或者是部分成长性凸显行业的头部公司所组成的基金等等。优质选择的基金，是比较少的，甚至说没有。
很多朋友可能会想到上证50ETF、300ETF、中证500ETF等。这些，其实都有着很大的缺陷。上证50ETF对标的是上证50指数，而上证50指数的成分股，仅仅是沪市流动性最好的50家公司，而不是两市，并且绝大多数是金融股，其的成长性十分有限，内在的科技股、医药股、高新股、大消费股占比权重低、数量少。那么300ET呢？从合理性来讲，确实要合理一些。但是，这个范围是比较大的，并且银行股、地产股、金融股、证券股、建材、建筑等等公司的影响权重很大，完全阻隔了成长。中证500ETF对标的是中证500指数，成分股是剔除沪深300以后的500家公司。成长性确实具备，但质优性是欠缺的。
所以，就两市现在的ETF而言，是欠缺的。没有一个更好的组成，并不丰富。个人是比较偏向于自我搭配个股，而不是选择基金。当然了，如果硬是要选择就选择价值型基金、指数型基金。虽然有着一定的不合理，但较为单一板块的稳定性显然要更加强一些。
在选择的时候，可以打开基金信息，查看查看其中的持股情况，是否偏向于价值股。如果偏向于价值型，倒是没有什么大的问题。就算一时下跌，利用合理的策略也能更好的分化风险。
而指数型基金呢？个人认为搭配搭配一下更为合适，比如上证50、深50、创50等指数基金，组合起来搭配。这样就能更好的保持稳定性以及成长性。关于这种搭配，还是要查看更多的基金持股的信息。因为只有足够了解，才能做得更好。
我认为，对于新人散户来说，真的是可以考虑指数型ETF的，他们会比选择个股投资风险更小。
因为对于新人来说，很难把握一个基本面的控制，并且在交易的过程之中，容易产生投机，跟风，炒作的行为。
甚至把握不住一个板块里的强弱之分！
那么，对于指数型基金来说，则大大减少了这样的风险，只要对于空间的把控和行业未来发展的把控非常到位，盈利自然也不会少。
我们常见的指数型ETF可以分为几种大类：
1、常见的大盘指数类，比如上证50，创业板，中证等等；
2、行业类，比如军工医疗，消费，等等；
3、概念类，比如5G，芯片、半导体，新能源等等；
说白了，就是一个从大到小的筛选过程。
如果对于指数比较看好的，大家可以尝试上证类或者创业板类的ETF，因为长线来看，牛市在即，会有不错的收益。但是短期的风险也必须牢记，因为这里不算便宜，但谈不上贵！
如果对于行业比较看好的，那么医疗，消费还是不错的，因为中国未来14亿人口的红利驱动，导致了医疗和大消费都是一个长期的方向。
军工、券商类ETF也是不错的。
也同样的，短期有调整的需求，但是长期没有问题。
最后对于概念来看，5G，芯片都是热门的，但也不便宜了。
面对现在的情况，概括为一句话：短期不便宜了，但是长期也不贵。
那么，对于投资者来说，想要避免短期的风险，又想要争取长期的利润怎么办呢？
两个字：“定投！”
把资金拆为十几分，甚至几十分，按照每周，每月的方式定投，直至牛市到来停止，即可。
方法很简单，关键你要做到！
关注张大仙，投资不迷路！如果你觉得这篇回答对你有帮助，请记得点赞支持哦。
