现在跌了一段时间，感觉阶段性调整结束，那最新建议就是适合买，而不是卖。
那么哪个基金公司的债券基金优于同类呢？我的自选中有这么几只债券基金大家可以关注，鹏华丰禄债券、鹏华可转债债券。这两只债券基金在去年分别获得了银河证券近三（四）年业绩排名长期纯债债券第一、近三（五）年业绩排名可转债债券第一。
以鹏华稳利为例，可以说将稳健诠释到底了，历史最大回撤只有-0.49%，在同类排名前20%。长期看，净值以45角度震荡上行。除了鹏华稳利这样的短债基金，鹏华的固收＋业绩也不错，鹏华双债加利、鹏华安益增强、鹏华双债保利、鹏华丰和等。
不同策略的固收+基金满足了不同风险人群，波动较小一点的鹏华双债加利，波动较大一点的鹏华丰和。
以鹏华双债加利A为例，历史最大回撤只有-3.36%，同类排名前21%。
当然这一切成绩归功于鹏华基金固收团队，团队成立于2003年，已经经历了多轮牛熊转换，目前是业内有名的固收黄金战队。这个团队目前有66位成员，有投资老将叶朝明、祝松等，中生代基金经理有刘涛、王石千、汪坤等，其中13位基金经理的从业年限都超过了7年。
建议各位读者可以关注一下鹏华固收黄金战队每一位成员的战绩，可圈可点，值得持续跟踪。比如汪坤的代表作鹏华招华，历史最大回撤只有0.7%，这就得益于汪坤比较重视宏观经济的前瞻性指标，依据一些前瞻性指标来适度调降权益和债券的配比。
最近几个月，“没有最低，只有更低”这句话除了能形容咱们傲娇的大A股之外，相信用来形容货币基金也不为过。“货币基金七日年化收益率已跌破3%”类似这样的报道标题铺天盖地，让一向喜欢买货基求心安的同学们心里直犯嘀咕，权益市场跌成狗，货基收益下降，不想坐等吃土的同学们都来问笔者，到底还有什么能投？
其实这种情况下，有着“理财新替代”称号的超短债基金确实是个不错的选择。那么同为现金理财工具的货基和超短债究竟该怎么选，笔者就从大家最关心的稳健性、流动性、收益率三方面分析分析。
第一回合：稳健性PK
货基的风险大家都知道，算是所有基金类型中最低的那个，笔者不需要特别介绍了。我们主要来看超短债的风险。
以笔者一向看好的光大超短债为例，该基金本身属于纯债基金，横向比较风险略高于货基，但是纵向比较，因为光大超短债久期仅在270天之内，基本属于所有债基中最短的久期，也就是久期最短，那么风险最低。
所以这一回合，货基略胜。
第二回合：收益率PK
超短债基金的年化收益比货币基金会有增强，因为它本身的久期和杠杆方面和货币相比会有一些优势，同时超短债基金的回撤较小。
所以，收益率这一回合，超短债基金胜。
第三回合：流动性PK
第三，也就是大家最担心的流动性问题。笔者知道大家喜欢买货基无非是它没有申赎费用，而且随存随取，有事不耽误，可咱也不能因为一点仅有的流动性就放弃收益呀。
还是以光大超短债基金为例，首先它的流动性较好，每日都可以申购赎回，T+2即可以赎回到账。所以单从流动性的刚性角度来说，两者差不多。另外光大超短债的交易费用也比较低，只需持有30天就没有赎回费，并且C类没有申购费。从交易费用角度完全能接受。
最关键的，不论是货币基金还是光大超短债都有自己的优劣势，作为投资人，我们需要寻找的是适合自己的产品，如果随时随地要用钱，那么货基绝对是最佳选择。
但如果我们希望收益高点又不介意放久一点，那么光大超短债肯定是更好的选择，不仅收益相对稳定，并且持有30天及以上没有赎回费。“能省也能赚”，就是这个道理。
这一回合，两者打平。
本文源自光大保德信
更多精彩资讯，请来金融界网站(www.jrj.com.cn)