股票型基金利润(什么是股票型基金)

jijinwang
股票、基金、可转债,大家长期实践下来觉得哪个更好?
1、股票:
我有套了五六年的,还有盈利超过50%没卖,利润吐掉一大半的。
更有不堪忍受割掉的股票。
以前现金申购新股的时候真不错,但后来改了规则,需要市值才能打新股,股息+打新收入有时候都不能抵掉门票亏损。

2、基金:
初期基金定投作为积攒本金和分散风险的一种有效方式 ,的确是非常不错的。
但盈利超50%没卖,利润吐掉大半,比如蛋卷基金上投资的指数基金,盈利4万变1.3万。(截止到昨天晚上数据更新)
场内恒生ETF、港股ETF一直都亏着,并且再创新低,目前亏20%以上。
3、可转债:
大部分可转债之前都及时止盈,落袋为安了。
但有几个(正裕、蓝帆、贵广、贵燃等)没舍得止盈,目前经历几天的暴跌,这几个的利润基本吐掉了。
持仓的其他可转债大部分已经跌幅巨大了,但可转债下有保底,我也不担心,它总会起来的。
应该反思的是:
自己本来规定110内买入大部分,110-115内买入小部分,115-130少量参与,但是后来可转债水位居高不下,我买入的大部分可转债价位在115-130。
大家都来说说,你们觉得股票、基金、可转债,哪个适合自己?

1、股票的收益,会比基金收益高吗?

投资收益越高,风险也就越高

风险和收益是对等的,想要获得更高的投资收益,肯定是要承担相应的更高的投资风险。

一般来说,投资股票的平均预期收益会比基金的高,但是价格波动率,也就是收益波动的幅度、剧烈程度,都会比基金的高。举个例子:你有10%的机会通过炒股获得100%的投资回报,也有90%的概率投资回报率为0%,而此时基金或许有100%的概率获得7%的回报率,投资保本,那么投资股票的平均预期回报率就等于10%*100%+90%*0%=10%>7%(基金收益)。

你虽然看到股票的投资收益高,但是也要看到他亏损的更高的可能性。

基金是怎么做到更低的风险?

其实个人炒股投资也可以参考基金投资的方式去进行投资。一般来说“不把鸡蛋放在同一个篮子里”是对风险规避的一个最常规解释,也就是说通过建立自己的投资组合,尝试分散投资,进而把风险分散掉。

假设你买1个股票,跌了就是跌了、涨了就是涨了,而我买10个股票,哪怕有3只股票是跌的,我剩下7只股票上涨也一样能够取得收益,你投资1个股票的风险肯定是大于投资10个股票的风险,这就是分散投资的好处。

而如何去筛选优质的企业股票进行分散投资和构建自己的投资组合,这就又是另一门学问了:从行业配置到周期配置,再到每个行业里面充分挖掘更具有投资价值的企业、量化计算每个股票应该具体配置多少,最终构建出α值较高的投资组合,这一切都是每一个机构绞尽脑汁在研究的事情,而我们个人投资者,还有很长的一段路需要走。

  1. 关于股票和基金的区别

首先,要明确两者的概念,股票是是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。

基金是指通过发售基金份额募集资金形成独立的基金财产,由基金管理人管理、基金托管人托管,以资产组合方式进行证券投资,基金份额持有人按其所持份额享受收益和承担风险的投资工具。根据投资对象不同,基金可以分为债券基金、股票基金、货币市场基金、混合型基金。

2.基金特点

从总体看,基金是一种集合投资,通过投资组合降低风险、提高收益,相比较股票而言,较为稳健和专业。其收益水平既取决于基金经理的操盘水平,也受大盘的走势影响。

3.收益与风险成正比

一般情况下,投资与风险是成正比的,短期内,单只股票的高收益必然对应着高风险。从长期看,个人投资者投资的股票收益很难高于基金收益。

假设你资金量不高,只能购买几只股票,并不能进行足够的投资组合对冲风险。而这些资金如果投资基金的话,相当于把风险进行了更好的分散。

4.结论

所以对于个人投资者而言,如果有足够的专业水平选择优质的股票进行组合投资,收益高于基金也是有很大概率的,但相比于专业机构投资者和基金经理人的水平,我认为投资基金更加稳健,当然在选择基金的时候也要主要领域和行业。

股票正常的表现收益会比基金高,个股有爆发的阶段,这个阶段有连续的涨停板甚至是翻倍,而基金则是稳定一些,少大起大落的情况,这是正常的市场表现下会特别突出,而在风险上,则基金的风险会小一点。

2、基金的年收益一般是多少?

基金的年收益率的高低主要取决于 基金的类型、持有的时间等因素,年收益率从5个点到120个点甚至更高,但也有损失本金的风险。

基金主要分为: 债券型基金、混合型基金、股票型基金。

其中债款型基金基本不会损失本金,但年收益也就最多5个点;股票型基金投资的都是高风险的股票,收益很高但风险也很高有可能损失到本金;混合型基金相对风险低收益高,如果长期持有的话,年收益一般都10个点以上。