不适合定投的基金有哪些(哪种基金不适合定投)

jijinwang
【定投高波动行业就一定**吗?】
看了很多大V讲定投的时候,基本都会推荐高波动的行业,这里我们拉了近7年的数据来进行演绎。
假如我们周定投2015年7月以来跌幅较大的两个行业——传媒和地产,累计投资342元。
传媒亏86.6元;地产亏68元;而计算机赚3.4元。
再看看周定投中证TMT、周期100、沪深300、中证医药:
1. 中证TMT,赚1.6元;
2. 周期100,赚63.1元;
3. 沪深300,赚57.4元;
4. 中证医药,赚31.1元;
这就说明了,疯狂一波操作,其实并不一定**。
那么什么时候适合定投:【长期高波动且向上的基金;均衡成长型的基金】希望大家投资基金都能有一个共识,即这个投资的钱最好是未来1-3年都不会动的。

1、基金定投一般投多久?

基金定投的时间取决你的风险偏好和投资周期

抛开个人的风险承受能力以及投资周期谈定投一般多久个人觉得是不谨慎的。

首先投资者应该清楚的了解自己是不是能够承受定投基金的风险。比如你是个稳健投资者,你非要投资行业主题基金,碰上行业黑天鹅,那你就得忍受定投一年半载都可能是亏损的。比如你是个激进的投资者,希望博取超额收益,那就别投债券基金了,把时间拉长一点,投资股票基金或者指数基金,对你也许更合适。

在了解了风险偏好以后,再去选择定投的基金,决定定投的周期,才是比较合理的做法。如果你想了解的是定投一般多久可以盈利,以下提供些信息供你参考。

定投多久可以盈利?

曾有专家以沪深300指数模拟基金净值,从2010年1月4日到2018年3月26日期间,不间断开始进行1年期、3年期、5年期定投,分析定投期间和定投完成后的投资效果,得出结论短期投资(1年内)收益不稳定,长期投资(3-5年)胜算大。

其中3年期定投最终获得正收益概率是67.07%,5年期定投最终年化收益均为正,最低收益率为为2.49%,没有发生亏损的情况;其次收益率在6.54%-14.65%的概率为74.64%,最终年化收益率超过10%的概率为49.93%,可以说5年期的定投大概率都是盈利的。

这也许和大部分投资者的第一感觉相违背,但是定投在降低成本,平滑风险风险确实有着比较显著的作用。因为市场的波动是随机的,你不知道什么时候上涨,什么时候下跌,你能做的,就是通过选择合适的定投指标和定投区间进行管理,降低自己的成本,等待上涨的时机到来。

如果你还懂得止盈,通过设定目标收益率来止盈,那你的长期定投组合大概率会盈利。

数据显示,当你定投3年的时候,出现止盈机会的概率是73.09%,5年定投出现止盈的概率是99.87%。由其是出现2015年这样的情况的时候,适当的止盈,将可以很大程度的保护你胜利的果实。因为2015年这种时候,定投的作用已经不明显了,你的成本是越买越高的,你的定投风险在提高,收益比在降低。所以这种时候,必须坚守自己设定的收益目标,坚决止盈。

以上观点,供你参考。

回答这个问题之前,我想先和大家分享某知名财商学院的一个常用理财计算器。

在定投那一项,有投资时长、年化收益率、每月存入三项,如果你投资时间为3年,年化收益率假如为20%,每月存入5000元,那么投资总收益为241401.33元。而同样的年化收益率和定投金额,如果你改成5年,那么最后投资总收益为:493519.81元。(这个理财计算器非常有意思,如果谁有兴趣,需要分享,可以私信我,还可以测试你定投的时间和金额,决定你什么时候实现财务自由)

由此可以看出,定投时间越长,收益越高。

但这些都是理论上的,实际情况千变万化。

定投投多久,取决于你的资金额度

举个简单的例子,我手中有10多个基金,有每月定投300的,500的、1000的,也有定投1500的,同样的时长,我对定投300的,就能做到不闻不问,毕竟钱少,短时期涨跌都不太在乎,而定投1500的,可能两年后连本带利就会变成5万,只要一天跌个3%,就会损失1500,那关注度自然会多点。很可能一达到心里预期,只有半年,我就会赎回本金和利润,但定投会继续。那样即使由牛转熊也不担心,本金不多,损失就不大,然后等本金慢慢变大的时候,正好又赶上另一轮好行情。

定投投多久,取决于你的资金的宽裕程度

也许你本来想定投三年的,结果第二年的时间正好赶上家里急需用钱,那时不管收益是否达到预期,可能都要面临赎回。

有时定投少,就不论涨跌,我也能拿住,即使中间经历过阴跌、暴涨和暴跌。

下面是我一个坚持定投近四年的基金,以前我在基金类文章里也提过,孩子从大一开始,我每个月从她生活费中扣200元进行定投,到今年9月正好四年,准备按之前约定连本带利还给她。目前的收益率为47.98%。收益应该是不错的,因为是定投,第一年年末本金才2400元,要放银行利息基本可以忽略不计。

定投投多久,取决于你的基金类型

根据基金单位是否可增加或赎回,可分为开放式基金和封闭式基金。开放式基金可以随时赎回,但封闭式基金则不能随意赎回,一年、三年、五年的封闭期都有。

根据投资对象的不同,可分为货币基金、债券基金、混合型基金、股票基金四大类。举个例子,股票基金涨起来刺激,但跌起来也凶猛。有的人可能是懵懂中跟着他人买的基金,后来才发现这是股票型基金,大起大落弄得心理难以承受,这时也可以中止定投,改换债券型比较稳定的基金。

定投投多久,取决于股市行情

基金收益会随股市行情而上下波动。有时赶上行情好,比如2019年定投的基金,2020年末就是最佳收割时机,如果你非要固执地坚持三年,虽然最终也能盈利,但你可能就不能做到收益最大化了。最理想的操作,就是2020年末份额全部赎回,但是定投不中止。


实际上,基金定投时长没有固定答案。

同样金额同样、定投三年,有人收益10%,有人收益30%,有人收益60%,因为所选的基金不一样。

同样基金、同样金额定投三年,还是有人收益10%,有人收益30%,有人收益60%,因为中间有的人进行了波段操作,高位一次性卖出、低点又一次性补仓过。

总之,基金定投投多久,还是根据自己情况吧,可以设定一个期限,任凭潮涨潮落,我自岿然不动,也可以紧盯云卷云舒,择机上下腾挪。

对我来说,定投是一辈子的事业,但适时赎回也是经常的营生。

希望我的回答对你有用!

答主:小丫(小丫投资笔记)


做基金定投,最好要有准备持有3年以上时间的心理准备,而且还要看牛熊周期。现在正是大熊市,在这个时机开始定投,再好不过了,特别多被低估的指数产品。


做基金定投的话,小丫比较推崇宽基指数,如沪深300指数、上证50指数,中小盘方面则可以考虑中证500指数,行业方面可考虑消费类、医药类。


长期定投基金的话,什么时候该卖出?基金定投一般讲究止盈而非止损,也就是说我们该设什么止盈点。


有人问,我的定投收益到了12.8%,该不该止盈?


首先是看定投的时间,一个月收益12.8%还是三五年收益12.8%?同样的收益,因为时间不同,效果也大不相同。一般来说,基金定投一年内不需要止盈,投入的本金少,即使收益高也没啥意思,绝对收益(可以简单理解为利息)还是低。当然,如果是到了07年、15年那样的高位,赎回来避避风险也没错。如果投资的年限长了,最好是换算成年化收益再来考虑。


然后再看定投基金的种类,如果定投的是指数型基金,短期上涨较快又没有业绩支撑,那么就有高估的可能性,可以考虑赎回;如果是主动型基金过去表现好,那接下来继续表现好的可能性也比较大,可以等有回落再赎。

2、基金定投有什么大的风险吗?

这么说把 基金定投的bug就是 前几年都是打基础 后一两年是盈利 如果在买了四五年的时候大跌20% 就需要投入特别多的资金追加 不然就是套牢了 你买的时候那些财经都跟你说均摊风险 不跟你说 即将卖出前的巨大风险跟需要追加的钱

定投的时间。基金定投的时间最好是在熊市末尾或者熊市相对较低点,这样通过定投,不断买入,积累份额,等待市场反弹获利,这就是通常所说的“微笑曲线”。相反的,如果在牛市里定投,会亏损的很惨,笔者身边就有牛市定投的人,到现在还亏损60%多。

2基金的选择。基金一定要选择5星基金,最好是那些已经连续盈利3-5年,没有更换过基金经理的,规模20-30亿为佳。同时满足以上所有条件的基金,才适合定投。

首先定义下基金定投,定投是一种投资策略,就是定期定额投资基金(也可以智能定投,选择定期不定额的方式)。比如你对每只基金每月设定1000元的投入,月月如此,这就叫基金定投,当然频率可以根据自己的实际情况来设置日期、金额等参数;或者你设定以250日/180日/500日均线为基准,参考沪深300指数、上证综指或其他更相关的指数,根据波动进行不定额的定投——越跌投得越多,越涨投得越少,也是一种智能的定投。

根据上述的描述,大家可能已经懂了,定投的意义就是在于摊低购买成本,就是在大市表现不好的时候依旧买入来减少购入成本,当市场反弹的时候,凭借之前买入的成本较低的份额,收益就能相对可观。所以比起一次性买入基金持有,等高点再赎回这样的行为,定投理论上风险更小一点,这并不是说定投不会赔,也并不是每一个基金都适合定投。比如一些波动很小的基金,定投和一次性的长期投资效果相差不大;或者一些濒临被清盘的命运的基金,长期定投已经没什么意义了。所以定投的话,建议选择排名长期比较靠前、规模适中、波动率适中的基金。如果在买之前不分析基金质量,比较草率的买入,那么质量较差的基金非但不能实现定投的盈利效应,而且很可能会拖累整体投资组合的表现。

有不同意见欢迎讨论,更欢迎关注公众号 7分钟理财(id:www7mincomcn)。

3、混合型基金比指数型基金收益高,为什么不适合定投?

并不是混合型基金不适合做定投,而是说指数型基金更适合做定投。

原因如下:

所有的公募基金产品中,只要有一定比例的资金是投资于股票上的,其实都有一定的市值波动。

有市值波动的产品,也就意味着它们相对于固定收益类基金产品的风险就要偏大。

这样的基金产品,主要有:(除了纯债基金之外的)债券型基金、混合型基金、股票型基金,指数型基金(股票指数型基金,其实是股票型基金的一种,但为了说明指数基金的特点,特地把它从股票型基金里独立出来说)。

这些基金从投资性质上,可以分为两大类,一类是主动型基金,一类是被动型基金。

一般来说,被动型基金,主要是说指数型基金。除了指数型基金以外的,基本属于主动型基金。

主动型基金,就是这支基金的投资对象的构成,是由基金经理决定的。投资主动型基金,其实就等于投资在基金经理的能力上。经理能力爆棚,眼光独到,行情也给力,那你的投资收益就好。反之,经理能力挫,眼光差,行情也不行,那投资业绩就一塌糊涂。

对于好的基金经理,他可以用专业的眼光和判断能力,在行情可能要急转直下的时候,进行仓位的调整,以便达到尽量保持前期的胜利果实。

而对于被动型基金产品,它们虽然也都有基金经理,但这些经理是不会去决定这支被动型基金产品到底买什么样的股票,对股票的比例和仓位的构成也不做任何决定,这只产品的投资内容,完全是复制事先规定的目标指数,指数成份股是什么,基金就买什么,指数的成份股构成比例是什么样的,基金的股票构成比例也照搬。被动型基金经理的日常工作,只是维护这只产品,让它尽可能地贴近所复制追踪的指数。

因此,如果你想做甩手掌柜,就可以挑一位无论是能力还是人品都非常值得信任的基金经理,然后把钱拿来买入这位经理所管理的主动型基金上。就相当于请了一位专家来替你投资。如果这位经理不负众望,那就皆大欢喜。要是让你大跌眼镜,你也只能自认自己眼光不济。

但如果你是买了被动型的指数基金,那么你所买的,就不是这只指数基金经理的操盘能力了,而是买这只指数的市场走势。

也就是说,即使这位指数基金经理自己能预判到未来的行情是大概率下跌,甚至暴跌,他都不能把自己管理的指数型基金的持股数量降低下来,他必须要按照指数的规定,满仓持有这些即将下跌的股票。

这就是主动型基金,和被动型基金的投资区别。

或许你会疑惑,谁会投资被动型基金这么坑爹的产品呢?

那就让我来告诉你!被动型基金最大的好处,就是它的这种满仓上涨和满仓下跌。这种产品特性,注定了投资指数基金的最好方式,就是定投!

因为定投的原理是平均成本投资法。也就是说,你把一大笔钱,分摊到不同时期的不同价格上分批小额买入,以便达到持有成本平均化的效果。

这种投资方式,只有在指数基金这种涨跌都满仓持有的产品上,才能有效体现。

如果因为基金经理的操盘能力太好了,该涨的他涨上去了,而市场暴跌的时候,它跌不下去,那这样的好产品,我们还要定投来干什么呢?直接就把钱交给经理,自己去该干嘛干嘛好了。大趋势上涨的产品,不需要定投。定投就是要投那种大涨大跌的产品,这样才能把成本压低,获得盈利空间。

另外,指数基金对定投的另一个好处是,指数型基金的年费和申购费,都比主动型基金要低,这对长期定投持有的投资者来说,降低成本就是获得更高盈利的关键。

对于题中所述的混合型基金比指数型基金收益高的问题,要分开看。

如果这只混合型基金是某位大牛操刀若干年,业绩一直很牛,只涨不跌,那么就根本没有必要去定投,而是应该直接把全部资金都买进,坐享其成。

若是这位大牛经理管理了几年后,就跳槽了,那么这支很牛的基金,就很有可能一蹶不振,那么,对这样的产品,就算是再怎么定投,收效也是甚微的。

如果它的表现也就和指数不分上下,指数的各种费用和成本更低,而且投资的信息更透明,出现猫腻的可能性更小,那么为何要投资它而不选择指数型基金呢?

要知道,一只好的指数型基金,短期表现可能会不如一些好的主动型基金,但指数型基金是跑马拉松的能手。

你可以回溯过去历年的年度业绩冠军产品,看它们拿了冠军之后的表现如何,有几只能长期稳居前列的?

因为主动型基金的关键因素在人,经理牛,业绩就牛,经理也有力不从心的时候,那业绩是不是能一只牛下去呢?经理要是被挖走了,你这只基金怎么办?所以长期跑下来,仍然能在前面的,必然是指数基金。

对于投资来说,追求大概率的可控性,远比短期一两年的冲高,来得更重要。如果你是打算靠定投做5年以上的长期投资,就要小心那些年度冠军产品,可能会在今后一蹶不振的风险。

因此,对于定投这种近年来非常风靡的投资方式,选择一只好的指数基金来进行中长期的定投,才是正确的投资方式。

谁告诉你不能定投的?

也许很多基金投资小白都有类似的疑惑,那我来回答这个问题吧!

截止目前,公募基金的数量超过6000多只,有很多分类方法,比如开放式,封闭式,这是依据窗口期定义的。比如主动管理型,被动管理型,这是依据管理方式和投资方法不同定义的。再比如境内基金和境外QDll基金,是依据不同投资市场定义的。而最常见的是根据投资标的定义的基金类别。

那么,根据投资标的的不同,其主流的类别分为:货币型,债券型,指数型,混合型,股票型这几种。

以上几种,在大多数情况下,波动率依次增大。波动率代表风险,代表收益的不确定,所以一般情况下,对风险越厌恶,对资金安全要求越高,就越倾向于前者。

比如我退休养老的父母亲,我一般只建议他们投货币基金。但目前而言,对应的货币基金已经低于2%的年化收益,所以,我也会建议父母亲用少量资金投一部分指数基金,以提高整体收益率。

基金定投的底层逻辑是平滑波动率,在一个缓慢增长的市场里,最终收获一个更平稳的平均收益。

您的问题,为何混合基金不适合定投,我的看法是:

在投资流程上,选择基金定投前,机构会对我们进行风险评估。依照风险评估结果,进行相应基金的推荐。

如果风险评估系统显示您的偏好极度保守,比如显示年龄在65岁以上,年收入5万以下或其他定量指标分析不支持更高风险级别的基金定投,那么该类标的就不会出现在你的投资选项里,或呈现不适合您定投的提示。

结论:

首先,要尊重自己的风险偏好,在风险承受能力范围之内进行投资。

其次,如果自己投资经验丰富且能承受更大的风险,那么可以酌情提升风险偏好,比如用少量资金,以孩子的账户进行定投。

最后,基金定投也需要对市场充分的了解,对行业的发展前景有充分认知,选择好标的进行中长期定投,以收获一个均线更平滑的收益,这种方法是与时间做朋友,也更适合年轻人。

所以,不是混合型基金不适合定投,而是,某些风险特征不适合某一部分客户群体。

希望我的回答对您有帮助。欢迎点赞及关注,谢谢。

首先,肯定的回答你,混合型基金比指数基金收益高,也适合定投!

从风险来讲,混合型基金波动大,风险大于指数基金!而且混合型基金主要看基金经理的能力,而指数基金靠的是市场大势!所以只能说指数基金更适合定投而不是混合基金不适合定投!

但不管哪一类,混合型基金的收益也会跟着指数波动,要是你投的混合基金主题刚好又是市场主线热点,那和指数基金基本节奏一致,既然指数基金可以定投,为啥混合基金就不可以呢?

拿我自己为例!

混合型、指数基金在市场阶段性底部都可以定投

以下两图都是我的基金定投买点图,都是混合型基金!

既然我们投的基金都是和市场关联度高的类型,那就会有波段性的阶段底,而这个阶段就是定投的好时机!

但我个人不喜欢在快速拉升期间还持续定投,会拉升成本,一旦遇到大调整,收益会受影响较大!

指数基金更适合定投

指数基金基本走大趋势,不受人为干扰,只是单纯的跟随指数!

  1. 指数基金波动稳定,更安全!
  2. 不用费神费力的挑主题找混合型或股票型,只需要在指数低估区域开启定投!
  3. 投资方便,适合懒人!

总得来说,混合型基金和指数型基金都可以定投,只是指数型更适合定投!长期投指数就是在投国运,相信国家的发展带来资本市场的上涨!