股票账户：6成仓
ETF账户： 3.3成仓
上证指数ETF(1)； 中证1000ETF(0.5)
创业板50ETF(0.5)； 科创50ETF(0.5）
纳指ETF(0)； 恒生ETF(0.1)
金融ETF(0.2)； 基建50ETF(0.1）
酒ETF(0.1)； 创新药ETF(0.1）
半导体ETF(0)； 新能源ETF(0）
传媒ETF(0.2被套)
投资理财炒股：
懂得机会、取舍、等待
宽基ETF，可抄底，适当左侧交易
行业ETF，不抄底，只做右侧交易
ETF配置策略：核心—卫星策略(比例6：4)
核心资产：做稳健收益的部分，宽基指数 ETF (沪深300ETF、中证500ETF等)
卫星资产：做增厚收益的部分，行业 ETF（消费ETF、新能源ETF等）
宽基ETF：单只（满仓）最多占总仓位3成
行业ETF：单只（满仓）最多占总仓位2成
仓位管理：仓位管理好，才能活到老
行情转差： 懂得空仓，敢于空仓
行情一般： 半仓左右，四到六成仓位
行情转好：八成仓左右，永远不要满仓
个股板块：单只个股、单个板块不超2成仓
止盈止损：买入不急，卖出不贪，止损不拖
控制回撤：最大回撤控制在10%以内(整体
在“房住不炒”与国家大力发展资本市场的大背景下，越来越多的居民财富从房地产市场逐渐流向A股市场，而许多投资者面临着该如何参与股市的难题。其中，对于大多数普通投资者来说，投资指数基金是一种较为稳妥的方式，就连股神巴菲特也大力推崇指数基金。本文将重点介绍两个目前最主流的指数——沪深300与中证500，并简要分析当下哪个指数更具备投资价值。
行业分布
沪深300汇集了沪深两市市值最大的一批优质企业，按成份股自由流通市值的行业权重分布如下所示。
中证500则涵盖了大量成长性较好的优质中小企业，按成份股自由流通市值的行业权重分布如下所示。
两者相比，沪深300中金融与消费行业比重较高，整体相对更为稳健；而中证500中包含的行业数量更多，行业权重分布相对更为均衡，科技类的高成长性行业占比更大。因此，当投资者看好的行业不同时，对沪深300与中证500的选择也将有所不同。
历史走势与收益
沪深300与中证500的历史走势与历年收益情况如下所示。
首先可以看出，尽管沪深300与中证500近11年来的年化收益率和波动率相差不大，但在期间每年的表现并不总是类似，甚至在有些年份表现出极端分化的行情。总体来说，从2011年起，沪深300表现更好的年份居多，在2016-2020连续四年保持优势。然而，在刚刚过去的2021年中，中证500大幅反超沪深300，市场目前正处在中小盘股相对强势的格局当中。
估值水平
沪深300与中证500的历史滚动市盈率情况如下所示。
不难看出，沪深300当前处于近11年历史滚动市盈率的中等水平之上，而中证500则处于近11年历史极低水平。因此，从该角度来看，中证500要优于沪深300。
当前环境与总结
众多白马股在经历了过去几年的大牛市之后，如今体量和估值都到了一个较高水平，而盈利却未能继续维持快速增长，有的增速甚至出现了明显下滑，这也是为何白马股聚集的沪深300指数在2021年表现不尽人意。另一方面，随着新能源产业链的全面爆发惠及众多中小企业，以及国家对科技发展重视程度的不断提升，拥有更多科技成份的中证500指数在2021年交出了一份更为亮眼的答卷，且新能源与科技发展都是符合国家战略的长期趋势。此外，今年美联储即将进入加息周期，并且有可能迫于失控的通胀压力而实施超预期的快速收紧政策，这会对外资仓位较重且估值仍旧偏高的沪深300成份股带来更为显著的风险。综上所述，站在当前节点，中证500或许是比沪深300更优的投资选择。
风险提示：新能源行业发展不及预期；科技行业遭到美国更多制裁；市场风险偏好重新向白马股与权重股倾斜。