林园也算是个明星基金经理之一了，但是他投资金龙鱼现在估计也亏损超过30～40个百分点。去年年报时分别有12号和15号私募投资基金两只产品进入十大流通股东行列，其中12号产品与一季度已经退出十大流通股东行列，而15号产品却一直在加仓。
而雪球日前公布了林园的投资逻辑，虽然亏损累累，但是能坚持价值投资这条路本就不容易
公募加仓私募信心上涨，外资爆买创纪录，会是A股牛市的预演吗？
本轮股市的调整，自2015年6月见5178以来，已经连续调整45个月，从周期而言，已经基本接近历史大熊市的平均周期，所以2019年将是新一轮大牛市的起点之年。随着公募加仓，私募信心上涨，外资涌入白马蓝筹股，A股股指将逐渐走出震荡筑底的结构，有望开启未来长达10年的新牛市。
注册制实施后，为什么买公募基金比买私募基金更好？
未必这样，我们是唯利的
公募私募各有优缺点啦！
公募基金门槛比较低，10元钱都能参与，但是公募生态比较轻松，只要不是排名在中下，明年的饭碗就还在，就算基金收益为负，因为客户赚不**与操盘手关系不太大，所以他们会收大量的管理费，这部份他们**。
而私募基金却不行，他们要靠努力再努力，只有帮客户赚到最多的钱才有收益，或明年或下阶段才有客户。这个很重要，决定收益是否稳定！
私募门槛很高，至少要100万，而且国家加上了很多枷锁限制，比如对小公司用比大公募还要严的管理方式，做不好就淘汰！
你说他们不会拼命吗？所以其实私募才是市场真正需要的，因为他们一定比公募更努力，本人今天做了一张表，大家可以比对一下，相信您就能理解。
买基金是选择新的，还是继续给老的基金加仓更好？
新基金有个好处，它通常着眼于市场最新形势，设立而来，所以，在投资标的选择上，也许有机会帮助我们的投资者作出更加合理的选择。
从这一点来看，购买新基金，于投资而言也许是一种不错的选择。
举例来说，当我们的创业板实施注册证改革之后，那么基金公司就会有意设立一些新型基金，着力于配置注册类股票。
再比如，因为科创板中有一些较好的投资标的，从而对那些新设立、专门投资科创板的基金而言，它就显然更能把握科创板的机会。
根据个人偏好不同，有人偏好上交所科创板，另一些人可能偏好深交所的创业板，一个人就可以根据自身情况，灵活得选择这类不同的新设立的基金，作为自己的投资标的。
但我们知道，不管选择哪类基金，基金投资总有这样那样、不小的亏损风险。
对于资金充裕、风险偏好更高的投资者们而言，也许可以选择创业板与科创板的股票、股票类基金，新型基金来投资；
而对于那些风险偏好较低的投资者们而言，同样作出这种选择就显得不大合适、经常还不大合算了。
如果我们的投资者风险偏好较低的话，同时又不愿投资银行定期的话，那完全可以选择我们的货币型基金或者债券型基金，相对而言，能够较为稳健地获得与银行定期相当的收益，同时，遭到亏损的风险相对就能低一些。
在“老基金”中，有一些分类明确，常年来看也的确能产生一定盈利的基金。但历史过去不代表未来，一支基金就算历史表现多么辉煌，也不代表它未来会继续获得与历史相当的表现。我们选择“老基金”，更大程度上应该是因为看好某个行业，所以才选择了投资这个行业、运行很多年的“老基金”。
“老基金”除了为数更多，方便我们的投资者对行行业业作出选择之外。还有个好处，就是能够看到一定期间的基金的历史表现。固然，过去的盈利不代表它能够继续盈利；但如果历史表现亏损较为严重的话，那以其作为投资标的的话，投资者就更要在心里“打一打鼓”了。
除此之外，“新基金”在费率上面，在特定期间，也可能能够表现得比“老基金”更优惠一些；当然，这种优惠经常还会取决于赎回时间。
对自己原来购买的基金加仓有什么好处？
主要有两个原因：
本身就有继续投资的计划，比如基金定投就是每个月周期的投资同一只基金
对同一只基金加仓会平摊基金成本，特别是在下跌的情况中会降低平均成本，使得将来回本更快，盈利更快并且更多
不计算手续费，举例比如1000元购买一只1元的基金，得到1000份；之后股市下跌，带动该基金下跌，从1元跌到0.5元，继续用1000元购买该基金，得到2000份。总成本是2000元，总份额是3000份，则平均净值成本就是2000/3000=0.6667元，该净值意味着，如果未来股市上涨，带动该基金上涨到0.6667元则已经回本。0.6667元以上都是盈利。如果不继续投入，则还是需要等到1元时才能回本，从0.5元涨到1元需要涨100%，难度很大，时间长。
哪些私募基金比较好？
大型的有红杉、IDG、创新工场、九鼎，新兴的有中证金葵花、招商资本利得 金 融 比 较 好 ，他 们 专 业做私 募 基金的 ， 是 国 内高端 理 财 公 司。
私募投资基金，可有好的私募基金公司推荐？急急急说了采纳
我选择的是元普投资，他们成员都具备多年的资产管理、阳光私募等行业实战经验，而且全产品自有资金跟投，与投资者损益与共，所以我放心的。问对了