去年在网上看到很多网友在讨论买股票好，还是买基金好。正好有一笔闲钱，拿出来做了个对比验证。同样一笔钱，基金账户一年时间赚了差不多10个点；股票账户亏了12个点。
在这里忠告下网友，股票不是普通人能玩的了。虽然有人说基金真涨还是真跌，我们也看不到，买股票还能看着指数真实一些。
其实我觉得二者没本质区别，都是明牌和普通投资者对弈。基金更像抱团支持明牌的大户之间对决，总比我们自己被耍要好一些。
大家这一年来是什么投资心得？
1、郑重看股：银行股会不会是资金抱团的下一个目标？
其实我们很多时候都想错了，对于那些大基金来说，或者机构理财来说，银行股是在权益中永远要配置的一类股票。所以不存在着抱团，因为他们早已经配置了。
但是我们针对抱团的概念是指将银行股作为重要的资产配置目标，也就是俗称的重仓持有。个人认为未来银行股不会成为机构资金重仓集中持有的下一个目标，券商股都有可能，但银行股绝无可能。
现在我国证券市场上共有38家上市银行股。银行股市盈率是A股各大板块中最低的，其中有28家银行股市盈率低于10，有14家银行股市盈率低于6。银行股破净率特别高（就是我们所说的股票市值低于净资产），有27家银行股破净，其中民生银行、交通银行、华夏银行市净率低于0.5倍。但是就这38家上市的银行股，总的一年利润占了所有A股上市公司的50%。银行股在我国A股市场上还是占据着重要的地位。
那么银行股在整个市场中到底是一个什么位置？为什么不是所谓的机构资金抱团的对象呢？
1.银行股永远是机构资金配置的一个品种，目标就是配置资产组合，将银行股作为类现金类理财投资看待。获取长远的分红以及作为避险资金使用。也就是说因为机构资金一定要做资产组合，那么手头基本上是要空余一些资金，作为将来调仓或者加仓之用，那此时就可能会将这部分资金配置成银行股。因为银行股分红明确，而且稳定性强。价格波幅不大。所以机构投资组合中，一般都或多或少的配置于银行股。
2.对于散户投资者来说，银行股是作为打新的仓底股配置或者长期定投的股票品种之一。银行股的相对股价稳定，，而且对于大盘震荡的相关性也不是那么强，太适合作为打新股的仓底股票了。另外因为有着良好的丰厚分红，其实作为长期定投品种是非常好的，可以成为长期10年以上的定投投资品种，基本上投资者不但可以获取到不错的分红收益，而且也能收获一定的资本差价增值。
3.银行股在一定程度上是一个信号，机构配置银行股就是为了及时的捕捉这些信号。一般银行股的整体普涨，要么预示着一波大牛市的开始，要么预示着这一波行情的结束。所以很多时候机构需要配置追踪，将银行股的表现，作为自己对其它股票操作和整个仓位控制的信号灯。
其实我们也可以从机构的操作结果得以证明，在今年一季度银行股，机构加仓最猛的时期。那么对于银行类股票的配置，机构仓位也仅仅从4.2%上升到了6.4%。银行股的成长性非常的缓慢，所以他的想象空间也相对短期是有限的，这就是机构不愿意去作为重仓配置的重要原因。没有高成长性，没有股价翻倍的想象空间，为什么要去抱团呢？
用抱团这个词不太确切，但我认为，资金的下一个目标，大概率是银行股，为什么要这么说呢？原因如下:
第一，就目前来说，全市场里面，估值最低的是银行股，市盈率5倍左右，市净率不到0.6，ROE接近10%，可以说既优质，又便宜的股票非银行股莫属了。聪明资金从前期炒高的白酒、新能源、食品等高价股里面出来。肯定要寻找具有确定性盈利机会的板块，银行股一定是首选。
第二，疫情期间，银行股让利1.5万亿，这一年多的时间里，银行业绩承压，被市场抛弃。但银行业对国家的贡献最大，有力的支持了疫情防控，使我们的经济得到了迅速的恢复，这是莫大的功德。同时，随着经济的全面复苏，作为万业之母的银行业的业绩也会得到快速的提升，最近几家银行的业绩快报就已经说明了问题。
第三，国家要抑制房产泡沫，防止资金流入房地产市场，避免楼市成为经济发展的拦路虎，发展其他的实体经济，资本市场这个蓄水池是当之无愧的。要让其繁荣，越过前高，只有银行股有这个能力带领指数翻山越岭，冲过6124点。
所以，资金的下一个目标，大概率应该是银行股。
有这种可能。理由如下：
1.银行股市盈率和市净率在A股市场最低；
2.已经多年没有大资金进入炒作，市场关注度低，多数散户没兴趣，加之盘子大，主力资金在技术上进出难度小；
3.股息率高，持仓周期内，大资金打新股成本低。
4.一旦被主力资金报团，价格洼地的银行股容易得到市场的响应。
2、央视点评基金抱团后，抱团股还有行情吗？
基金机构抱团一直存在，而是在目前这个时期，90%的个股都在大幅下跌，只有10%的基金重仓股抱团拉升，出现了一酱功成万股哭的事情，所有才这么扎眼。出现这种事情，我们可以反过来从基金的角度考虑一下问题。
1、基金机构的性质
基金机构不是慈善机构，投资也是为了**，这个角度与散户是一致的。目前这个市场环境下，股票的数量不断扩容，市场调整的时候，增量资金不足，只能择优了。
2、先有**效应，才会强者恒强
至于说抱团股还有行情吗？股市有强者恒强的规律，越是涨的好的股票越容易得到更多资金的关注，水涨才会船高。尤其是目前这个阶段，基金机构抱团的股票，**效应应该更好一些，风险相对也小一些。
抱团股成为众矢之的，很多媒体口诛笔伐，但是也有很多媒体和业内人士力挺，从我个人观察看，不少抱团股已经出现机构抱团松动，股价调整。抱团对象主要是白酒等大消费、新能源和部分科技股医药股。
贵州茅台是机构典型的抱团之作，截至四季度抱团机构还是不断介入，股价也再创新高，但是白酒股股价出现明显分化，像洋河股份，股价跌幅就比较大，最高是268.6元，现在是210.72元。下跌大约58元，跌幅超过20%，从技术角度看，这已经是中级技术调整走势了。
不仅仅是白酒股部分个股出现中级调整，不少热炒的新能源个股调整幅度也很大，就是食品饮料的金龙鱼股价也犹如坐山车一般，海康威视是典型的机构抱团股，也出现了两个大阴线，下跌均超7%。
更为难堪的是上海机场，因为年报黑天鹅，预计2020年归母净利润为-12.9到-12.1亿，扣非后净利润为-14.06到-13.26亿元，出现两个一字跌停，接着大跌7%，股价从79元跌到如今的58.38元，下跌21元左右，跌幅超过20%。
从各种迹象看，机构抱团股走势出现明显分化，意味着机构抱团并不是铁板一块，如果银行股继续强势上涨，会进一步带来抱团股的瓦解。
以上是个人观点，不构成投资建议。