买基金选择哪一种更加便宜，很多基金后面都有字母AC，A类基金只收取申购费，和赎回费，和托管费用和管理费，而赎回费是达到一定年限是不收取的，所以A类基金一年的费用是申购费0.15%+1.5%+0.25%=1.9%。而C类基金则只有管理费，托管费，以及销售服务费，所以C类基金一年的费用为1.5%+0.25%+0.8%=2.55%，有的销售服务费并不相同，低点的也有0.3%。
这么算过来一年之内买AC基金都是可以的，但是当你打算长期持有一直基金时选择A类基金比较便宜，虽然数字上看起来不多，但在时间和复利的效果加持下，会变得差距特别大。
1、对于基金投资者来说，A/C类哪种模式更合算？
同一基金有A和C两种，投资基金如果是准备长线投资应选择A类，如短线投资就选择C类更划算，同一基金A和C的区别就是购买可手续费和赎回手续费不一样。
我自己在买基金的时候，都是买a类份额，因为基金我都是长期投资，a类份额虽然一般会有申购费率，但是运作过程中费率较低。以华宝中短债为例，a类份额比c类份额多0.04%的申购费率，但每年少0.04%的销售管理费，长期投资选a类，短期考虑c类。值得注意的是，短期基金赎回费率高，7天以内赎回基本都是1.5%，这也是我基金作为长期投资的原因。如果非得短期买卖，我觉得可以选择场内ETF。
不同的收费模式可以满足投资者不同的理财需求，投资者可结合自身的投资期限、投资金额等情况对A、C类的费用进行比较后投资。一般而言，A类基金适合投资时间较长的投资者；C类基金适合对资金流动性要求比较高、投资期限相对比较短的投资者。我在鼎信汇金APP购买的基金，他们已经把认购费、申购费打1折了，非常便宜的手续费，所以直接购买A类更划算。
2、为啥有的基金有A和C有的没有呢？
基金的A和C之间的区别，就是基金收费模式的的区别。
A类基金是前端收费，而C类基金是后端收费。前端收费，就是你申购基金的时候就把申购费交了，而后端收费是在你的基金在赎回的时候才收。
我们以天弘创业板指数A和C作为例子
申购费：A类基金有0.1%的申购费；而C类基金没有申购费。
赎回费：A类基金小于30日有0.05%的赎回费；而C类基金没有这个限制。
销售服务费：A类基金没有销售服务费；而C类基金有0.25%的销售服务费。
作为普通投资者，投资基金尽量选择长期持有，持有3年以上获得正向收益的概率超过70%，小黑个人建议，如果购买基金想长期持有的话，一般选择后端收费，部分基金持有满2年，会有申购费用的减免。
综上所述，基金的A和C之间的区别，就是基金收费模式的的区别。
基金名称尾巴带A或C是代表着收费方式的不同。
A：代表申购的基金需要支付申购费，但不需要支付销售服务费。
C：代表申购的基金不需要支付申购费，但需要支付销售服务费。销售服务费是按照天数来计算的，会从每天的净值中扣除。
不管A基金还是C基金，持有基金份额均需支付基金的赎回费用、管理费和托管费。基金管理公司为了鼓励投资者长期持有基金，持有基金时间越长，赎回的费率会越低，当持有时间足够长赎回费用可免除。
通常情况下，投资开放式基金选择A（需支付申购费）比较划算，可以通过官方App申购免除申购费用。
例如：易方达上证50指数A、易方达上证50指数C
1、易方达上证50指数A，基金申购需要支付1.5%的申购费，但事先将资金存入官方App中的钱包，申购基金扣款方式从钱包中支付，可免除申购费用。
A:基金申购需支付申购费
2、易方达上证50指数C，基金申购不需要支付申购费
C:基金申购不需用支付申购费
同一只基金名字的后续A和C只是代表它们之间收费方式不同，A类收费方式是前端一次性收取申购费C类收费方式是不收取申购赎回费，按年逐渐收取销售服务费一般来说投资某只基金的期限不确定（试试水）选择C类收费方式比较合适看好的基金未来的业绩表现，打算长期持有（1年以上）的情况下，选择申购费打一折的销售渠道购买A类收费方式划算。可以简单记为“长期持有选A类收费方式，短期持有或不确定投资期限选C类收费方式”但只是一般情况而言，具体的基金需要具体分析才知道怎么选择划算
3、选ac+ap还是mesh方案？
你屋顶布线没有。
我现在就是后悔呀。[捂脸]。
你屋 有多少平方。
200平方内 还是mesh 靠谱。
毕竟便宜，扩展也方便。
ac+ap 太贵了[捂脸]。不合适。不要买便宜的，还不如 单路由器
无论是AC+AP还是Mesh方案，都不是针对家庭用户的，而是针对商业环境使用的。家庭使用一般子母无线路由器（网线连接、电力线连接）都可以，下面我详细介绍一下。
1、AC+AP方案并不适合家庭使用
做过企业无线组网的人都知道，AC+AP的方案是采用1或2台无线控制器和多个无线AP组成。AC和AP之间采用稳定的有线连接。AC负责统一配置管理所有的AP，能够较好的实现无缝漫游机制。我估计题主正是看上了这个无缝漫游机制，所以把这个方案列上来。但我认为这个方案并不适合家庭使用，原因主要有以下几个：
①、真正无缝漫游对家庭用不太上
真正的无缝漫游需要满足很多条件才可以，包括但不限于：
- 漫游区域的无线网络信号覆盖必须全覆盖，而且在临界区域还需有一定的重合，这样才能让无线终端STA在临界区域同时连接两个AP。而自家的两个AP如果在同一个信道也会产生干扰，所以，一般采用错频部署，那终端STA在重合区域漫游时，因为需要切换了信道，通常也会中断重新连接，无法实现真正的无缝漫游。
- 漫游区域的无线网络干扰要尽可能少，单位自有可控面积区域较大可以做到。而家庭用户很难，周围邻居的无线环境非常复杂，什么无线网络都有可能出现。
- 无线漫游策略取决于无线终端STA，STA的漫游策略有主动式和被动式两种。主动式漫游：STA会持续搜索临近多个AP，连接信号最强的一个AP。而被动式漫游：STA只有当自己连接的AP信号弱到一定程度才开始搜索临近AP。这两种模式中，主动式会比被动式漫游速度快，但耗电大。这里，AC起到的最大作用就是当STA执行漫游时，不中断该STA的已连接会话Session，当然也不改变STA的IP地址。主要是针对的是一些实时性要求很高的应用，比如：VOIP电话、视频通话等。然而这些应用在家庭是很少用到的。普通看看视频、上上网根本不需要无缝漫游，因为这些应用都有缓冲机制，有缝漫游都不会影响使用。
★总之，漫游机制受影响条件很多，商业环境要实现真正无缝漫游都是比较困难的。家庭环境完全没必要追求真正的无缝漫游。
②、AC+AP对家庭来说造价昂贵
家庭如果采用AC+AP的方案来做无缝漫游，造价非常昂贵。一台入门级的无线控制器AC随便都需要大几千（含个位数AP授权）。企业用好一点的基本好几万。一台AP也是几千块。而家庭用一套无线路由器才几百块，封顶也就小几千块能够覆盖很大的别墅覆盖了。采购价格相差还是蛮大的！
除了采购费用昂贵，维护费用比较昂贵。AC+AP的架构相对比较专业，配置项比较复杂。一般的家庭是不会配置的，而且一旦AC出现故障，全部无线中断，只有计算机相关专业人士才会较好的维护。所以，如果一般的家庭采用了这套方案，你还得准备着，出了故障或者问题需要请专业人士上门服务的费用。而家用路由器就没这个烦恼，重启一下基本就解决了。
2、无线Mesh组网也不太适合家庭
无线Mesh也叫网状网。AC+AP解决方案有的功能，它一样不缺。但最大的不同在于，Mesh的AP可以无需网线连接，而是通过无线网络连接临近AP，同时可以实现无缝切换AP，实现大范围快速组网。但是，它也有一个缺点，由于AP的上行链路采用了无线连接。受周围无线干扰下连接并不太稳定，带宽不高。所以，一般用于野外网络布线不方便的地方。比如：农场、山林这种。
而对于家庭用户来说，Mesh网根本就谈不上了，顶多只能算是弄两个无线中继器。这种无线中继器和Mesh是有区别的。无线中继器类似于后面说的子母路由器，只是中继线路采用了无线连接而已。它无法像Mesh技术一样任意信号可达的相邻AP之间可以互相连接，做到相邻AP无线连接的无缝切换就更不可能了。
无线Mesh技术最早是用于军方，他们在野外作战时，这种无线网络技术可以快速恢复战场通讯。只要周围有友军部队的无线就可以和总部连接回去。如今用于民用也是比较适合野外的农场、山林之类的。
3、家庭用户适合采用子母路由器解决方案
普通户型家庭一般三房或者两房，要求不是很高的话，一个无线路由器采用穿墙模式就解决了。如果大户型家庭，则可以采用无线子母路由器解决方案，比如：华为的就很不错。子母路由器一般是由1个无线母路由器和1个无线子路由器组成。
- 无线母路由器负责PPOE拨号上网、无线SSID、信道配置。无线信号已经能够覆盖家里大部分区域。
- 子路由器无需配置，自动同步获取母路由器的配置。信号补充覆盖母路由器没有覆盖到的地方或者信号弱的地方。
- 子路由器和母路由器之间的网络连接，如果有网线连接，就尽量选择网线连接。如果装修时没有预留网线连接，那就用电力线互联，即只要插在同一个电表以内都可以互联。
通过这种组网方案，基本可以实现信号全覆盖。对于手机漫游嘛，家庭上网、看视频、都没有问题。
总结
综上、无论是无线AC+AP，还是Mesh组网都是对商业用户的特定解决方案，对家庭用户不太适合。家庭用户建议采用华为子母路由器来解决无线组网。全区域覆盖、架构简单、维护方便、价格便宜！
感谢阅读！我是数智风，用经验回答问题，欢迎评论关注！
无论是ac+ap，还是mesh方案，都可以实现无线wifi信号的5G全覆盖，并且可以实现无线漫游，实现wifi信号的无感切换。那么两者有什么区别，如何选择呢？下文说一说我个人的经历。
mesh组网
无线mesh组网，相比传统的WLAN，mesh网络中的多个节点采用无线连接进行相互连接，也就是说每个节点至少可以与两个节点连接，提高了可靠性和稳定性。各个节点之间的连接自配置、自愈合，无需人工干预。
mesh路由器组网非常适合家庭装修时，没有预埋足够的网线或者网线不达标的情况，用于改善家庭无线网络环境。选择mesh路由器时，尽量选择3频路由，节点之间通过独立的高频5G频段连接。此外，大多数的mesh路由器节点之间也支持有线回程。
AC+AP方案
AC+AP的组网方案来自于商业领域，可以实现大面积的无线wifi信号覆盖，比如整个建筑物、整个园区。这些年来，AC+AP的组网方案走进了家庭领域。
AP即无线接入点，又称为“瘦客户端”相当于一个无线Hub，将各个无线设备来接起来，一个无线wifi环境由多个AP组成。
AC即无线控制器，管理无线wifi网络中的所有无线AP，比如下发配置、发射功率，接入控制等等。
两种方案的对比
组网方式：mesh组网不依赖网线，节点之间可以通过无线方式自组网，可靠性和稳定性高；AC+AP组网，多个AP与AC之间要通过网线连接；
网络性能：mesh组网在网络延迟方面要优于AC+AP模式，特别是在不同节点之间切换时，mesh组网节点切换要快一些。
如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。