1）在 2018 年的散文《Aberration or Premonition》里，Anderson 说他们投资的假设是中国未来 50 年内人均达到美国水平。他说欧美主流投资人陷在金融世界、陷在欧美视角，看不到即将到来的技术变革和世界秩序变化。他说自他开始投资以来（1980 年代初），对尖端技术的叙事第一次与硅谷无关，杭州、深圳都让人兴奋。
2）Anderson 在 2021 年 11 月接受了采访。他说北京的目标是“财富提升、国家意识、社会安定”，所以监管当然很可能会发生。他也说基金经理们应该早些意识到，现在 Baillie Gifford 需要重新思考他们的布局。总体来说，他仍然觉得中国互联网平台比硅谷的更具创新。他说北京就是通过这些企业家达到了他们要达到的目的，所以中国的活力会持续。
3）2021 年 Baillie Gifford 的年报：几支持有阿里、腾讯、美团的基金在“重新研究“持股。有一支说他们看好云业务的前景，但考虑到大平台面临的压力，他们会减少中国公司的部位。另一支说他们认为监管长期将带来正面影响，改善顾客、企业、员工的体验。他们整体看好中国经济，但需要重新研究具体每家公司在新监管图景下的未来。
4）Anderson 2022 年 2 月接受采访。他说如果他和他上海的同事从没考虑过风险，那他们也太天真了。他们知道北京在社会中扮演主导地位。他说 1）培训行业对社会的负面影响、监管对培训行业的不满，官方文件、书中都写了，他们没有理解是他们的错误。【但问题是，P(文件|监管) = 1，P(监管|文件) \u003c 0.1？】2）监管发生的速度比他们西方人习惯的要快，但西方也存在互联网平台过于强势的问题。中国的政策可能长期是好政策。3）消费互联网受打击，硬科技还是受鼓励的。他们投的电池、汽车企业表现挺好。
5）Ewan Markson-Brown 是 Baillie Gifford 旗下一支小基金的年轻经理。他 2021 年 10 月去新公司管新的基金。他说他在疫情期间大幅度减少了原来管理基金的阿里部位，完全退出了腾讯和美团。他说很早之前他就想这么做了，但当面办公的时候同事给的压力太大。他在 2021 年 10 月的采访中说，他认为监管“已经实施了七八成”，经济增长仍将来自民营企业。退出阿腾美的原因是他觉得亚洲创新、改变速度太快，这几家未来的相对表现会不如年轻企业。Baillie Gifford 的投资周期是 5 - 10 年，他说在他自己的新基金里他会缩短到 3 - 5 年。他看好的公司是 SEA、李宁，以及铜矿、镍矿。
--
安老板和达老板大概是一个意思。不知道耐心和固执我们该怎么分辨。
大家可以去看一下 Baillie Gifford 各支基金表现。腾美阿到一月底还是旗舰基金 Scottish Mortgage 的前十持股。
Anderson 下个月（2022 年 4 月）退休。他在 4）的采访里提到一个有趣的故事，说王兴第一次去爱丁堡见他们团队的时候，选了一个能看到古城的房间，在谈生意前让 Anderson 讲了一个小时苏格兰启蒙和英格兰启蒙的差别。Anderson 说，我们总把 BRICS 放在一起做“新兴市场”讲，但其实他们的内部差异很大。R 的经济模式是能源、勒索，所以 R 的人才对经济发展没什么作用。中国最聪明的人（指王老板）和他见过的美国企业家一样聪明，
1、有没有适合中长期投资的基金推荐？
很高兴回答这个问题，以我接触偏股型基金8年的经验从三个维度推荐几只适合中长期持有的基金。
第一个维度：未来发展比较确定的行业优选基金。
四大赛道消费、医药、新能源和科技是前景都比较好的行业。科技，我们国家正经历着阵痛，虽然我坚信我们国家以后会引领全球的科技发展，但本着负责任的态度推荐消费、医药和新能源三个行业的基金。这些行业长远看有很大的发展空间。
消费基金：
招商中证白酒指数
易方达消费行业股票
国泰国证食品饮料行业
汇添富消费行业
医药基金：
工银前沿医疗股票A
中欧医疗健康混合A
广发医疗保健股票A
新能源基金：
信达澳银新能源产业股票
华夏能源革新股票
农银新能源主题
第二个维度：历史业绩平**钱的大混合基金。
交银定期支付双息平衡混合
兴全合润混合
易方达中小盘
圆信永丰优加生活
工银瑞信文体股票
富国天惠混合
兴全投资趋势
华安生态优先
第三个维度：资产配置的需要。
大多数人比较熟悉A股的基金，为了资产的安全，分散投资到国际市场是必要的。目前主流QDII基金投资主要集中在香港和美国市场。
南方香港成长(QDII)
汇添富全球互联混合
广发全球精选股票(QDII)
国泰纳斯达克100指数
这些基金要么行业前景可观要么历史业绩优秀，基金经理稳定，可以在投资时做参考。
除货币基金外，所有基金都适合中长期投资，且不适合短期投资。
短期投资基金费用高，以致风险因成本被放大。虽然基金申购费率通常打一折，但是赎回费用是持有的期限越长费率越低，两年以上基本不收费。如果持有七天要收1.5%，那么短期操作必然因费率过高导致投资风险过大。
为什么货币基金适合短期投资，不适合长期投资呢？首先收益不如其他收益稳健的基金，如债券基金和分级基金A份额等基金；其次，货币基金收取的是销售服务费，通常情况下为每年0.25%，与其他基金一次性收费相差甚远。比如其他基金持有两年，在销售这一块所需的费用仅是申购打一折的费率，通常为0.1%，甚至有些平台通过货币基金购买零费用，而持有两年不收赎回费用；然而货币基金销售服务费两年就要0.5%了。
还有一点是货币基金为了保证资金的流动性，很大部分的资产为现金资产，且投资标的为高信用的短期货币工具（平均期限在120天），这就会导致其收益远不如债券基金。
那么有没有基金可推荐呢？没有，因为每个人的风险承受能力不同，如果以前只把钱存在银行，那么推荐股票基金那肯定是不行的，特别是股票型分级基金B份额，那是杠杆型基金。
但是一些建议还是有的，以不同风险承受能力测评结果建议：
如果是保守型投资者，那么还是安安分分的持有货币基金吧！如余额宝零钱通等对接的货币基金，因为其流动性大和安全系数高，可以支持随时取现。
如果是谨慎型投资者，那么建议持有债券基金或分级基金中的A份额，风险类型属于中低风险，为稳健收益的基金，长期持有便能长期利滚利。
如果是稳健型投资者，那么建议持有混合型基金，风险为中风险或中高风险，但随时都可能出现亏损。当然，也可以投资一些指数型基金，但更建议指数型基金进行定投，而不是一次性买入，因为指数基金它本身就是在排除人为因素（基金经理的操作错误），而定投可以排除自身的操作错误。
但是，非稳健型及以上投资者并不建议购买指数型基金，因为指数型基金是几乎将所有资金(仓位比普通股票型基金还要高）投资特定指数的部分或全部成份股，基金的波动跟随特定指数波动，风险极大，属于中高风险，甚至高风险，并不是一般投资者能承担的风险。
投资基金应当选择适合自己风险承受能力的基金，而非人云亦云，比如是2014年或2015年开始定投指数型基金，那么几年过去那是仍需亏百分十几二十的。
如果是积极和稳健型投资者，那么可以持有大比例的股票型基金。
选择什么类型基金不重要，可以从自身的风险承受能力出发，但是要筛选基金就难了，因为基金数量是A股的两三倍，比选股票还难。
那么如何筛选一只基金呢？建议从以下六方面进行筛选：
第一、看风险性。选择适合自己的风险标的（主要通过风险评测认知自己的风险喜好以及投资经验）。
第二、看资产规模。如果基金规模太大，需要多方面考虑，其运营不具有灵活性，收益不高，但其比较安全。而规模较小的，灵活性较大，风险较高，收益也较高。
第三、看评级。一般的基金都有专门的投资公司给其评级，当然星星越多越好，最好选择四星以上的基金。
第四、看该基金三年或五年业绩走势。选择业绩较为稳定增长的基金。
第五、看基金经理水平，任职其他及本基金的收益率。买基金其实就是买基金经理能力水平，其业绩较高较为稳定，说明该基金经理具有一定的能力水平。
第六、看持仓，分析重仓股。分析基金重仓市场未来趋势，比如你不看好电力行业的未来发展，那么就不要去选以电力为重仓的基金了。而如果看好吃药喝酒，那么就要注重该基金是否重仓消费领域。
普通人投资基金，最好直接选择指数基金，投资指数基金很简单，只要你做到买的便宜，即指数估值很低的时候买入，长期一定能**。你不需要懂财务报表、不需要分析公司、不需要追涨杀跌，只需要根据估值，低估时定投，指数估值合理时持有，指数估值高估时卖出即可。
目前估值处于低位的指数主要有以下几个指数。
上证50指数，由上海交易所上市的50只市值最大的股票组成。中国平安、贵州茅台、招商银行、伊利股份、浦发银行、中信证券这些公司都是上证50指数的成分股。你一揽子全买下即可。2018年3月29日上证50指数的市盈率估值为11.36，市净率估值为1.29.这个估值属于低估水平。跟踪上证50指数的基金为510050（场内基金即用股票账户就可以购买）.
中证红利指数，这个指数比上证50指数的历史收益更高。中证红利指数主要选择高分红股票为成分股， 成分股为A股中现金分红股息率高、分红比较稳定、公司的规模和流动性满比较好的100只股票，采用股息率加权。高分红公司如格力电器、双汇发展、上汽集团、宇通客车、华能国际都为其十大权重股。2018年3月29日中证红利指数的估值为市盈率估值为9.86，市净率估值为1.26.这个估值属于低估水平.跟踪中证红利指数的基金有大成中证红利指数（090010）、富国天中证红利指数增强基金（100032）、万家中证红利指数(LOF)161907.
其他的中证500低波动指数估值也是低估、标普红利机会指数也低估、上证红利指数等都为低估指数。
价值漫步每日都会跟踪A股重要优质指数的估值，每日发布指数估值，请关注。