这个故事告诉我们，其实基金经理业绩漂移不漂移，有没有严格按照投资方向其实并不重要，只要能**，投资人就能认可。
1、有没有适合中长期投资的基金推荐？
中长期持有，我会选长跑选手，骨灰级的朱少醒，8年业绩冠军谢治宇。风格均衡、业绩优秀的基金经理，我选袁芳、王崇。
我建议考虑配置，买绝对收益产品，推荐谭昌杰。这五个基金经理的产品，会是我的长期底仓，超过6成仓位。
其余仓位，我会酌情考虑配置一些二侧重行业的主动型基金。比如科技、医药等。
科技类，选崔莹或者周应波。
袁芳已经侧重消费，不需要另找一个消费行业。若特别看好白酒，可以选张坤，或者白酒指数。跟刘彦春相比，他更喜欢的是商业模式比较好，哪怕管理层不给力，也能**的公司。张坤与刘彦春之间，我选择张坤。
医疗，选葛兰。
基金投资像开公司，自己做老板，挑选合适的基金经理为我**。
一、 投资风格与理念
每个人对基金经理的投资风格偏好都不一样。没有不好的基金经理，只有不适合的基金经理和风格。有些经理的风格比较极致，像张坤与刘彦春，持股集中度很高。他们的基金涨起来可能气势如虹，跌起来又可能飞流直下。只要长期收益率够高，收益率一直保持向上，波动性大是可以接受的。但要看我们自己的承受能力，对波动的偏好。最怕的是，看到业绩好，头脑一热就冲进去了。对基金经理没有什么研究，没有信心与他们一起穿越牛熊，一跌就心慌，低位割肉，这样就亏钱了。
持股集中度
袁芳的持股非常分散，但持有行业相对集中，以消费和科技为主。她的前十大重仓股不会超过40%，一般持有股票五六十只。她若敢重仓买，必须对股票有足够的了解与信心，否则，她会轻仓多买一些股票，来分散风险。她其实是认可持股集中的，也希望未来能找到值得她重仓持有的股票。不像朱少醒、董承非持股分散是他们追求的模式。
王崇持股较为集中，但不如张坤、刘彦春那么集中。
选股思路
袁芳目前已经转变为自下而上，可以预见她未来的持股集中度会提升。她目前更擅长行业轮动，选股相对均衡，更温和，不那么极致。
王崇与袁芳相反，持股集中，行业比较分散。原则上每个行业不超过10%，特别看好的行业也不会超过20%。他重视估值，更喜欢左侧交易，不喜欢抱团。
了解自己的风险偏好，选择投资风格跟自己的风险偏好匹配的基金经理。各大平台都有测试风险偏好的，但我觉得那些风险测试也不太准。很有可能，你是根据你的认知，“应该”如何回答，而不一定是你“实际”会如何表现。所以，如果你根据这个风险偏好买了不符合你的脾性的基金，拿不住，交了学费，你也不要太在意。
你若能为了追求高收益，承受得住收益率大起大落，可以买风格极的主动型基金，比如张坤、刘彦春、周应波等。若你喜欢收益率稳健，不喜欢大起大落的，风格均衡的基金经理，比如袁芳、谢治宇等。
买基金，最好有配置，建立组合。就像开公司，只有单一产品线，万一这个产品线表现不佳，当年公司业绩就泡汤了。组合的收益率越高，波动性越小，越好。但鱼与熊掌不可兼得。低的波动性，有时候是要牺牲收益率来换取。在组合的设计中，风格极致的基金经理控制在合理的比例之内，让组合的总波动率在自己可以接受的范围内。
举个例子，我目前的仓位是九成，九成仓位中，有两成是绝对收益，或者股债基金组成的固收+产品组合。我今年跑赢沪深300指数超过五个点，得益于这三成现金+绝对收益仓位。到了上涨行情，我的收益率与沪深300指数的距离可能会缩小，因为我这三成仓位。
二、 业绩
业绩是衡量基金经理投资水平的硬指标，但看业绩也有三个层次。
第一层是观察基金经理从业以来的长期业绩，一目了然的年化收益和最大回撤可以从整体上了解基金经理。长期业绩表现必须优异。看基金成立以来的年化收益率（韭菜儿app上有）。逐季对比沪深300的收益情况。
我今年春节后定投了六位优秀基金经理的产品，他们分别是张坤、谢治宇、袁芳、周应波、王崇、杨浩。不同时期，都是袁芳的收益率最强，杨浩最弱，袁芳在不同时期的收益率能跑赢杨浩7个百分点。看他们几个三年、五年的收益率，也是袁芳跑赢。所以，我现在重点加仓袁芳的基金。
第二层是考量比较极端年份里基金经理的表现，在市场遇到系统性风险时，基金经理的风控水平才最能得到体现。
第三层则要看基金经理在手风不顺时业绩如何。
基金经理的从业经验必须足够长，至少五年以上。5年，差不多是基金经理走向成熟的时间周期。经历过完整牛熊市周期的最佳。
我选择朱少醒，代表了董承非、周蔚文这一类骨灰级长跑老将，虽然他每年的业绩并不是最出彩的，但长期业绩好，我更有信心长期持有。
看基金公司的实力。大公司能提供更好的投研支持，团队稳定性更高。谢治宇的老婆据说炒股比他还厉害，可是他老婆所在的公司是小公司，这是一直让我犹豫的地方。
看基金经理管理的基金规模。主动型基金的规模与收益率是天敌。基金经理管理的基金规模大了，灵活性就会变差。像刘彦春管理的几个基金收益率都差不多，买的时候就要挑规模小的。
当基金经理管理规模超过150亿，就要留意了。基金经理若能管理规模很大，又保持优秀的年化收益率，这个基金经理的实力很强。周应波，2020年上半年在基金规模急速上升时，也被招行剔除五星之选，其后有一段时间他的基金表现果然不太好，好在几个月后，他的业绩表现重新好了起来。春节后大跌，新能源车不太景气，他的表现又比较弱，这说明他并没有比其他优秀基金经理优秀很多。
三、 回撤
基金经理要有主动控制回撤的意识。复利的基础是正收益，大起大落的业绩表现肯定不利于复利积累。主要看成立以来的历史最大回撤（韭菜儿app上有）；尤其是跨越牛熊时，与同期沪深300指数回撤对比。也要结合最近一年的回撤看。
最大回撤率指的是基金在一段时间内预期收益率下降幅度的最大值。最大回撤率越大，越难回本。最大回撤率越小，风控能力越强。
看回撤，要考虑同期数据。2018年全年上证指数最大回撤为30.24%，袁芳只回撤了10%左右，风控能力非常好了。但今年春节后大跌，袁芳宣布不控制回撤，回撤的确不小，但净值回升得也很快。
我现在觉得控制回撤没有那么重要，只要净值回升快就行。基金经理想控制回撤，也不一定都能奏效，有一定的运气因素。
四、 信心
基金经理的量化挑选标准，是建立自己的基金池必不可少，就像企业对招聘有一定的硬性条件。一个员工硬性条件再好，也要经过相处之后，才能看到他的表现，对他建立信心，长期合作。基金经理也一样。
只有建立了真正的信任，我才能拿得住他的基金。建立信任，通过持有他的基金，观察基金的表现，感受他的风格，是否让我感觉舒适、安心，才能长期持有。
杨浩是我目前持仓最重的基金经理，曾经他让我感觉最舒服。收益率不激进，但也不差。很稳，回撤相对小。一直稳步向上，我持有体验好，踏实放心。春节后，他受顺丰拖累，业绩表现不太好。但我还是想再观察一下，不愿意减仓。
周应波的基金是我去年年初最先持有、当时最重仓，但我在他去年年中表现低迷的时候，止盈了一半仓位。下半年他因为重仓了新能源股票，表现勇猛的时候，我只赚取了年初计划一半仓位的利润。经历了周应波基金的起跌之后，对他的风格有了认识，才建立了信心。看数据才知道，他近几年的业绩表现很不错，最大回撤仅仅次于袁芳。
同样地，今年年初我卖掉白酒指数基金，改买重仓白酒的主动型基金。刚刚较大仓位买入刘彦春的基金，遇到白酒调整。最大跌了7%，从他过往的表现，我认为应当有信心，不割肉。但我没有持有过他的基金，不了解他的风格，也没有信心大幅趁低加仓。只加了十分之一的仓位。
去年年中，我曾经很冲动地调仓重仓买入1218，当时它涨幅非常大。那时我尚未形成对基金的认知体系，根据过往表现来买入。结果这支基金从2020年八月份买入以后一直跌，最多跌了13%左右，直到最近才回本。而同期买入的易方达蓝筹涨幅高达63.8%，我的第一大重仓基金完美地错过了去年下半年这么好的基金行情。我的错误在于，未经试仓，重仓买入自己并不了解的基金经理。
我未经试仓重仓买入的基金中，失败率超过了50%，包括1218与诺安。买入后不久开始跌，越跌越不甘心割肉，结果持有很长时间。诺安持有超过一年，迄今依然亏损，前一段时间我补了一点仓。在2020年波澜壮阔的基金行情中，完败。这两支基金加起来曾占据了我2020年仓位的将近一半，我算是交足了学费。
交了学费的结果是，今年基金大跌，我没有慌，没有杀跌，坚定持有。我觉得这是更成熟的投资基金的态度。当然，我围观了关注的大V们的收益率，发现自己也没有跑输。
欢迎关注我，我每个月会晒我正在定投十五年的基金组合表现，希望与大家一起见证时间复利的玫瑰。
股票基金都适合中长线
中长期投资基金？其实，理论上股票基金都是适合中长期投资的，只是现实中很多基金表现不理想而已。
一般认为，基金的平均收益是跑不赢指数涨幅的。美国人认为，90%是基金跑不赢指数。所以，如果不考虑基金经理的水平差异，长线投资指数基金就不错。
有特色的基金
指数基金，最重要的是沪深300，此外，还有上证50，中小板，创业板等，这4个是投资最多的指数。其他还有上证180，中证500等用的不多的指数，也可以投资。
有几个有特色的指数，红利ETF，龙头ETF，看你自己的喜好，也是可以考虑的。
还有行业指数也是不错的标的，个人认为，最值得考虑的是医药行业指数、消费行业指数，目前看成长速度接近或超过大盘的4个指数。
在普通基金中，也有一些长期的明星基金，4000只基金找出20只应该不难，比如博时主题、兴全趋势、广发小盘、华夏红利等。
基金投资不要只买不卖
长期看，大盘走势起伏很大，基金走势也有很大起伏，所以，跟着起伏适当进出比较合适，收益能提高很多。
2、北京成立了证券交易所，我有1万的基金。会不会让我暴富💤？
股市有风险，入市需慎重！
想通过投资基金暴富，真的很难很难。
比如说历史上涨幅最大的几只基金。华夏大盘精选基金从2005年成立以来，涨幅超过了41倍。嘉实增长基金成立17年来，增长了30倍。富国天益基金成立18年增长28倍。
我们可以发现，要想获得超出估计的收益，需要长达十几年的持有，同时还要选对基金。
这么几十倍，说实话虽然是常人难以企及的收益，但是1万元涨到几十万，称之为暴富也有点难。一般来说，我们理解的暴富可以为从1万元涨至1000万元乃至上亿元，上面举的例子可能还有所欠缺。
看看巴菲特的投资成果。巴菲特是很多人景仰的“股神”，1942年拿着114.75美元进入股市，现在坐拥百亿身家。伯克希尔的投资收益率，1956~2016年达到了恐怖的62,700多倍。
巴菲特也曾经表示，如果拿着他1942年进入股市时的144.75美元购买标准普尔500基金，2019年也将涨到60多万美元，收益率是5288倍。又经历了近两年多的增长，市值应该超过百万美元了，收益率超过8000倍。
所以说，有1万元基金，如果想暴富当然是可以的，是需要超过常人的坚持和忍耐。说实话，当我们已至耄耋之年，才想起年轻时投资的1万元会是什么心情呢？
上面我们只看到了筹资的结果，但是并没有想想这几十年的通货膨胀速度。如果算上通货膨胀，实际上收益还是要减少上百倍的。
更多的人可能是梦想着杀入股市，通过低买高卖迅速成就暴富的梦想。这种想法实际上就跟赌博一样在刀刃上走。我国股市成立几十年来，确实有股票价格增长了几百倍乃至上千倍。比如说格力电器和华夏幸福，但是想想这两家企业的前景，还有多大的上升空间？一赚二平七亏损，这可能是绝大多数杀入股市的散户最终的结局。
没有专业知识的散户、没有足够的财富不建议进入股市。像这一次北交所确定的投资者限制为合格投资者，合格投资者是指首先具有两年以上投资经验，同时符合下面三项条件之一：
第一，连续三年年收入超过40万元。
第二，家庭金融净资产超过300万元。
第三，家庭金融总资产超过500万元。
所以，个人还是掂量掂量吧。
不会的。
股市自身不会生产出“多余的财富”，不是“共同富裕”的“摇篮”，是有赢必定会有输的“一个博弈市场”。