来源：华人财富
转自：华尔街俱乐部
2月14日，美国证券交易委员会（SEC）文件披露，特斯拉CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）在2021年11月向慈善机构捐赠了504万股特斯拉股票。当时特斯拉股票交易价格超过1000美元/股，据计算股票捐赠价值为57亿美元。
文件显示，这些股票是在去年11月19日至11月29日期间赠送的，但没有指明股票的接收者，捐款去向成谜。在 11 月的股份转让前一个月，马斯克在推特上表示，他将向联合国世界粮食计划署捐赠60亿美元，但世界粮食计划署表示他们并没有收到这笔钱。
捐款避税
有人猜测，这笔钱落在了一个捐赠者的指定基金（DAF）上。该基金就像一个慈善银行账户，本质上是一个黑匣子，因为其不包含具体要求，如年度分配或公开披露与特定捐赠者相关的赠款。
另一种可能则是马斯克将这笔钱注入了自己的马斯克基金会（Musk Foundation）名下，与直接捐给DAF不同的是，基金会每年需要分配大约5%的资产，如果没有达到这个比例，基金会要支付更多的税。
把股票注入DAF或基金会的好处之一，是能让马斯克享受到捐赠后带来的税收减免，而减免幅度可以达到他2021年经调整后总收入的30%，尽管他捐的股票还完好地放在账户里。
神秘的马斯克基金会
马斯克的同名慈善基金会Musk Foundation，在2001年eBay收购PayPal之后创建。作为PayPal的联合创始人，当时年仅30岁的马斯克因此成为了亿万富翁。而设立个人慈善基金会是美国亿万富翁的标准配置，他的弟弟金巴尔·马斯克（KimbalMusk）担任了基金会的司库。
马斯克基金会的网页只有短短几行字，只是列出了基金会的捐助方向，包括：可再生能源、太空探索、儿科医学、STEM理工科教育以及造福人类的人工智能。至于捐了多少，捐了哪些项目，一律没有显示。
目前为止，马斯克一直是世界上慈善度较低的亿万富豪之一，尤其是相对于其财富规模而言。 根据美国国税局（IRS）从2001年至2017年的报告统计显示，马斯克基金会在15年间累计向160个慈善机构捐出了5400万美元，其中有三分之一是直接捐款，捐款额度从几千到几万美元不等。
在截至2020年6月的财年中，马斯克基金会（Musk Foundation）的总资产为9.41亿美元，其中发放的资金不到2,400万美元，其中有约2,000万美元被投入了DAF，而其余的290万美元则主要用于教育相关事业。
2020上半年，收到马斯克基金会捐款的机构包括乔治梅森大学莫卡斯特中心（Mercatus Center）-一个自由主义智库，旨在推进自由市场理念；维基基金会-维基百科背后的非营利组织；黑客俱乐部-管理着全球近500个由学生领导的编程俱乐部。此外，马斯克还向几所私立学校做了捐款，包括十字路艺术与科学学校、迎风学校等。
Ad AstraSchool是2014年马斯克为子女和员工子女创立的私立学校，位于奥斯汀，马斯克大部分时间都在这里度过。马斯克从未登上福布斯顶级慈善家排行榜。目前他只捐出了他2,460亿美元财富的0.001%，目前福布斯也并未将其最新公布的57亿美元捐款计算在内。
DAF基金
DAF基金全称“捐赠人建议基金”-DonorAdvised Fund，以这种手段进行慈善捐款可以先捐出巨额资金，拿到抵税额，随后再决定具体使用用途。为了抵税，马斯克基金会曾大额向DAF基金捐款--016年马斯克基金会向DAF基金捐出了3780万美元，占据了当年慈善捐款的80%。2018年向DAF基金捐出1240万美元，占据当年慈善捐款的84%。
DAF不仅可以让超级富豪们拿到巨额抵税额，还可以保留慈善资金使用的决定权，甚至为超级富豪们保留隐私。现在美国最大的十支慈善基金中，有六家都是大多数美国人都没有听说过的DAF基金。
目前美国最大的DAF基金——富达慈善基金会（Fidelity Charitable）是美国吸收慈善捐款额度最大的基金，超过了传统意义上的慈善基金。2020年，马斯克基金会就向富达慈善基金捐出了2070万美元。
如今，DAF已经成为美国超级富豪和他们的私人基金会规划财富时，最为青睐的捐助慈善手段。他们将自己的各种资产都捐赠给DAF基金会，包括了现金、股票、房地产、艺术品甚至比特币（已经亏了6亿……）。
【思进免责声明】本号致力于“好文”推送，并对文中观点保持中立，所发内容仅供学习、参考、交流之目的。文章来自网络，感谢原作者，版权归原作者或机构所有，若涉及版权问题，烦请留言联系，侵删。
1、企业如何利用基金分红进行合法避税？
根据财政部、国家税务总局的财税字[1998]55号《关于证券投资基金税收问题的通知》及财税[2008]1号《关于企业所得税若干优惠政策的通知》的规定，基金分红企业投资者免征企业所得税。
企业在基金大比例分红前突击买入就可以了，分红后卖出，前后耗时约一周时间。成本是基金买卖费用，好处时分红额度不用缴税，最后的应税额度=原先应税额度—分红额度。这里的前提是：基金大比例分红。否则没有效果。
2、美国富豪通过创立慈善基金避税几乎是人尽皆知的事，为什么美国政府依旧放任不管？
这些富豪以及这些富豪组成的财阀，才是美国真正掌控者。
注意！是掌控者，不仅仅是掌权者，美国十大财阀，控制全美70%左右的财富。
美国政府其本质就是私营政府，就象美联储（美国中央银行）一样。美国政府是美国以财阀为首的利益集团掌控的，并为其服务的。
如果作为一个社会的受捐助者，一个受捐助的群体，你每年都可以在富豪们建立的私人基金会去中分得富豪们5%的财富。我就问你愿意不？
慈善基金会是美国富豪避税的对象，同时也是促进美国社会财富进一步流动，完成二次分配的最佳制度。不仅体现了这一制度和规则的伟大，更体现了美国政府在财产私有制情况之下最大幅度的关照穷人。
还美国富豪通过设立慈善基金会避税当然是人尽皆知的事，美国政府放任不管，这正体现了在私有制经济体系之下通过制度达到财富最分配的最好表现。不仅值得肯定，而且也应该极力推崇效仿。
很多人不依不饶的说，美国富豪通过慈善基金会避免税收，从而使自己的财富得以增值，甚至一些富豪的慈善基金会仍由其家族打理，钱依然是他们的。造成了社会马太效应，穷者恒穷，富者恒富。我想说的是，人家的钱凭什么没有一点成本的，就给那些从来都没有奋斗过的人一分一毫。你有什么资格接受别人的钱，你更有什么资格接受打土豪分田地而得来的财富？
大家都说私有制和资本主义是相关联的，简直是放屁。说句不好听的，我们是公有制，你房子变成我的愿意不，任何一个社会说到根本都是私有的。但是为了社会的公平正义，一些人的私有被迫要在社会上完成财富循环。很多富人因此而做出牺牲，并且在国家许可的范围内成立各种基金会。这个基金会虽然依然有其本家族的人去管理并且担任要职，但是这一基金会每年至少要有5%走入社会的慈善事业当中，这是非常值得肯定的，也是我们必须要走的道路，更是我们效仿的对象，这种制度政体下的美国的伟大。
所有拿道德谴责这一行为的人都是极其无耻的。一个真正文明的社会是不会通过剥夺一个公民的财富去实现财富循环的，而是让一个富有的公民拿出自己财富的一部分去补贴社会福利。相反，我们在这一方面做的很差，我们的富豪所有的财产都在国外，都在自己的账户上，没有一分一毫是真正用于做慈善的。别说自己慈善基金会的5%就是自己财产的5%，他也不会拿来做慈善。我们有很多慈善企业家，但是资本家的整个群体照比美国真的差远了。
另外，任何慈善机构都是盈利机构，有很多人看不惯，既然是盈利的，为什么会做慈善？慈善不就应该是奉献吗？这种人简直是放屁。慈善机构必须是营利机构，以实现自己职能运作的循环。如果慈善机构不是营利机构，那么慈善机构做各种慈善活动的所有成本都会在慈善基金里出。这就会造成你捐的十块钱，慈善基金中有四块钱甚至五块钱都被用在了机构的运作方面。以为这十块钱会帮助到某些人，但其实也就只有我五块钱能够送到被捐助者手中，而这五块钱还要保证在流通过程当中不缩水。如果慈善机构是一个盈利机构，势必要引入社会和国家的监管机制。流通中缩水的可能性就会更低。而如果慈善机构不能够成为盈利机构，那么自然这一机构是不受任何经管的。监管他的人也都是自己人。可想而知，这对于社会的各种慈善和捐助究竟有个屁作用。
你如果作为一个社会的受捐助者，一个受捐助的群体，你每年都可以在富豪们建立的私人基金会去中分得富豪们5%的财富。我就问你愿意不？