1、为什么买的基金没有**也会被扣费？
为什么买的基金没有**也会被扣费？
购买基金能不能**和行情有关系，而被扣费和你买的基金能不能**，是两个不同的概念。那么买的基金没有**，还会被扣费的原因如下。
一、公募基金类型相关手续费
根据公募基金的相关规定，基金持有未满7天赎回，将收取不低于1.5%的手续费。这个持有7天是指在自然交易日买入和卖出的时间为准，周末也算在内。7天持有时间是以买入的基金份额确认时间那刻开设计算。
目前大部分的开放式公募基金，都需要申购费率和赎回费率，申购费既在购买基金时扣去费用，一般是1.5%。
赎回费则是在赎回时扣取，赎回费用是根据持有时间的长短决定，购买的基金持有时间越长，费率便会越低，甚至全免都有可能，只有你持有的时间够长。
还有另外一个费用叫基金管理费，这个是按照持有金额比例收取的。收取这个费用的是基金是C类，名字带有C字母的基金。这个费用是每日之间从盈亏收益中之间扣取，无需单独支付。
二、买的基金没有**，为什么还会被扣钱？
这个很好理解，目前大部分的公募基金，除了货币基金是免申购费与赎回费之外，其它类型的基金均需要收取手续费。假如你购买了一只混合型基金，申购费率是1.5%，在确认份额当天刚好遇到下跌趋势，那么你当天成交的基金就是亏的，而你亏的前和基金业绩有关系，但是被扣手续费则是另外一个事，因此这个基金没有**，和被扣钱是两个完全不同的概念。
综上所述
基金有涨就赚，而下跌就会亏，被扣费则是另外一个事，和基金收益不同。
你买的是公募基金吧？银行里买的吧？
公募基金是收管理费的。
无论是否盈利，都要收2%左右管理费，有的明星基金还不止2%。还有申购和赎回也可能收费。如果赚了还会分红。
私募基金有的收费模式跟公募基金一样或类似，有的就只有赚了才收比公募基金比例更高的分红，亏了就分文不收。
费用是基金公司扣的
管理费
2、试点基金管理0收费，你认为赔钱的基金该收管理费吗？为什么？
近期，东方红产业基金的一则公告引起投资者的关注。其公告称，在2018年12月6日至2019年3月6日实行基金管理零收费。也就是说，免收基金管理费。思考A股认为，该基金的行为，揭开了基金管理费的市场化大战，和券商的佣金市场化一样，对基金行业的影响将是深远的，未来几年内基金业将进入寒冬。
基金的管理费一直让基民诟病。很多基金表现不佳，还收取不低的管理费。基金公司靠管理费就可以躺着生存。再加上券商的返佣，基金即使亏损没有业绩提成，日子也过得很逍遥。这样，明显不利于激励基金公司积极为基民**。这也是基民逐渐远离公募基金的主要原因之一。说实在话，A股的散户为啥那么多，思考A股认为和公募基金的消极管理政策有关。稍有头脑的股民都不愿意将自己的血汗钱投到这种基金里去。所以，零管理费的出现，其实是被基民逼出来的。特别是今年，大多数基金是亏损的，买基金的投资者更少。如果不出台一些积极的策略，很多基金很难完成发售任务。
当然，从基金公司的收入来看，管理费虽然是一个大头，但是取消之后，还有券商大量的返佣，完全可以活下去。基金的交易那么大，返佣红利是很可观的。不过，返佣这段很多基民可能不知道，要是知道了也会闹的。
从外国的基金公司运作方法来看，他们的基金管理费也是市场化的，并没有归零。但是具体的额度一般和业绩有关。业绩越好，管理费越高，有些明星基金经理的基金管理费甚至达到4%以上。这是很高的额度了。但是，人家业绩做得好啊。如果年化收入百分之几十，那么4%的管理费基民还是愿意付的。所以，思考A股认为国内基金管理费归零，实际上也是基金公司的恶性竞争，还没有上升到真正的市场化层面。
当然，无论如何，基金管理费出现归零现象，也说明这个行业开始出现有力的竞争了，这对基民是好事。思考A股认为，公募基金也应该和私募基金一样，完全市场化，按照业绩分成。这样才能促使基金业的快速发展。如果旱涝保收，肯定是死气沉沉的。
最后，说说基金公司这种新策略对股市有何影响。思考A股认为，对股市是长期利好的。因为，基金公司的操作就会更加积极，市场会更加活跃，对股民来说是好事。
赔钱的基金也是要收管理费的，国家法律规定了含有股票类型的投资基金不能保证收益多少的，管理费是基金运营的必要开支，不能不收的啊。