这只股票的基本面如下：每股净资产15.99元。动态市盈率只有54.8倍，三季度营业总收入1627.25亿。同比增长16.24%，这是一家食品饮料企业。现在价格49.57元。
请问大家这个股票，大家还有机会解套吗？
股市有风险，仅供参考，不作为买卖依据。
（思进注：#基金牛蛙# 在经历了近期的基金下跌之后，每个基民甚至包括每一个投资者都希望拥有一只“基金牛蛙”，“牛蛙”同“牛哇”，寓意基金走牛。但这样的“基金牛蛙”其实是不存在了。就象春节之前，基民们对张坤的膜拜一样，什么“坤坤勇敢飞，ikun永相随，坤坤不老，蓝筹到老”但结果呢？坤坤未老，但蓝筹先老了。因此，这只能当是一种美好的心愿罢了。但美好的心愿并不能代替现实，而置身现实中，投资者需要有风险意识，包括对投资基金的投资，同样也要有风险意识。寄希望于拥有一只“基金牛蛙”显然是不可行的……下文写于10多年前，温故而知新……）
“股市只有短期风险，没有长期风险。要做一个价值投资者，而非快进快出的短线投机者。”这句话，股民的耳朵可能都听得生了茧。
本着“长线投资”的道理，银行基金经理总会推荐客户每月拿出一部分固定收入，购买他们发售的“基金定投”产品。牛市奉劝人们“顺势而为”，熊市更要“加仓抄底”。在银行柜面，我们经常看到这样的广告：
“每月投资1000元，轻松应对子女教育、早日实现买房置业、尽拥富足晚年生活”。
能不能安享晚年不得而知。但从经济周期的角度审视，下一个十年，很可能是基金经理大面积失业的十年。
问一下身边的人，有谁真的通过“长线投资”赚到了钱？
即使看一下美股，我们以2008年11月20日为界，观察一下标准普尔500指数十年的变化。1998年11月20日，标准普尔500指数为1000点，如果当年那一天买进，并持有到今天，就只剩752点，非但没涨，反而下降接近25%，再将通货膨胀因素计算在内，跌幅更高达60%！也就是说，如果1998年买入1000美元标准普尔500指数，如今仅剩400美元。要是以日本股市为例，结果则更加令人失望。目前日经指数已跌到25年前的水平。也就是说，假如25年前投入100美元购买日经指数基金，今天依然是100美元，没有一分钱利润，只有通胀带来的损失。即使把2008年后的反弹考虑进去，标普与日经指数依然低于1999年。
中国A股市场呢？近十年来可以说是毫无起色。有个关于赖昌星的民间笑话诠释了一切。厦门远华走私案主犯赖昌星1999年逃亡加拿大，直到2011年7月才被加政府遣返。赖昌星回国后说：“我临走的时候全国在热播还珠格格，上证指数是2700点；12年后我回来了，国内竟还在热播还珠格格，上证指数还是2700点！”
到2011年10月，上证指数已跌至2300点。
从更大的时间跨度来看，如果剔除通胀因素，股市涨幅更是所剩无几。很多人拿美国道琼斯工业指数说事。道琼斯工业指数从1900年70.71最高涨到2007年的13264.84，名义上看翻了187倍。目前道指在12000点附近，是1900年水平的170倍。也就是说，如果一个人在1900年将1美元投资于股市，那么在2011年6月份，原来的1美元可变为170美元。从1900年到2011年这111年间的年收益率高达152%！难道长期投资真的这么有效吗？勿急！
不可不提的是，在这111年里，通货膨胀水平同样发生了翻天覆地的变化。若以1967年的价格水平为基准，即假设1967年美国的价格水平为100，那么1900年的通胀率为25，而2011年的通胀率为667.2，价格水平翻了26.7倍！在货币购买力下降的情况下，原本看起来收益率极高的股市，还会有那般诱人么？
剔除通胀因素前后的道指对比图
上图中的橙色线条所表示的就是剔除通胀水平后的道琼斯工业指数。可以看出在使用同一纵坐标的情况下，剔除通胀水平因素后的道指与剔除前相比，微不足道，甚至看不出涨势。剔除通胀水平后，1900年的1美元投资道指，到2011年6月仅为6.4美元。年收益率仅有 4.8%。
这便是“基金定投”的真实回报。随着全球性通货膨胀愈演愈烈，股市的真实收益很可能为负。正如彼得·希夫所说，从1999年网络股泡沫破灭之后，道指的涨幅几乎全部来源于通胀，而非真实的经济增长。在此期间，投资者购买股票所得到的“收益”，不过是自欺欺人的账面幻觉。
（思进注：除注明作者之外，所有文章皆为思进原创……）
