1、基金公司的交易员每天买卖大量股票，他们是否会拥有自己的“老鼠仓”？
老鼠仓的问题恐怕一百年也解决不了！因为老鼠仓太深，隐蔽性太强不好发觉！正规基金公司其实也痛恨大老鼠，毕竟好股票数量有限！高位一旦套牢，基金经理就得辞职！
所以只要不是大老鼠，也不用太在意，查不出来，影响也有限！
大老鼠一旦介入，基金公司建仓都可能失败！所以必须严查打击！
如果题主你天天在海边的沙滩上走会不会湿鞋呢？我是苏妹儿一位11年投资经验的理财师与你聊聊财经圈那点事！
过去确实发生过很多基金公司老鼠仓事件，严重损害了基金公司在小伙伴们心中伟岸的形象！从理论上讲基金交易员是每天直接接触股票交易的第一线人员 对该基金买入比股票的价格 份额都是十分清楚的 在先天基础上提供了老鼠仓基础！
有一个小故事 李嘉欣的司机退休时李嘉欣给了他100万退休费，司机拒绝了！说了这么一番话，每次李嘉欣在车上个别人讨论股票，他听见就会跟着买点 时间长了 也赚了几千万！
好的方面是目前对老鼠仓的监管越来越严格，不管是基金经理还是基金交易员一旦发现都是民事＋刑事一起判决！也凸显了监管层净化市场的决心！市场只会越来越干净！
基金交易员 基金经理发生老鼠仓行为 基金公司也要负连带责任！从最近爆出的新闻看基金老鼠仓现象还是不容乐观的！还需要监管层 基金公司 从交易环节 严加把控！
希望能帮到你 有不明白可以跟帖留言！
绝对有！但在可控范围内。
有人的地方就有江湖！有利益的地方就有猫腻！“老鼠仓”历来就避免不了！既然避免不了，那就控制在一定的范围！不然一旦超出游戏规则的界限，那就要付出代价！
2、注册制实施后，为什么买公募基金比买私募基金更好？
注册制的实施，影响的是规则，而公募基金和私募基金都是在规则之下生存的机构，就打个比方来说，货车司机和轿车司机，不会因为交通规则的改变而出现两者之中会有人被淘汰。
一，公募基金，就是我们普通散户讲的大机构，传统上我们讲机构，一般都是指的公募基金，或者公募风格的人所管理的大量机构资金，圈内人则有的认为公募基金的操盘实力并不强，做多动力不强，而且还是靠传统的消费为核心，偶尔梭哈几把科技。所以我们会看到，为何两大名酒茅粮一直高高在上，这是传统公募屡试不爽的抱团策略，另外公募基金以收取管理费为主，不参与利润分成。
二，私募基金，国内的私募其实鱼龙混杂，对于普通散户来说，更是雨里雾里，不识庐山真面目，私募基金主要依靠利润封城，赚多少分多少，而且偏好抱团单只股票，来博取高收益，今年的医药行情，很多都是各种私募在抱团，但今年上半年的成绩来看，私募当前的业绩不如大公募抱团飙出来的业绩好，公募今年上半年在传统消费上吃了大肉，而私募由于仓位体量以及投研实力等方面，是没有公募的资源强。
公募私募各有优缺点啦！
公募基金门槛比较低，10元钱都能参与，但是公募生态比较轻松，只要不是排名在中下，明年的饭碗就还在，就算基金收益为负，因为客户赚不**与操盘手关系不太大，所以他们会收大量的管理费，这部份他们**。
而私募基金却不行，他们要靠努力再努力，只有帮客户赚到最多的钱才有收益，或明年或下阶段才有客户。这个很重要，决定收益是否稳定！
私募门槛很高，至少要100万，而且国家加上了很多枷锁限制，比如对小公司用比大公募还要严的管理方式，做不好就淘汰！
你说他们不会拼命吗？所以其实私募才是市场真正需要的，因为他们一定比公募更努力，本人今天做了一张表，大家可以比对一下，相信您就能理解。
