又重新梳理了一下持有的基金，题材持有还是过于分散，尤其同一个题材会持有2只以上的基金，半导体相关的基金就有3只，银河创新成长混合A，诺安成长混合，国联安中证全指半导体产品与设备联接C，医疗板块有两只基金，中欧医疗混合C和招商国证医药指数A，这两只从刚开始入门买基金就持有了，持有两年多，收益由正转负，经历了一波过山车，何时才能下车尚未可知。招商中证白酒指数也是持有将近两年的一只基金，从收益8000到现在还剩1000多的收益，继续拿着还是转换其他正在评估当中。
最近也在纠结要不要买进国防，国防题材的基金在年底行情好的时候清仓了，收益有5000，看了一下最近国防的走势还是不错的，反弹力度有点大，现在入又怕追高了，观察一下，等月底在决定是否要清空白酒买入国防。
有粉丝问：
混合基金和股票基金长期看谁的性价比更高?
我的回答如下：
要了解混合型基金和股票型基金的性价比，首先我们就要了解这两种基金到底有什么区别以及他们有没有什么共同特点。
首先来看，什么是混合型基金，什么又是股票型基金。
按照规定：
(一)百分之八十以上的基金资产投资于股票的，为股票基金；
(二)百分之八十以上的基金资产投资于债券的，为债券基金；
(三)仅投资于货币市场工具的，为货币市场基金；
(四)百分之八十以上的基金资产投资于其他基金份额的，为基金中基金；
(五)投资于股票、债券、货币市场工具或其他基金份额，并且股票投资、债券投资、基金投资的比例不符合第(一)项、第(二)项、第(四)项规定的，为混合基金；
从上面的规定我们可以看到混合型基金和股票型基金最大特点就是股票持仓比例不同，混合型基金持仓比例可以更灵活，而股票型基金的股票仓位必须达到80%以上，即使遇到大熊市股票仓位也不能少于80%，而混合型基金遇到熊市可以去调低股票仓位的。正是由于混合型基金这个优势，我们可以看到现在市面上10倍、20倍以上的基金清一色都是混合型基金。
当然在实际案例中，不少混合型基金的持仓比例也往往高于80%，比如兴全合润混合现在的股票持仓占比就达到88%，主要还是和基金经理对市场的判断有关。
排除股票型基金中的指数型基金，主动型的股票基金长期业绩非常依赖基金经理的选股能力，这一点和混合型基金是类似的，混合型基金不仅对基金经理选股能力有要求，而且要求有资产比例配置调整的能力，比如前段时间董承非把他管理的混合型基金持股比例降低到了67%，事实就证明他踏空了行情，因此近几个月业绩表现很差，被众多基民吐槽。
回到这个问题，混合型基金和股票型基金长期看谁更有性价比呢？整体而言，长期看混合型基金由于其灵活性调整股票和债券比例更有优势，不过也不能完全一概而论，混合型基金里面也有表现很差的基金，股票型基金里面也有长期年化收益高的基金，因此其核心还是选人，选择优秀的基金经理管理的基金，长期性价比才会高！
