长城鑫兴混合A，涨幅25.05%规模0.16亿。
金元顺安元启，涨幅46.03%规模5亿。
前海开源新经济，涨幅116.51%规模125亿
交银趋势混合A，涨幅57.18%规模88.2亿
招商盛合灵活A，涨幅21.09%规模0.57亿
华安动态灵活A，涨幅77.33%规模17.08亿
华夏行业景气，涨幅72.58%规模122.98亿
前海开源公用事业，涨幅110%规模258亿
……
其它没写上来的数据见下图，这些基金都躲过了这次大跌，部分基金经理可能是运气好选对了股票，但也有不少基金经理控制住了风险，新股能力管理责任心较强。
基金你看到的都是过往业绩，所以不要用它作为买卖基金的标准，未来走势只能大概预估，所以基民要随时注意风险，根据自己风险偏好选你喜欢的基金。
1、你认为比较好的基金经理有哪些？
大家都说张坤和曲阳是比较好的基金经理，我保留意见。
我来说几个大家不熟悉的基金经理吧，等到大家都知道了就不好了。
平安策略先锋混合基金的神爱前（钱）
先看看他的业绩，3年百分之375，还是挺不错的，从业5年以上，经验丰富，一般从业时间长的基金经理会越来越保守，而他却不保守，太保守收益率低，激进才会有超额收益。
他的基金调仓也比较灵活，能根据市场的变化调仓，让基金不断的增长，还有一点，他的基金规模小，比较冷门，没多少人发现这个基金经理，这是一个优点。
泰达宏利转型机遇的王鹏。
王鹏基金经理的风格也是激进，而且调仓灵活，符合市场风格，这也是我喜欢他的原因。
相比较不调仓的张坤，王鹏真的强太多了。
总结，坚守1-2个板块的基金经理还是少碰比较好，很多人目前都被这样的基金经理套住了。
而灵活调仓的基金经理更值得我们去了解，他们能随机应变，这是一个很大的优势。
这两年开始买基金的人是越来越多了，但面对市面上7000多只基金，比股票还多了一倍，每只基金成分股又因为基金经理的投资理念不同，组合千变万化。大部分投资人，既没时间，也不知道从哪里入手学习，不会挑选适合自己的基金。主动型基金的投资策略、持仓情况都会有一个滞后性，对投资者而言，挑选主动型基金，就是挑选基金经理，值得我们投资的应该是那些长期业绩优秀并且稳定的基金经理
这几年诞生了很多明星基金经理，既有真才实学，一步一步把业绩做起来的；也有猜对了市场风格，站在风口上，短期业绩暴涨的。
从19年开始，消费、医药、科技大涨，相关基金业绩飙升，这中间，又有多少人，只是风口上的猪呢？只有当潮水退去，才知道谁在裸泳
我根据投资经理，搞了个筛选标准：
- 管理资金规模在100亿以上，因为市值太小更容易获得超额收益，不具有代表性。
- 尽量选择在同一公司时间3年以上的，没人会喜欢一个频繁跳槽的优秀员工。
- 重仓周期性行业的，比如军工，环保、传媒剔除
- 一人管理多只基金的，很大可能是挂羊头卖狗肉，要不就是带新人
- 业绩评判标准，最少三年以上，10年以上为佳，排名都在前30%的基金，年化收益在15%以上。投资会因为市场风格切换，导致短期业绩不佳，但如果连续几年业绩都不行，只能是水平不够。
筛选后，整理如下，如有遗漏，请理解。
基本上市面上优秀的基金经理都在里面了
这么多人，我们也不可能全部投资，那就需要构建一个投资组合，根据不同情况的投资人，做了两组组合：
经验不多,想参与资本市场投资的投资人
稳健型投资人：傅友兴的广发稳健增长混合，股债均衡型，波动小，适合风险偏好低的投资人
均衡型投资人：谢治宇的兴全合润、董成非的兴全趋势混合，都是攻守兼备，行业均衡的基金
进取型投资人：朱少醒的富国天惠、、周应波的中欧时代先锋，熊市不掉队，牛市爆发强
有一定投资经验的投资人，大概了解市场位置，板块轮动情况，行业低估高估，推荐使用消费+医药+科技的组合，可以根据市场，买入低估位置基金
以下同一类型基金买入一只即可，如果资金量较大可做相应分散投资
消费：张坤、胡昕炜、王宗合、袁芳
医药：葛兰（建议买她的中欧医疗创新股票，可投资港股，选择面更广）
科技：刘格菘、李元博、冯明远
这样一个组合涵盖了A股最优秀的主要赛道，行业均衡，兼顾长期、中期、短期，而且都是各基金经理的代表作。
市场瞬息万变，投资理念也需要与时俱进，才能跟上市场的变化，目前来看，这套投资体系3年内不会有大的变动。在以后，我还将继续寻找优秀的基金经理介绍给大家，如果各位有兴趣，欢迎留言交流。
还是那句老话，我只是帮你找人。上面这些人都没问题，但怎么用人得靠你自己。好比一只足球队，不光要有好队员，还得要有一个好教练把这帮人捏出战斗力。教练不行，一手好牌也可能会打烂。
祝愿大家能够在基金投资方面有所收获、共同寻找财富自由之路
2、买基金时，如何选择一个靠谱的基金经理？
在我们投资各种基金的时候，有一个大家最为关心的问题是，如何判断基金经理真实的投资能力？
大部分人肯定会选上图中黄色的或者蓝色的那个基金。原因很简单：这两个基金在过去3年的回报最好。
我想要告诉你的是：选蓝色或者黄色的基金，是完全错误的投资方法。在下面的文章里，我会和大家仔细分析一下这个问题。
首先，让我来问大家一个问题：为什么我们一般在挑选基金时都会去看其过去三年的历史表现？
在金融投资行业，三年历史业绩就像一个业界标准，被很多机构普遍接受。晨星（Morningstar）在给任何一个基金评分前，有一个基本要求是基金的年龄在3年以上，否则不予评级。很多大机构投资任何一个基金的最低标准之一就是该基金有三年以上的可供审计的历史业绩。那么这过去三年的业绩表现有何神奇之处呢？
答案需要去统计学里去找。学过统计学的朋友们一定都记得，如果一个分布服从正态分布，那么根据大数定理，其样本量最少需要30个。如果样本量少于30，那么该分布就是一个“小样本”，不太会服从“正态分布”。
3年，涵盖了36个月的历史回报记录，刚刚超过最小样本量30的要求。这就是3年业绩这个神奇数字的由来。
问题在于，这个逻辑的前提是，基金经理的月回报符合“正态分布”。但事实上，没有证据表明基金经理的历史回报是正态分布的。有很多活生生的例子告诉我们，基金经理的回报呈现出非常彻底的“非正态分布”。但是由于目前没有更好的统计方法来替代这种逻辑假设，因此很多金融机构还是比较“懒惰”的沿用了这样的传统。
在我们科学的评判一个基金经理业绩的时候，我们需要明白的一个最重要的道理是：基金经理的业绩回报主要受到两个因素的影响。从长期来看，基金经理的业绩主要来自于他/她是否能够创造超额回报（阿尔法）。但是如果我们只看其短期业绩，那么他/她的回报则在很大程度上受到波动率（运气）的影响。这也是我们在挑选基金经理时遇到的最大挑战：如果没有足够的时间和数据，我们很难断定，该基金经理的业绩回报是来自于他的阿尔法（技能），还是波动率（运气）。
那么对于一个基金经理来说，我们需要多少时间的真实回报，才能科学的判断出他的真实技能呢？答案是，这取决该基金经理的信息比率（Information Ratio）。IR是一个比例，分子中的α是指基金经理的超额收益（也就是基金经理高于某一个基准，例如上证180指数之上的收益），分母中的σ（也叫作超额误差）是指α的标准差。
一个好的基金经理，超额收益应该大于零。毕竟，如果这位基金经理连大盘指数（比如上证50指数）的回报都无法超过，那么我们投资者基本就没有理由把自己的钱交给他管理了。
现在我们假设有一个基金经理能够创造的阿尔法为2.8%，年波动率为11.5%，那么根据上面提到的公式，该基金经理的IR为2.8%/11.5%=0.24。各类研究表明，信息比率为0.3的基金经理排名就可以达到该国所有基金经理的前10%或前25%，因不同国家和时期的样本不同而有所差异。
因此，依据0.24的信息比率，需要的观察样本数量（N）大约是66.7。换句话说，我们需要该基金经理过去67年的投资数据才有95%的信心确认该经理真正有投资水平而不只是运气好而已。通俗地讲，一个信息比率为0.24的基金经理，其投资能力在统计意义上和猴子扔硬币去选股没有任何区别。现在回到本文开头的那张基金经理业绩图表。
这个例子告诉我们：如果我们仅仅是看某一个基金经理过去三年的历史表现，以此为根据去判断基金经理的投资能力并做出甄选，那么这完全是在“瞎选”，基本就是撞大运。
总体上来说，我们需要观察到的最小的有统计意义的样本量，取决于该基金经理的信息比率（IR）。如果基金经理的信息比率比较高，那么我们需要观察的样本量就会少一些。而如果基金经理的信息比率很低，那么我们就需要更长的样本量来证实该基金经理创造的“阿尔法”是他的真实技能，而非运气使然。
投资界的神话，彼得林奇(Peter Lynch)从1978年开始管理富达麦哲伦基金，直至1990年退休。在这13年中，林奇先生平均每年超过基准（标准普尔500指数）的收益为13.3%，年波动率大约13.3%。因此，林奇先生的信息比率IR是1。在这种情况下，我们需要观察的最低样本量为4，也就是4年的真实投资记录。从这个意义上来说，林奇通过了统计测算，确实是有真正投资水平的“股神”。
当然，值得一提的是，林奇创造的大部分“阿尔法”都集中在一开始的那几年（1978-1983）。在1983年以后，其超额收益（阿尔法）迅速下降。而在林奇退休后，麦哲伦基金的规模由于林奇的声名在外迅速增长，但该基金的回报却差强人意。在1990到2004年间，该基金的超额回报只有每年0.7%，信息比率IR为0.12，让很多投资者感到失望透顶。
美盛集团(Legg Mason)价值信托基金(Value Trust Fund)的经理比尔米勒(Bill Miller)先生是另一个家喻户晓的“股神”。从1991至2005，米勒先生掌管的价值信托基金连续15年超过其基准标准普尔500指数（S&P500）。这个业绩即使不是前无古人后无来者，也是十分罕见的。截至2005年，米勒先生的价值信托基金(Value Trust Fund)凭借每年5%的超额回报，达到了0.84的信息比率IR，成就了投资界的另一个传奇。
问题在于当投资者们发现米勒先生的天才时，已经错过了投资他的基金的最佳时机了。从上图可知，该基金的资产（上图红线）在2007年达到巅峰值200亿美元。2006到2011年的平均超额收益（米勒先生在2011年从价值信托基金退休）和基准标准普尔500指数（S&P500）相比较，大约为每年负7.1%，信息比率IR为负数。如果分析从1991到2011的全部数据，其年平均超额回报为1.54%，信息比率0.16，实在不能算是多么出色的基金。
总结
1）基金经理创造的历史业绩，同时受到其投资水平（阿尔法）和运气（波动率）的影响。要想客观的评判一个基金经理的投资技能，我们就需要用科学的方法将技能和运气分开，这样我们才可能挑到那些真正有技能的基金经理。
2）如果想要科学的判断基金经理真实的投资技能，过去三年的历史业绩远远不够。仅凭这些历史记录去挑选基金，投资者无疑是在“瞎选”。
3）有时候即使有基金经理通过了统计测算，被证明确实有能力创造“阿尔法”，投资者也未必能从他们身上**。很大程度上，这取决于投资者的购买时机。
4）如果没有足够的金融知识，资源和信息去科学严谨的分析基金经理的投资能力，那么更好的选择是老老实实做一只“小乌龟”，放弃选择主动型基金，购买并长期持有低成本指数基金（ETF）。这才是真正的大智慧。
希望对大家有所帮助。
首先回答第二个问题：基金经理的简历、历史业绩对基金未来的业绩影响真的很大吗？
对主动型基金的影响很大！而被动型基金由于对基金经理的依赖性小，影响几乎没有，这里就不做探讨了。
比如我们的“公募基金一哥”王亚伟！无论去到哪都是优秀的↓
他在华夏基金任职期间，华夏大盘精选创造了任职回报超高的收益率！
好的基金经理是自带光环的，他掌管的其他基金也很吃香，原因很简单，大家都觉得他靠谱，他带的其中一只创造了神话，其他的也不可能差到哪里去。
推而及之，好的基金经理，他所在的基金公司也不会差到哪里去，所以连同带动了其他基金的业绩表现。
而一旦基金经理离职，比如一哥离开华夏基金单干后，华夏大盘精选的表现就大不如前了——
类似的还有公募一姐王茹远，等等。
一般公募基金经理得到市场的认可后，都会转战私募服务高净值客户去，而换了基金经理的基金，很可能就已经不再是那个“它”，你可以把同一只基金，换基金经理前后，视作两只不同的基金。
回答第一个问题：如何选择一个靠谱的基金经理？
我们可以参考这5点：
1、看从业经验，5-10年为佳
都说买基金是长期投资，经历一轮牛熊后你就会**了。
然而，这只是时间因素，不代表所有人都可以**，因为你不知道什么时候是“牛”什么时候是“熊”，等你知道的时候，很可能就歇菜了~
同样的，基金经理在调仓的时候也要学会判断“牛熊”，但纸上学来终觉浅，不如亲身经历过牛熊。
一轮牛熊大概是5-7年的时间，如果基金经理的从业时间足够长，是可以加分的。
除此以外，之所以考察从业经验，还因为要混到基金经理的资质，你得走过：
助理研究员——行业研究员——高级行业研究员——基金经理助理——基金经理
这么一条长征路线，没个三五七年，还真不够。再加上在任职基金经理的时间，也得个十年了。
当然，这只是一个大概的说法，没准也有一些特别出色的基金经理，后生可畏嘛~
2、看历史业绩
衡量一下他所管理的所有基金的业绩，任职回报是盈利的多还是亏损的多，可以看出整体实力。
同类型基金排名，可以看出在同行中的实力。最好一只只基金点进去，看阶段排名。
最大回撤，可以看出抗风险能力。
3、看管理基金的数量
一般被动型基金对基金经理的依赖性不大，所以一个基金经理可以管理十几甚至二十只基金↓
但主动型基金不一样，对基金经理的要求高，所以基金经理管理的基金不宜多，不然负荷过重，人会崩溃的~~
建议最好不要超过5只的。
4、投资风格
可以通过基金招募说明书去分析，看看基金经理的投资标的属于大盘股、中盘股还是小盘股，价值型、平衡型还是成长型。
看一只还不够，得看他手上管理的多只基金，就能大概地了解到基金经理的投资风格了。
要是风格多样、让人捉摸不透，除非是天才型基金经理，不然还是不要冒这个险。
另外，并没有哪一种风格是最佳的之说，什么风格好是因人而异的，如果你追求大的收益空间，那么中盘股成长型的或许更合适你。
5、看人品
比如会否频繁跳槽，可以考验一个人的忠诚度还有职业生涯规划。
还有工作态度，可以通过基金年报、季报看出来，仔细留意一下每一期的报告是否整齐划一、逻辑畅顺、言之有物等，如果每期的年报都随随便便，而且风格不一，说不定是找人代写的......
好了，技巧大概就是这么些个。
优秀的基金经理可以成就一只优秀的基金，优秀业绩的基金反过来也可以成就一个基金经理。
3、中国最牛的基金经理有哪些人？
2017年最牛的基金经理是国泰互联网+的基金经理彭凌志，在其他互联网基金大多数亏损的情况下该基金收益超过60%，该基金能及时调仓换股，保持了基金净值的上涨。
最牛基金经理年年有，今年博士拔头筹。根据Wind资讯统计的基金经理收益情况，在2017年10月至2020年10月的基金投资中，主要有如下几位基金经理业绩亮眼。由于最近两年医药版块投资机会居多，今年的最牛基金经理们多来自医药领域。
第一位：谭冬寒，协和医学院临床医学博士，现任工银瑞信基金研究部高级研究员，算是老兵一枚了，其近一年回报83.88，近三年总回报200.14，年化回报30.68。怎么样，惊不惊奇？这位把欢乐颂中的“老谭”体现到现实中的基金新秀竟然是位医学博士，充分证明了我国老话的殊途同归、万道归一，只要你有本事，跨行业一样干得好！
第二位，楼慧源，浙江大学应用生物科学本科、复旦大学金融硕士，现任交银施罗德启汇混合型证券投资基金基金经理，虽然任基金投资经理年限只有2.08年，但近一年投资回报102.51，平均年化回报66.79，业绩比谭博士还要亮眼，而且是位美女哟！
第三位，葛晨，毕业于南京大学生命科学学院，硕士学历，现任博时基金管理有限公司高级研究员，任基金投资经理年限只有2.51年，近一年投资回报83.02，平均年化回报42.70。
第四位：皮劲松，中国药科大学硕士，现任创金合信沪港深研究精选灵活配置混合型证券投资基金基金经理，虽然担任基金经理只有1.95年的时间，但其近一年回报76.71，平均年化回报也是高达64.52。
新浪财经每年都会选出中国基金业“金麒麟”奖，2020年的评选已经在7月份尘埃落定。新浪财经2020中国基金业“金麒麟”奖最受青睐股票基金经理共有 82人上榜，该评选根据不同投资年限不同大小的基金规模，在百亿、五十亿、低于五十亿等几个方面进行了评选。
其中十年期百亿以上新浪财经金麒麟2020最受青睐股票基金经理上榜的有以下几人：
朱少醒 富国基金
周蔚文 中欧基金
刘彦春 景顺长城基金
李琛 广发基金
傅鹏博 睿远基金
董承非 兴证全球基金
让我们来看看他们到底是谁。
1、朱少醒
代表基金：富国天慧成长混合A（161005）
个人履历：朱少醒，生于1973年，管理学博士，具有20年+投资经验，曾先后担任华夏证券研究所分析师，2000年6月起就职于富国基金管理有限公司，先后做过产品开发主管、研究部总经理、权益投资部总经理，直到公司总经理助理。
为什么说第一个要说朱少醒，可以说他是业内连续管理单只产品时间最长，但是收益最高的权益基金经理。他所受到的认可除了在业绩上的，投资年限14.68年，年化回报达到了惊人的21.86%；还有人品上的。
基金经理作为专业人士来说也是一种职业，所以很多基金经理会在三年左右的时间跳槽，但是朱少醒为人却始终如一，只掌管这一只基金，凭借自己的专业能力为信任他的投资者带来较为可观的收益。
2、周蔚文
代表基金：中欧新蓝筹（166002）
个人履历：周蔚文，生于1973年，管理学博士，曾在光大证券、富国基金管理有限公司工作。先后任光大证券研究所研究员，富国基金研究部行业研究员、高级研究员，富国天合稳健优选股票型基金经理，现任中欧基金投资总监、策略组负责人。
周蔚文投资年限13.32年，年化回报19.79%，所掌管的中欧新蓝筹曾8次获得金牛奖，也是相当优秀了。
除了这些老将以外我们发现还有许多新生力量上榜，比如说嘉实基金的归凯。
代表基金：嘉实新兴产业混合（000751）
个人履历：硕士研究生。曾任国都证券研究所研究员、投资经理。2014年5月加入嘉实基金管理有限公司，任机构投资部投资经理一职。投资年限4.36年，年化回报24.45%，虽然从业时间尚短但是目前的年化回报率还是相当可观的。
他的代表基金嘉实新兴产业混合也是新兴产业主题里表现最好的，拿过多次三年、五年期金牛奖。