今年以来，股市基金大幅下跌，近日虽有反弹，投资者仍亏损累累。我发现，相比之下，这两只基金，收益稳健，净值增长持续，完美地躲过了这轮暴跌。即使分阶段看，无论周、月、季、年，收益表现都非常不错，全部持续为正。同类基金评级全部优秀。
具体挖掘了如下两只基金：（一只纯债型，一只混合型，供追求不同收益和承担风险的投资者选择）
1. 纯债型基金003547。近日净值又创新高，在纯债基金中收益表现名列前茅。基金经理刘涛，任其五年，数次获金牛奖、明星经理奖，擅长偏债类。可以说在债券投资中得心应手，净值波动小，收益平稳增长。
这个基金是追求稳健，规避风险的投资者的不错选择。
具体数据，大家可以看图! 这儿就不复述了。
此基金目前每天限购100元。正好可以用小钱定投，长久必有小惊喜。
如有大资金想投，可以参考它的兄弟基，也是刘涛掌管，目前不限购。
2. 混合型基金 （见下一篇）
￥
纯债基金和信用债基金哪个风险更小
纯债基金和信用债基金根本无法比较风险，纯债基金只是限制投资债券不能投资股票而已，也是可以买信用债的，甚至风险更高的可转债，而信用债基金也可以是纯债基金，只不过限制要求大部分债券投资于信用债。
如有不懂之处，真诚欢迎追问；如果有幸帮助到你，请及时采纳！谢谢啦！
“纯债基金”和“债券基金”有什么区别呢？
“纯债基金”和“债券基金”在三个方面有区别。首先就是投资范围不同，纯债基金只投资债券，而债券基金主要投资债券，但也有少数资金会投资股票。其次就是投资风险不同，纯债基金属于风险最小的债券基金，而债券基金风险相对适中。最后就是投资预期收益不同，债券基金的预期收益率与市场利率成反比，纯债基金的预期回报相对来说比较稳定稳定，因此整体预期也就不高。
纯债基金是债券基金的类别之一，自从货币基金预期收益持续走低后，它便被很多投资者视为低风险理财的首选产品。
配置债券基金的目的就是希望可以追求稳定的收益。
纯债基金就是百分之百投资债券的基金。如果不希望本金承担太大的风险，那纯债基金无疑是最好的理财选择。通常说来，如果是一年到两年要用的钱，用货币基金理财是最合适的，安全性高。但如果是3年以上用不到的闲钱，就可以把这笔闲钱放到纯债基金里。纯债基金的年化收益一般在6%到7%这样，并且还算是比较稳健。
影响买入债券基金的两个因素。
一个就是债券利率对债券基金的影响。现在市场上债券基金配置的债券，到期收益率普遍在4%左右，因此建议在在债券利率高位时投资债券基金。另一个就是市场利率变化对债券基金的影响。当市场利率下降时，原先高利率的债券会更有吸引力，于是该债券在市场上的成交价格就会上涨，反之当市场利率上升时，高利率的债券就缺少吸引力，价格就会下降。因此建议在在降息趋势时投资债券基金。
总的说来，“纯债基金”和“债券基金”有很明显的区别，投资者在购买时要根据自身的情况，谨慎选择才行。
纯债债券基金哪个比较好
看门狗财富为您解答。
挑选债券型基金应从以下几方面分析：
二级债基投资股票，风险大于纯债和一级债基。需要根据对风险的承受能力进行选择
看历史业绩
现在债券型基金的历史业绩很对网站上面可都可以轻易查到，我们可以关注他们的历史排名，累计净收益，净值的增长速度等指标，选择历史业绩排名靠前的。
一般来说，基金经理对基金表现具有举足轻重的影响。当然，管理团队的实力也与基金公司实力密不可分。
债券基金业绩的好坏主要取决于基金经理对债券市场的把握，包括国家货币政策、市场利率走向等。如果债券基金业绩好，说明基金经理对宏观把握能力比较强。选择纯债基要遵循三个原则：
一看时机：目前，中国经济增速中枢出现较明显的由高位下移，cpi、ppi指数低位徘徊、货币政策中性、债市调整，以及长远人口红利拐点的出现，都有利于债市下半场牛市的延续。
二看产品：目前市场上的纯债基主要分为开放式和封闭式，以开放式债基基占多数。所谓开放式主要是指申赎自由，没有流动性的限制，但是收益相对较低。第二是封闭式， 以富国强收益为例，该基金平时不能申赎，每季度有一天开放，供投资人进行申购与赎回，但净赎回份额将控制在上一个封闭期的0%~10%。流动性不及开放式，但是由于封闭，其可以参与更长久期的债券品种，理论上收益会比开放式高。除此之外，有些纯债基可以投资可转债有些不能，投资可转债的债基收益可能更大，但是风险也更大。
三看团队：此前，我国信用债市场尚未发生真正的信用违约事件，但伴随中低等级信用债、中小企业私募债的扩容，在债市收益机会凸显的同时，个券信用风险也成为机构关注重点。作为专注于债市投资的产品设计，纯债基要达到稳健业绩的表现，就更能考验管理团队的投研实力以及信用风险甄别能力。
纯债基金和信用债基金哪个风险更小
纯债基金和信用债基金根本无法比较风险，纯债基金只是限制投资债券不能投资股票而已，也是可以买信用债的，甚至风险更高的可转债，而信用债基金也可以是纯债基金，只不过限制要求大部分债券投资于信用债。
如有不懂之处，真诚欢迎追问；如果有幸帮助到你，请及时采纳！谢谢啦！当然是纯债呀，信用费用没有什么防御能力，国家发债还有企业发债都是要有资质的。这就是一个理论和现实相结合的问题了。理论上纯债基金比信用债基金风险小。不过，实际上还是要细看，因为纯债基金一样是投资信用债。真正的风险是，部分信用债基金会投资股票，这部分风险相对比较高。