1、和而泰：拟1000万元参与设立创投基金
2、华峰氨纶：上半年净利润同比下降25%
3、金运激光：控股股东梁伟拟减持不超过总股本2.35%
4、华润微：上半年净利润同比增长145% 国家集成电路产业投资基金持股比例上升到6.43%
5、海印股份：公司向政府相关部门递交免税品经营资质申请
6、贵州茅台：上半年净利润226亿元 同比增长13.29%
7、聚光科技：控股股东之一浙江睿洋科技有限公司拟减持不超过3.5%
8、西藏药业：公司不成为相关疫苗的权益所有人
9、蓝光发展：上半年房地产业务实现销售金额381亿元
10、大华股份：上半年净利润同比增长10.57%
1、科创板是否值得投资，个人投资者应该如何把握？
科创板市场各方都给予厚望，因此IPO新股定价就是相当的高，已经比主板的同行业公司高一大截的新股为数不少，上市以后，又遭遇投资者恶炒一番，股价再度大涨，虽然炒作以后，股价分化严重，部分个股出现较大的跌幅，但目前科创板公司估值依然偏高我个人认为不具有很好的投资价值，至于投机炒作价值有没有，没有办法判断。
翻看科创板公司，基本上都是百倍数百倍市盈率，虽然很多专家认为不能单纯以市盈率高低来判断科创板估值高低，可以采用市销率来判断，就是按照市销率，目前不少公司恐怕也不是低估，而是高估了。
另外科创板虽然说是高科技公司，可是不少公司可能也只是挂羊头卖狗肉，缺少科技属性，表现为没有核心竞争力，没有拳头产品，研发投入很低，所谓的科技属性，也就是哈哈而已。
科创板实施投资者适当性制度，两年投资门槛和50万资金门槛，流动性要比主板低，估值应该比主板低得多才对，可是估值反而比创业板要高得多，这是不正常的。
科创板是注册制，未来增量公司不少，虽然大家持股成本趋同，股价短时间大跌有难度，但未来价值回归不可避免，股价下跌空间对于不少公司而言是最终的宿命。
科创板一季度部分公司也没有表现出业绩增长的韧性，不少公司出现业绩下滑。
对科创板，我个人觉得需要谨慎再谨慎，至于单天一次T+0交易，不会改变投资价值，只会带来短期投机价值，
中国股市有自身特点，熊几年之后会牛几年，中间是一个转换过程。从月线级别来看，6124点下来是A浪调整，调整1年多，展开B浪反弹，反弹也是维持了1年多，之后C浪调整维持了4年多。包括2015年5178点也是经过一波A浪调整，之后反弹一年多，再调整1年多。基本是调整了3年多结束。现在是熊渐去，牛渐来的过程，牛熊交替是最煎熬的。这个时候需要信仰，熊市会走，牛市会来。我一直坚持我的观点“这里就是底部区域”。我只希望不要到真正涨上去了才来问什么股票，我只想说就是现在，慢慢买
2、一年投资54万，盈利40万，这一年的投资回报率算什么水平？如果每年都是这样呢？
首先回答的水平是相当的高，为什么这么说呢？巴菲特一年的水平在8%左右。
2，投资的回报率是74%
3，每年能有74%左右的回报率。
4，你第二年的收益就应该是54万+40万=94万的本金+盈利的69.56万=163.56万
5，第三年的盈利是121万＋本金163.56万
6，第四年的盈利是284.59万，本金74%的收益210.59万。
7，第五年本金495.18万，年化收益74%，收益是366.44万。
8，第六年本金861.62万，年华74%的收益率，637.59万，
到了7年你的本金就是1499.11万。你能坚持每年有74%的水平，找你的人很多。你不到5年能财富过亿。前提是稳定，稳定的盈利。
从今年上半年表现看，沪指累计大涨19.45%，最高一度涨至3288.45点，不过最终依然收在3000点下方。剔除今年上市的新股，金运激光、中钢天源、科蓝软件、新五丰、美锦能源、全柴动力、正邦科技、济民制药、顺灏股份、兴齐眼药涨幅均在2倍以上，成为上半年十大牛股。其中，黑马金运激光以248.79%的涨幅夺得了上半年股价涨幅冠军
3、中科院攻克了我国哪些核心技术？为什么5G是华为而非中科院？
美国为什么注重上游产业？比喻说芯片、系统等，因为上游产业在生死关头有主动权，再一个就是利润高，还有就是在全球化的今天一旦普及别家又很难另起炉灶。但是有个弱点就是很难，并且研发投入很高周期很长。有些东西我们的前瞻性不够，只顾短期利益而忽视了核心技术，有些技术我们本可以利用国家力量和世界同步去做的，那怕晚一点也不至于落后很多，但是有些东西我们根本没做，任正非说，你总不能让华为把什么东西都做了吧？这句话让人很无奈。中科院是囯家的，科研项目是国家安排，研究什么国家说了算，慢慢干都行。论文多，评职称，得论资排辈，华为的研发是有时间限制的，在某个时间段要拿出结果来，公司的钱是和个人挂勾的，研发动力不同，机制不同，中科院不是研究不出，而是没这个任务，中科院是服务国家，而非某个公司企业。
近日，央视网评文章指出，近期“崇美”“跪美”的公知、大V们开始回潮抬头了。头条上也有不少类似文章抬头了，悟空问答里含沙射影的提问也越来越多了。此条提问应该是属于此类，意图用华为的成就否定中科院，进而企图否定体制，用心险恶。一般对这种题中有题、指桑骂槐、含沙射影的问题，我都喜欢抬上一杠，怼他一回。
中科院成立于1949年11月，是中国自然科学最高学术机构、科学技术最高咨询机构、自然科学与高技术综合研究发展中心。负责对中国科学技术发展规划提出构想，同时开展科学研究。中科院下辖10余个分院，100多个研究所和中国科技大学等3所大学。“两弹一星”、北斗导航、量子技术等等领域都离不开中科院。
那么，5G技术为何是华为研究出来的？那是华为是中国优秀的有担当的民族企业，有任正非这样有理想抱负有爱国情怀的优秀企业家，科研投入远远超出其他企业，因此在5G技术上取得辉煌成就。华为的成功也不是在真空里完成，而是在祖国的大家庭里创造辉煌，有大量的科研机构和企业直接或间接地参与。其中中科院在5G毫米波技术研究上取得的重大突破，解决了5G技术备受困扰的限制问题，大大缩减华为的5G成本，据说原本一个基站需要花费10几万元，现在只用不到3000元就可以了，节省比率相当可观。
中科院的研究成果是国家的成就，华为5G或其他企业科研成果也是国家的成就！
中科院深具中国特色，乃集中力量办大事的生动实践和具体成果。通过七十年的建设与发展，中科院已成为我国具有重大国际影响力和形象力的科学殿堂！她在基础性、前沿性、创新性研究方面走在全国的前列，并在国际上表现出越来越强大的竞争力。
但睱不掩玉！中科院在理论联系实际上还有待增強，特别是在国家重大科技攻关、解决“卡脖子”核心技术方面仍有很大提升空间。
毋庸置疑，中科院水平高能力强潜力大前景无限广阔。祝愿中科院为建设世界科技强国、实现中华民族伟大复兴的中国梦再立新功、重铸辉煌！