指数基金混合基金哪个风险(定投混合基金和指数基金哪个好)

jijinwang
深夜,有点感触。
尤其是私募基金,有时候要反思一下,行业还有自己存在的价值,如果没有跑赢指数和公募基金的能力,那么存在的意义在哪?
是不是只剩下管理费了。
市场低迷的时候,你比市场还低迷,市场高涨的时候你又跑不赢市场,公募基金可以算是市场的压舱石,私募基金是市场的什么?氛围组?暖场的么?
还有,能力是有边界的,@梁宏 在反思的时候也承认,高位的时候发了基金,造成很多人高位接盘,那么既然已经操盘了不少基金的时候,原来的基金还没做好,为什么就急匆匆的发新的基金?
这是游戏里大号废了小号重练的故事么?
了解自己能力的边界了吗?然后亏损后就一份道歉信清盘了基金。这份反思的价值是无数买单的人。
美股五十年的数据回测,主动基金是不是没有跑赢指数,那么无法创造超额回报的时候,无法驾驭市场风险的时候,为什么还要发基金。

1、定投基金是选混合基金还是指数基金?

我的观点仅供您参考,混合基金相比指数基金风险较大,您做投资时请首先考虑风险,投资这两种基金都有风险不是像存银行稳赢,长线投指数基金的较多,您认为股市到底了买入即可。

建议选ETF指数基金,选择半导体或者上证50

从历史收益看,混合基金远超指数基金,但从不可控风险来看混合基金风险更多(比如基金经理变更,基金收益下降)。那么定投各种基金还是要具体情况具体分析。

小编建议混合基金和指数基金都可定投一些,分散投资的同时确保更多的收益。

定投指数基金优点与缺点

它是跟踪某一指数的基金,其业绩会和指数保持一致,比如华夏上证50和天弘上证50基金收益走势基本一致。

定投指数基金最大的优点就是可确定性,我们只要知道国家、行业走势,就可以分析出基金大体走势,而不用过多考虑基金经理人能力、暗箱操作等不了预估的风险。

那么当我们定投指数基金时就可以分析国家、行业走势,认为上行可直接开始投资,而不用过多考虑其他因素,然后可以获得可确定性的收益。

而指数基金缺点则是被动,它留给基金经理人选股的空间很小,那么很难达到超额收益。而且它无法投资现金、债券、银行存款等低风险产品,当股市行情下行时,指数基金没有保本的资产,跌得会很猛。

比如下图两个消费行业的混合基金和指数基金,易方达中小盘(重仓的是消费行业)5年收益明显高于指数基金。

定投混合基金优点缺点

混合基金可以投资股票、债券、现金等不同金融产品。

定投混合基金优点就在于主动,基金经理可选择范围大,而且高风险产品和低风险产品可以合理搭配,争取高收益的同时还可以保证股市下行时跌幅不太大。

但缺点也在于主动,混合基金收益十分依赖基金经理人的能力,好的基金经理人的确可以让基金获得更高收益,但不好的经理人很可能让基金涨幅低于指数。那么这时就比较考验投资者选基能力了。

不过选择好基金后也不意味着一劳永逸,因为经理人可能变更,毕竟管理基金是一份工作,工作一定有变动。那么原本好的基金很有可能突然变换风格,或者慢慢收益变得差强人意,甚至跑不过大盘。

总结一下

混合基金历史收益要比指数基金高,但不确定风险也更多。没有绝对的好坏,只能具体情况具体分析。

那么作为投资者应该组合投资:找到好混合基金时可以定投,并且不定时关注基金经理人的变更情况。同时,也应该定投指数基金,获得指数应有的收益。