目前滴滴的市值看各项数据显示已倒挂：中概股目前都是白菜价，看滴滴截至2021年前9月总收入1331亿元。未来稳定年化收入规模在2000亿人民币左右，近期滴滴的底部仅为86亿美元总市值，耗时仅9个月，考虑未来合理估值600-800亿市值一旦预期好转股价可能惊天反转。
1、金灿荣说，美国麻省理工大学近10年物理系全部转金融。为什么他们不直接学金融呢？
华尔街喜欢物理系毕业的。如今的华尔街交易，都是程序自动交易。这些自动程序交易最需要的，最难得的部分不是程序员，是想法，是数学模型的建立。而且这些模型不是一劳永逸的，一旦**了，跟风者一来，就可能不再赚了，要不断想新模型新算法。因而华尔街需要各方面背景的人才提出各种稀奇古怪的点子。物理系的人才数学好，又不是纯抽象证明，特别适合开发数学模型，所以很受华尔街欢迎。而金融学是不会教你开发新数学模型的能力的。美国人很实际，那些学数学学物理的学生有些从一开始就是奔华尔街去的，根本没想做科学家。
随便写了几句，想不到点赞回应的人还挺多。再补充一点: 干这行绩效特别容易衡量，那就是赚了多少钱。华尔街也不是论资排辈的地方，只要你有好点子，人家不在乎你的学历。没有**点子的，可能几个月就会被请走路。所以干这行也不是没风险的。另外华尔街一些公司有通过面试偷点子的，要小心。
在选专业的时候都是有理想有抱负的，要为人类的发展做出贡献，要突破人类认知极限。读完书之后，挣钱真香。
这个我们不得而知。可以说，头条号的绝大多数人都不晓得这个问题，可是却为什么要在此发问呢？我是个门外汉，但对这个问题有些好奇。我想从另外一个角度发表一下自己的意见。
麻省理工学院是世界大学里的顶尖大学无疑。巨大的荣誉和耀眼的光环，肯定离不开该校毕业生所聚集的巨大成绩。自然，离不开这样几个条件，其一，学校各学科专业的髙水平，包括实验设备丶教学环境的髙水平。其二，高水平的教学科研队伍。其三，还有就是社会对这些髙水平人材的需求，以及对他们的科研成果的需求。其四，从这里出去的人才，一定都有优厚的待遇和崇高的荣誉。要不然，怎么会有那么多的人精对此趋之若鹜？
但是，凡事都有变化。任何事物都有他发生丶发展和衰亡的过程。可能麻省理工学院之物理系也存在这个问题吧。大学是随着人类社会的发展丶随着科学的发展，应社会需要而诞生的。它存在的基本前堤是社会需要，它的专业设置也是一样。想当年，从牛顿发明万有引力开始，到瓦特发明蒸气机，居里夫妇发明镭，爱因斯坦发明相对论，再到二十世纪中叶的原子弹，核电站，卫星导航，高铁，互联网，哪个不是物理学的功劳？物理学有用，有它辉煌的基础，所以，很多年轻人，聪明人，都争着学物理，成就了物理学，成就了人类文明的高度发达。物理学界人才之多，得诺奖人之广，物理学推进人类进步作用之大，无与伦比。
但是，时移事易，这些髙精尖学府，这些高精尖学科，虽然吸收了高精尖人才。但是，一旦到校以后，发现这里太高了，髙处不胜寒啊。学习既不易，取得成果也越发难，髙精尖的根苗，费尽九牛二虎之力，却难得髙精尖的待遇和荣誉了，所以髙精尖者则另寻髙精尖之沃土。金融这块髙精尖制髙点于是被发现。因而改弦更张，趋之若鹜，就不奇怪了。
水往低处流，人往髙处走，人人如此，麻省理工学院的物理系髙材生们，难道会逃离这个圈圈吗？
2、华尔街“目标价”是否真的靠谱？
感谢邀请。所谓的目标价是不靠谱的，关注此类信息只能说是浪费时间。理由有二：一是所谓的目标价只是分析师们根据N个理由得出的结论，而这个结论是不靠谱的，而所谓N个理由无外乎是国际国内经济形势、行业景气度、分析对象业绩预期等等。其实N个理由与结论不是因果关系。股价只跟炒作资本有关。二是个股的目标价不是分析出来的，是庄家炒出来的。只有庄家才知道目标价。对于我们小散来说，千万不要去关注此类目标价的信息，更不要相信之并长期捂股。跟着庄股走做其波段**才有可能。谢谢大家。
我就和你说一个这样的故事吧。
巴菲特与华尔街知名咨询公司的10年赌约。
2007年，巴菲特提议的打赌是指：从2008年1月1日至2017年12月31日的十年期间，标普500指数的业绩表现会胜过对冲基金组合扣除佣金、成本及其他所有费用的业绩表现。Protégé Partners的对冲基金经理Ted Seides接受了巴菲特的赌局，他确定了5只对冲基金，预计它们会在十年内超过标准普尔500指数。
而这个赌约已在2017年12月31日正式到期，那么结果如何呢？
显而易见，S&P指数基金已125.8%的十年累计回报击败了Ted Seides所确定五只基金的表现。在2008年次贷危机中，所有基金的表现都打败了S&P指数，可在之后的9年中，随着美国经济和股市的复苏，再也没有一支基金可以打败S&P的表现！
在过去10年中，标准普尔500指数累计上涨了125.8%，平均年收益达到8.5%。而5只基金表现最好的累计只上涨了87.7%，平均年收益为6.5%。表现最差的仅增长了2.8%，平均年收益仅为0.3%。
那么为什么会这样呢？
1）基金有着高昂的管理费，并且无论这一年是牛还是熊 ，这个管理费依然存在；
2）大部分的基金都是短期募资，靠着业绩说话的，所以这也注定了他们不能长线持有投资，只能频繁的波段交易。
3）基金经理的交易频繁率非常高，从交易的频率来看，市场上大部分的散户年换手率可以高到7-10倍；而一个基金经理人的年换手率则是3-5倍；一个牛散的年换手率为1-3倍；最后巴菲特的年换手率仅为0.3倍。
那么故事告诉了我们什么呢？
毫无质疑的是华尔街里的人才辈出，而和巴菲特打赌的华尔街基金经理泰德塞德斯（Ted Seides）更是个精明人，他选择了五位投资专家，这五位专家又聘请了数百名投资专家，每位投资专家管理着自己的对冲基金。
按理说，这样的精英团队应该战无不胜，给投资者带来更高的收益才对，最终却连标准普尔500指数基金都不如，让人大跌眼镜。
这是为什么？
早在100多年前，有人问格雷厄姆：华尔街对于股市长期预测准确吗？
格雷厄姆说：
这是一个很有意思的问题，我们对此研究了二、三十年。实事求是地说，选择抛硬币和听华尔街专家们的一致意见，结果没有什么差别。
为什么华尔街预测结果并不可靠？我想是因为在华尔街每个人都很精明，精明极了，但他们的精明相互抵消了；他们所知道的，差不多已经反应在股价上。因此，他们所不知道的将决定将来的收益。
格雷厄姆认为，华尔街精英虽然精明，但他们所作出的投资决策与抛硬币并没有区别。华尔街如此，中国的大部分机构投资者也不例外。
即便无法取得超越指数的投资业绩，其聪明才智取得与指数基金相当的收益应该没问题。但他们的表现比指数基金还差。
所以，看到这里，你还会觉得华尔街的“目标价”靠谱吗？投资，要懂得把的事变简单，并且一定要相信自己！！！
⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经和投资背后的真正逻辑。谢谢您的支持，一家之言，欢迎批评指正。
目标价位的确定涉及到股票的价值评估问题，从基本分析角度，股票价值评估是确定股票目标价位的基础。影响股票估值的因素多种多样，每个机构或分析师都有自己的方法。根据企业盈利能力、预期收益、企业资产价值等不同层面考察，通常使用决定估值法、相对估值法及联合估值法。
绝对估值是通过对上市公司历史及现在基本面的分析和对未来反映公司经营状况的财务数据的预测获得上市公司股票的内在价值。绝对估值大致分两种定价模型，一种是现金流贴现现定价模型，另一种是B-S期权定价模型。
绝对估值意义在于，股票的价格总是围绕着股票的内在价值上下波动，如果价格被低估，就买入股票，当价格高于内在价值的时候卖出获利。投资者以此作为依据进行投资行为。
相对估值是使用市净率、市盈率等指标与其它股票进行对比，如果低于相应的指标值的平均值，股票价格低估，可以买入，当股价高于平均值时卖出。
联合估值结合了绝对估值和相对估值，寻找同时满足股价和相对指标都被低估的股票，买入等待上涨。
基金公司公司、证券公司及相关的投资机构经常发布针对一些股票的投资报告，提出买入增持或卖出减持的建议，预估股票的目标价位区间，其依据就是根据估值理论方法而得出的结论。
以下是国内若干专业机构2017年12月至2018年3月间对中国平安、三一重工、中信证券、招商银行四种股票的目标价位。（数据来源于东方财富网）表内数据为预估2018年、2019年的目标价位。（见附表）
从此统计情况（见附表）可以看出，各专业机构的预估值均被市场超越，在一定意义上来讲，目标价位的设立还是有相当价值的。
遵循价值投资的理念是巴菲特所一直坚持的，这也是他能取得傲人业绩的根本所在。而这一理念需要的是耐心和等待，这正是很多投资者不能接受的。人之所弃，我之所用。此乃巴氏的生财之道，值得我们借鉴。
3、十年只持有一只基金，你愿意持有哪个基金经理的？
大公司的优秀基金经理人的基金都可以选一个。华夏大盘，华夏复兴，易方达蓝筹，易方达中小盘，上投优势，富国天惠，富国天博等等，我选基金的标准，公司必须是大公司，基金经理清华，北大的博士毕业，从业时间长，像富国天惠朱少醒就是博士毕业，选择这种基金，再择时买入，哪有不**的道理！
先说结论：十年只持有一只基金，我愿意持有焦巍的银华富裕主题基金。
思考十年持有一只基金，我有两条标准，一是基金经理经验丰富，至少经过一番牛熊，如此，我才有信心跟随他的投资；二是基金以价值投资为主，而不是追逐热点，或者主要投资周期股，价值投资的基金才有穿越时空、变成参天大树的潜力。
为什么选择银华富裕主题呢？
首先，基金经理相当靠谱。
焦巍，金牛基金经理，从业5年又337天，年均回报20.05%，从数据库中看，这是排名比较靠前的长跑基金经理。从持仓来看，他现的持仓除了消费类还包括了大量的医疗类，在板块研究方面，很有经验，这点从历史业绩即可看出。
其次，银华富裕主题这只基金投资风格靠谱，历史业绩优异。
银华富裕主题基金成立于2006年11月，为主动式的混合型基金，成立来1497.30%。在天天基金网APP，银华富裕主题入围近5年100强榜单。今年来+21.37%，近一年+60.48%，近三年+197.05%，近五年+337.73%，成绩单相当漂亮。
我喜欢这只基金还与它的投资风格有关。在我看来，消费板块和医疗板块是价值投资的肥沃土壤，具备走出大牛股的潜质。
有投资人甚至这么说“我只投资和人的嘴有关系的股票”，为什么？无论是吃食品还是吃药，这都是有长久需求的，这两个赛道的前景怎么能不好？事实来看，消费和医疗两个板块的历年走势也没有让人失望。
此外，持有十年，未来行情不可预测，我与大多数人一样喜欢混合、均衡策略配置基金，消费类、医药类等适当均衡配置，如此，基金持仓才有穿越牛熊的可能。
最后，我想说，这个问题真正难回答的，不是选择哪只基金，而是持有基金十年。
事实上，身边绝大多数投资人，尤其是投资新人都喜欢快进快出，频繁买卖基金，真正能做到持有基金十年的凤毛麟角。
根据我的投资经验，自己频繁买卖基金，不如长期持有来的收益高。统计过去10年间投资任意时长的收益情况来看发现，持有时间越长，收益率都会更高。
在未来日子里，基金分化越来越来严重。选基金难度加大，基金交给你认可专业的基金经理打理，我们能做的是一如既往信任他，放平心态，耐心持有，静待花开。
非常喜欢谢治宇的兴全合润分级混合，收益稳定，市场波动小，防守性比较好，是业内明星基金代表，持仓涉及行业很广。也更加均衡，十大重仓股持仓有传媒，保险，医疗，化工，科技，金融，本人累计荣获21个金牛奖，注重个股性价比，管理本基金七年涨超6倍。经历过牛熊考验，更适合长期投资，入选过最强40支基金名单，喜欢价值投资，长期投资可重点关注。