1、基金大规模赎回，会不会导致经理被动减仓，导致更大幅度的下跌？
根据基金合同规定，基金大规模赎回产生的费用一部分要并入基金资产中，这样就会导致基金净值爆涨。
一般情况下，基金都会留有一定量的备用金来支付赎回申请。但遇到到大规模赎回时，现金储备往往不足以支付赎回费用。这样基金经理就不得已卖出基金持有的股票和债券。这种低价的大规模的卖出，就可能引起股价的暴跌。
一般单只基金持有人单一，一个机构或个人持有基金分额占比太高，就有可能发生大额赎回的可能，我们要避开此类基金。
个别基金赎回可能不会有大的影响，只对他们投资的标的个股影响。如果大规模基金赎回会对市场造成影响。
基金大规模赎回，导致经理被动减仓，导致更大幅度的下跌，这样的假设是存在的，而且现实中也的确发生过。
2009年8月A股出现连续大幅度暴跌，8月17日沪指暴跌5.8%连失两道关口，导致2900点失守，终盘两市不足50只个股上涨，跌停个股超260只。
在市场信心不足，巨大赎回压力下，大量的基金开始了被动减仓，这也引发了基金间刚加严重的相互踩踏。在叠加上经济环境、全球局势、政策影响、经济周期等诸多因素影响，从此开启了200年-2013年的长周期熊市。
但是我们也要清楚的看到，发生这样事件的概率非常小，10多年也就发生一、二次，也要同时满足很多因素，所以不用特别关注此类事件。在日常给投资中，因为基金有一部分的留存现金来应对日常的基金赎回，只要是不涉及巨量赎回，基金都能正常运行，不能因为极小概率事件就畏首畏尾，影响我们正常的基金投资。
#理财大赛第三季#
2、基金被大规模赎回会发生什么事？
您好，无论是对上市公司，还是基金公司，抑或是规模庞大的货币基金，往往担心的不是市场波动的问题，而是担心大额赎回、集中赎回的风险，而对于基金而言，一旦发生大规模赎回的风险，往往可能会引发资金踩踏的事件，甚至导致基金净值的大幅波动，甚至影响到基金踩上净值红线，而导致被动清盘等风险。实际上，对于大规模赎回的风险，无论是基金公司，还是一些发行货币类基金的公司来说，也是需要做好危机应对准备，一方面需要设置好相应的风险准备金，提升大规模赎回风险所导致的冲击；另一方面则需要降低个人的最高持有额度，规范赎回的规则等。不过，对于基金而言，一般而言，如果不会发生大幅度波动的市场行情，则出现大规模赎回的可能性较低。但，在实际情况下，如果当市场行情发生了突发性的变化，或出现了阶段性非理性的表现，那么对于基民来说，他们的抛售赎回意愿还是非常明显，这无疑进一步提升基金大规模赎回的风险压力，这显然并不利于防风险守底线的原则，这甚至可能会引发局部性的系统性问题。这也是与当前防风险守底线原则有所背离的。因此，站在当前防风险守底线的原则背景下，更需要进一步提升金融安全性的防御能力，降低基金大规模赎回的潜在风险，而对于基金公司来说，也需要做好危机应对准备，建立风险准备金，提升整体安全性。
您好。
作为在银行系统长期工作的人员，我告诉你：
不管是谁经营管理的基金，完全是依靠对基金的管理赚取利润，规模越大可能盈利能力越强。
基金管理分开放式基金和封闭式基金。
封闭式基金是在存续期不能赎回的，只有在到期后赚回。但是如果到期后被大规模赎回，这个基金就不再存在了。
而开放式基金就比较复杂。如果是在基金没有到期的时候被大规模赎回，则基金有可能被清盘的可能；但如果是在到期续做的时候被大规模赎回，则基金就完全不存在了。
因此，无论什么情况，基金被大规模的赎回都是基金管理公司或者基金发行方不愿意看到的。
基金持有人由于经过长期的熊市基金被套，一旦进入牛市，收益率大幅攀升，持有人已经获利，担心市场再次恶化，于是出现赎回潮。另一种情况是牛市突然出现雪崩跳水，或者阴跌。基金持有者担心继续亏损，于是赎回
3、基金出圈了，但也有成立不久的基金被赎回超过99%，为什么？
这也是为什么固定期限的基金多的原因之一，互不信任，基金经理耽心钱今天少明天多没法投，基民耽心今天跌明天涨不敢持就。所以，发展快文化性要跟上，一定让基民感受到努力一定是需要时效的，短期怒涨，必不可能。
很正常业绩不达标封闭期二三年有什幺风吹草动都完了只有小白才会买封闭二三年的基金