1、张磊
据说美股亏了300亿美元，但张磊说美股他总共只有60亿。
2、林园
消失在金龙鱼和片仔癀十大股东之列，有人说他卖了。
也有人说别人股份超过了他，真是无巧不成书啊。
3、但斌
自称清仓了基金，砸了大盘。
有人说他不清/减，就会爆仓，也有人因此更加崇拜他的神操作。
股票操盘手、基金经理真的很厉害吗？
这些只是他们工作的岗位的头衔，跟厉不厉害没有什么关系。
正如软件工程师都很厉害吗？或者说总经理都很厉害吗？
谈厉害与否要在专业内对比才有意义。
如果一个软件工程师跟一个人力资源的员工比软件开发，那软件工程师的编写软件的能力应该会更好。
专业的股票操盘手或者基金经理跟没炒过股票的比，那专业上应该会好些，但从二者的收益率的角度看，就不一定了。
所以不要听到什么操盘手，基金经理就顶礼膜拜，一方面这行里面的人参差不齐，另一方面，炒股的收益跟有没有这些头衔关系没那么大。
我连续三年的年化收益20%多，是不是证明我比基金经理强？
是的我朋友五倍 就很强。别说什么资金 再十倍也差不多 哪有上亿给我朋友控制的。这就是散户的优势。资金到了不好管的话得发啊[呲牙]
基金经理不是个个都很厉害么，怎么亏损的还不少呢？！！
问题很好回答。他们搬出来的那些东西都是理论层面上的，只有实践才能证明一个基金经理合格与否。打个比方，如果一个文化程度很差的的人，在股票市场有很丰富的经验和对股票有很深的造诣，那么，他管理基金的能力不一定比那些有着高文凭的基金经理差，也就是说，检验真理的唯一途径就是实践。
另外，中国的基金不但在交易时要收取基民的手续费，同时，只要你持有基金，他们还要收到管理费，这样，如果某基金不**，那么它还是扣除每天的管理费，所以，基金只有大规模盈利才能保证基金净值的上升。这不比自己玩股票，赔了就是赔了，而买基金不同，如果工、赔了的话，不但要赔钱，还要给基金公司交管理费，等于是雪上加霜。中国的基金有时候还会出现与私募串通帮私募接高位股票的事情。还有的时候，基金的净值不是算出来的，而是开会开出来的，例如说，某天股市大涨，某基金公司可以先不公布他们的净值，而是先看看其它基金公司公布的相应净值涨了多少，如果别人涨了2%，那么该公司也会公布出2%左右的上升，其实当天他们可能净值升了5%，在这种情况下，剩余的3%就被基金公司私吞，毕竟净值到底是多少，别人根本就不知道，只有基金公司自己清楚，他们说是多少就是多少，反正亏的还是基民的钱。
因为中国基金业现在缺乏的不仅仅是经验，更主要是道德上面的约束，造成了中国的基金业水平不一。
基金经理朱少醒为什么那么厉害？他管理基金有什么秘诀？
这里可以先看下基金经理朱少醒的个人简介，那么他的厉害之处在于，他创造了15年收益1900%的神话。也得益于他的投资特点，让他可以百战百胜、百战不殆；
自下而上、精选个股、淡化择时：
他常常采用自下而上的选股方式，并且属于“精挑细选型”，通过对公司进行长时间的跟踪和分析，找出公司的关键特质，从而挑选出投资对象。只要对象合适，有80%的把握后才会进行投资。
长期持有、均衡配置
他之所以能够取得超高的回报，最大的杀手锏就是在选中个股之后长期持有，因为只有长期持有才能把个股的涨幅完全吃透。这一点是非常之有远见和胆识的，也得益于第一步的投资对象选择。
艺高人胆大，高仓位运作：
巴菲特说过“别人贪婪时我恐慌，别人恐慌时我贪婪”，这句话对于朱少醒来讲意义却没多大，因为不管是牛市、熊市，朱少醒都是满仓配置。因为满仓的好处是在大市走好的时候，将满仓获益。当然，任何时候满仓也会带来较大的波动与回撤。这一点结合前面的操作后，一般对他来说，是稳操胜券的形式，可变动的操作依旧充足。
另外，朱少醒管理的富国基金，目前为止，富国基金管理的基金总规模达到5256亿，虽然没有易方达基金那么大规模，但在国内也算是非常大的基金公司啦。这只基金也是一种混合型基金，相比股票型基金来说，操作的灵活度要高很多，也便于朱少醒进行仓位管理。
像这一支基金的盈利能力也是非常突出的，尤其是
12年年化收益率22%，
这个收益率，和巴菲特的不相上下，基本可以说是中国版巴菲特了。可想而知，在基金管理上，朱少醒的级别可以说是非常高的了，而且对于他执掌的基金收益和操盘来看，确实是能力非常出众的。而且，他也是我见过最专一的基金经理。从2005年管理富国天惠开始，到现在2020年，一共15年了，一直都没离开过。在长达十几年的任职期间，任职年化收益率22%，是为数不多的几只，能做到10年10倍收益率的基金。
总的来讲，厉害之人自有其厉害之处，朱少醒的出众不仅仅是管理基金的能力，更多的是他的专一、认真、有胆识，当然他也有一些其他方面的缺陷，人无完人，不过相比于他的成就来看就显得微不足道了。
为什么有些基金经理那么厉害啊？
拥有相当高深的投资知识和技能。
上海财浪投资的基金经理都拥有近10年的投资管理经验，
，非常专业。基金经理再厉害，也不可能一个人拥有几十甚至是几百亿的资产。管理基金也是很好的职业数学是基础。 但是基础不代表一切。 但是，数学差的人，基本对各种数字厌烦，试问，他们做的好基金经理么？
基金经理不是个个都很厉害么，怎么亏损的还不少呢？！！
好的学历和从业经历能让你亏钱的比例大幅下跌，但不能保证不亏钱，谁都有看错趋势的时候，牛散年年有，那么你更愿意把钱交给牛散还是交给基金经理？
至于你最后的那句结论，应该把“中国”去掉，因为如果你去了国外，会发现其实更糟糕问题很好回答。他们搬出来的那些东西都是理论层面上的，只有实践才能证明一个基金经理合格与否。打个比方，如果一个文化程度很差的的人，在股票市场有很丰富的经验和对股票有很深的造诣，那么，他管理基金的能力不一定比那些有着高文凭的基金经理差，也就是说，检验真理的唯一途径就是实践。
另外，中国的基金不但在交易时要收取基民的手续费，同时，只要你持有基金，他们还要收到管理费，这样，如果某基金不**，那么它还是扣除每天的管理费，所以，基金只有大规模盈利才能保证基金净值的上升。这不比自己玩股票，赔了就是赔了，而买基金不同，如果工、赔了的话，不但要赔钱，还要给基金公司交管理费，等于是雪上加霜。中国的基金有时候还会出现与私募串通帮私募接高位股票的事情。还有的时候，基金的净值不是算出来的，而是开会开出来的，例如说，某天股市大涨，某基金公司可以先不公布他们的净值，而是先看看其它基金公司公布的相应净值涨了多少，如果别人涨了2%，那么该公司也会公布出2%左右的上升，其实当天他们可能净值升了5%，在这种情况下，剩余的3%就被基金公司私吞，毕竟净值到底是多少，别人根本就不知道，只有基金公司自己清楚，他们说是多少就是多少，反正亏的还是基民的钱。
因为中国基金业现在缺乏的不仅仅是经验，更主要是道德上面的约束，造成了中国的基金业水平不一。在客户自己找上门之前主动联系客户，千万不要避而不见，坦诚的态度最重要，这是减轻自己心里压力的最佳方式；
无论短信、电话还是见面，都要以主动道歉开场（不管是不是你造成的！），放低姿态；
不要怕客户骂，客户骂的时候会透露出很多信息，是你挽回客户信任的机会；
如果客户抱怨当初为什么推荐这支基金（如为什么推荐首发不推荐老基金？），不要与客户争论，引导客户关注点放到目前应该怎么办上；
在客观分析这支基金的特点之后，让客户自己判断基金是否赎回，不要轻易做出对股市涨跌的判断；
如果客户一定要问你“要不要赎回”，不要根据“市场分析”（现在没有什么分析是靠谱的了！）而要根据客户自身的“资金状况”给出建议！问题很好回答。他们搬出来的那些东西都是理论层面上的，只有实践才能证明一个基金经理合格与否。打个比方，如果一个文化程度很差的的人，在股票市场有很丰富的经验和对股票有很深的造诣，那么，他管理基金的能力不一定比那些有着高文凭的基金经理差，也就是说，检验真理的唯一途径就是实践。
另外，中国的基金不但在交易时要收取基民的手续费，同时，只要你持有基金，他们还要收到管理费，这样，如果某基金不**，那么它还是扣除每天的管理费，所以，基金只有大规模盈利才能保证基金净值的上升。这不比自己玩股票，赔了就是赔了，而买基金不同，如果工、赔了的话，不但要赔钱，还要给基金公司交管理费，等于是雪上加霜。中国的基金有时候还会出现与私募串通帮私募接高位股票的事情。还有的时候，基金的净值不是算出来的，而是开会开出来的，例如说，某天股市大涨，某基金公司可以先不公布他们的净值，而是先看看其它基金公司公布的相应净值涨了多少，如果别人涨了2%，那么该公司也会公布出2%左右的上升，其实当天他们可能净值升了5%，在这种情况下，剩余的3%就被基金公司私吞，毕竟净值到底是多少，别人根本就不知道，只有基金公司自己清楚，他们说是多少就是多少，反正亏的还是基民的钱。
因为中国基金业现在缺乏的不仅仅是经验，更主要是道德上面的约束，造成了中国的基金业水平不一。投资有很大的不确定性，就算牛顿，投资股票也是一败涂地。学历和头衔只是代表他们的知识和经历，和能**又没有什么关系，高学历和多经验能代表可以赚到很多钱，那他们也不会去帮基金打工了，都是忽悠人的。
基金经理与风险管理经理一样吗？
在国内有明显的区别。基金经理负责投资。风险经理在国内其实根本不管风险，主要负责合规问题，就是明天看看基金有没有什么潜在违反证监会或者基金合同的可能性，并提醒基金经理要注意。 在国外区别不是很大，风险经理主要分析基金经理的投资组合在什么因子上有过多暴露，并提示基金经理，所以基金经理和风险经理都有足够的能力管理基金。常常也有风险经理跳槽做基金经理。