白酒板块市场展望：受疫情反复及整体风险偏好较低影响，白酒板块继续回调。短期疫情影响下消费场景缺失，白酒动销放缓，但当前是白酒消费淡季，占比较低，主要以消化渠道库存为主，节后名酒库存压力普遍不大，且二季度打款压力较小，当前渠道表现仍然稳定，主要酒企并未下调全年增长任务，伴随后续疫情有效控制、消费场景得以恢复，预计对全年任务影响有限，头部白酒批价下滑，主要受疫情和电商平台引导预期影响，批价回落仍在正常范围，对行业影响可控。当前市场对对疫情反复仍有担忧，短期关注疫情防控的调整，以及季报预期对板块的催化，预计一季报多数酒企业绩增长确定性较强，板块估值具备性价比，经济稳增长预期下消费韧性较强，时间拉长看消费升级及集中度提升趋势下白酒板块仍具备较好的配置价值。
基金要怎么选择？是注重过往的业绩，还是基金的经理人，还是注重基金所投资的行业？
我个人感觉还是基金经理人重要一些！当然买卖一只基金要从多方面考虑
（1）该基金管理人的资质和能力
（2）基金经理人的风格
（3）该基金的投资方式
（4）以往的收益
（5）该基金的品种
总之，基金相对来说，投资风险不是很大。
如何选择一个好基金？
买卖中风险及以上风险类型的基金是需要择时的，即买卖混合基金和股票基金需要择时，跟买卖股票是一样的。因为中风险及以上风险类型的基金部分或绝大部分资金是投向股票的，而股票的波动性大。
从截图来看，几乎都是在最高点时买入的，择时错了。不管是基金定投还是一次性买入，都应当在股市低点买入，然后长期持有，而不是高点或临近高点。
个人是不建议在支付宝里买基金的，因为它推荐的通常是短期内涨速很快的基金，对于基金小白通常会买入这类基金，也就是买在高点，长期被套。
看了一下买入的基金，沪深300、上证50、医疗和5G都处于高点，特别是医疗和5G，目前明显高估。个人观点，没有超过20%的回撤都不要定投医疗和5G，更别一次性投入，因为疫情始终会过去，货币宽松始终会终结，上涨不具有持续性。
上证50和沪深300都属于近5年最高点，个人观点，当下定投没有三年难于有较大的获利，而下跌空间去非常大，特别是货币宽松结束之后，全球经济处于萎缩，盈利水平下降。
银行的话目前处于低估，不管是定投还是一次性买入都是较合适的，长期持有获利会较为丰厚。
以上仅是个人建议，在基金方面，本人基本清仓掉沪深300、上证50、医疗和5G，反而加仓银行、基建和金融地产，退守低估较为安全的领域，在未来一两年并不看好股市，特别是目前疯涨的创业板和医疗信息等板块。
如何判断基金经理的投资风格与市场是否相符？
讲真，这个问题稍稍有些大，辨险识财试图拆解为“如何判断基金经理属于哪种投资风格”和“如何判断基金经理的投资风格与当前市场风格是否相符”两个问题来回答。
问题一：如何判断基金经理属于哪种投资风格？
我们至少可以从以下几个维度综合看一位基金经理。看懂基金经理了，也就大致知道他是怎样的投资逻辑、适合怎样的市场了。
1、看基金经理的从业情况。比如从研究员、基金经理助理做到基金经理，并且还经历了牛熊市周期的基金经理，相对而言对市场的把控和判断可能会更精准些。
可以将基金经理从业年限和A股市场行情对照着看。那些经历过多轮牛熊市的基金经理，更是市场稀缺型资源。
2、看基金经理的背景。这里背景指上学时的专业、从业之后的研究领域，比如XX是医学博士，对医药行业研究有天然的优势；再如xx，他做过腾讯的产品经理、拿过机器人大赛冠军，这些也会影响到基金经理的投资逻辑。
一般管理行业主题基金的基金经理科班出身较多，当然随着基金经理年限越久，也会随之扩大自己的能力圈(行业研究领域等)。
3、看过往管理基金的业绩。这点也是基民朋友们第一看中的。
具体看啥？看过往业绩是否持续好！比如每年业绩和基准对比、和大盘对比；牛市、熊市、震荡市不同市场行情下的业绩表现；对风险的控制情况(最大回撤与指数对比如何)；还要看他们管理的每只基金以上各维度表现……
如果选中的基金经理管理产品业绩超群，但回溯都是在牛市情况下，那么就要有个判断了，可能业绩是市场带来的而非基金经理主动管理带来的。这也是为什么会有“冠军魔咒”一说。
4、看公开报告(如季报)。看季报中的前十大重仓股，前后季报对比看；看持有股票所属行业、前后增减，从而判断基金经理是靠选定一家企业长期持有带来的盈利，还是短期操作赚的波动盈利，后者往往很难持续。
还要看基金经理“策略分析与展望”，这块是基金经理的自评，看他们对过往的总结和对未来的判断。
5、看基金公司公开宣传和基金经理专访类报道。在产品宣传材料里，基金公司关于基金经理的介绍是有参考价值的，而且每家公司会给不同基金经理“定性”，比如价值类、成长类、行业主题等等，这些比普通投资者自己研究分析更精准。
而媒体对于基金经理的专访，信息量大，媒体提问也会相对专业精准，多看对于了解这位基金经理会有很大帮助。
6、还可以参加基金经理线上问答等活动。更近距离接触，了解会更深入，有时候甚至有面对面机会。
问题二：如何判断基金经理的投资风格是否与市场风格相符？
好了，以上基本回答了前半个问题“对于基金经理投资风格的判断”，下面再简单说说对于市场的风格判断。
未来很难预判，小编就不说啦。对于过去A股属于什么样风格，一般我们讨论的是市场偏好哪些行业或者属于大盘、中盘还是小盘股市场。
这些需要基于数据判断，比如可以把28个申万一级行业指数过往区间数据拉出去对比看，大致可以判断某个区间市场偏好哪些行业，对应着基金经理上述综合风格，以此判断二者风格是否契合。
不需要很专业的金融知识，我们大致也可以获悉以下几个信息点：
3个行业在一季度表现都挺不错，3个行业中，很明显食品饮料行业表现最优，且呈现持续向上状态；相比之下，医药生物行业似乎从2019年8月份左右发力迹象比较明显。
基于对基金经理的投资逻辑、偏好行业等了解后，再加上对过往市场的分析判断(靠什么涨的)，我们就可以对选中的这位基金经理的投资逻辑和风格是否与这一市场相符合，以及他主动管理的基金有没有帮我门赚取一定的超额收益等问题有个大致判断。
BUT，我们也不能完全依靠行业去筛选基金，很多基金经理是“自下而上”精选个股的，他们更看中企业本身的实力和未来增长，寻找“每个行业中优秀的潜力企业”，从而赢得投资回报。比如医药生物指数虽然看似从8月份才发力，但优秀的龙头药企持续创新高，相应的主动管理医药基金的业绩也非常亮眼。
最后：普通投资者投资基金的正确打开方式
对基金的业绩、波动、基金经理的投资风格做较为全方位的考察，尽量选择长期业绩优秀、风格稳定的基金经理的产品，因为这种基金未来长期表现好的可能性更大。
都说买基金是买人，怎么才能挑一个好的基金经理呢？
全市场有2000多位基金经理，说实话，优秀的真不多。简单一点可以从几个维度来选择。1、管理基金规模，一般管理规模比较大的，那是得到市场检验和用户认可的，规模才能越做越大；2、管理产品数量，一般基金公司认可这位基金经理，才会给他发更产品，产品数量越多，说明基金公司是对这个基金那里是认可的；3、持有人户数，这个数据可能一般人看不到，这个也能够说明持有人对基金经理的认可程度，持有人户数越多，追随者就越多；4、持有人结构，这个是看机构投资者占比，机构的投资经验相对个人来说是丰富的，得到机构认可的基金经理不会差到哪去；5、查看这个基金经理过往业绩，与行业平均比较，看他的业绩处在什么水平。如果这5点你都会看，应该可以挑到一个比较好的基金经理。但是有一家基金销售机构已经做了这件事情，就是鼎信汇金，他们的策略就是严选基金经理，不仅看上面的数据，还会加入基金公司的投研水平、风险控制能力、基金经理的投资风格、投资策略等，这些普通用户根本不会看的定性指标，他们都会去观察，漏斗模式严格筛选基金经理，并实行动态观察，省去很多人大部分的时间，非常方便的。
如何科学的判断基金经理的投资能力
1、基金经理创造的历史业绩，同时受到其投资水平(阿尔法)和运气(波动率)的影响。要想客观的评判一个基金经理的投资技能，我们就需要用科学的方法将技能和运气分开，这样我们才可能挑到那些真正有技能的基金经理。
2、如果想要科学的判断基金经理真实的投资技能，过去三年的历史业绩远远不够。仅凭这些历史记录去挑选基金，投资者无疑是在“瞎选”。
3、有时候即使有基金经理通过了统计测算，被证明确实有能力创造“阿尔法”，投资者也未必能从他们身上**。很大程度上，这取决于投资者的购买时机。
4、如果没有足够的金融知识，资源和信息去科学严谨的分析基金经理的投资能力，那么更好的选择是放弃选择主动型基金，购买并长期持有低成本指数基金(ETF)。1、基金经理创造的历史业绩，同时受到其投资水平(阿尔法)和运气(波动率)的影响。要想客观的评判一个基金经理的投资技能，我们就需要用科学的方法将技能和运气分开，这样我们才可能挑到那些真正有技能的基金经理。
2、如果想要科学的判断基金经理真实的投资技能，过去三年的历史业绩远远不够。仅凭这些历史记录去挑选基金，投资者无疑是在“瞎选”。
3、有时候即使有基金经理通过了统计测算，被证明确实有能力创造“阿尔法”，投资者也未必能从他们身上**。很大程度上，这取决于投资者的购买时机。
4、如果没有足够的金融知识，资源和信息去科学严谨的分析基金经理的投资能力，那么更好的选择是放弃选择主动型基金，购买并长期持有低成本指数基金(etf)。在我们科学的评判一个基金经理业绩的时候，我们需要明白的一个最重要的道理是：基金经理的业绩回报主要受到两个因素的影响。从长期来看，基金经理的业绩主要来自于他/她是否能够创造超额回报（阿尔法）。但是如果我们只看其短期业绩，那么他/她的回报则在很大程度上受到波动率（运气）的影响。这也是我们在挑选基金经理时遇到的最大挑战：如果没有足够的时间和数据，我们很难断定，该基金经理的业绩回报是来自于他的阿尔法（技能），还是波动率（运气）。
那么对于一个基金经理来说，我们需要多少时间的真实回报，才能科学的判断出他的真实技能呢？答案是，这取决该基金经理的信息比率（Information Ratio）。IR是一个比例，分子中的α是指基金经理的超额收益（也就是基金经理高于某一个基准，例如上证180指数之上的收益），分母中的σ（也叫作超额误差）是指α的标准差。
一个好的基金经理，超额收益应该大于零。毕竟，如果这位基金经理连大盘指数（比如上证50指数）的回报都无法超过，那么我们投资者基本就没有理由把自己的钱交给他管理了。
现在我们假设有一个基金经理能够创造的阿尔法为2.8%，年波动率为11.5%，那么根据上面提到的公式，该基金经理的IR为2.8%/11.5%=0.24。各类研究表明，信息比率为0.3的基金经理排名就可以达到该国所有基金经理的前10%或前25%，因不同国家和时期的样本不同而有所差异。
投资者的投资偏好是怎么建立的？无差异曲线特征是啥啊？
风险偏好（Risk Preference or Risk appetite），是指为了实现目标，企业或个体投资者在承担风险的种类、大小等方面的基本态度。风险就是一种不确定性，投资实体面对这种不确定性所表现出的态度、倾向便是其风险偏好的具体体现。不同的行为者对风险的态度是存在差异的，一部分人可能喜欢大得大失的刺激，另一部分人则可能更愿意“求稳”。根据投资体对风险的偏好将其分为风险回避者、风险追求者和风险中立者。
无差异曲线一般有四个特征： (1)同一坐标平面上可以有无数条无差异曲线。(2)在同一坐标平面上任何两条无差异曲线不会相交。(3)对较高的无差异曲线的偏好大于较低无差异曲线的偏好。(4)无差异曲线向右下方倾斜且凸向原点。首先我们来看看无差异曲线的定义，指的是能给某个消费者带来相同满足程度的两种（以两种为例）商品消费数量组合点的轨迹。
对于不同的消费者，能带来相同满足程度的无差异曲线的形状和位置都是不同的，所以相同满足程度不能决定无差异曲线的形状和位置。
在生活中人们做出选择的时候，是考虑了商品的价格与个人收入的，但选择不是偏好，比如你很喜欢一个超出你购买能力的商品，你偏好它却无法选择它。
对于两个不同的消费者，对于同样一个消费组合的满足感是不一样的，也就是效用水平是不同的，但在坐标轴中无差异曲线上点的位置是相同的，所以，无差异曲线即使位置相同，对于不同的消费者而言，效用水平也是不同的，两者之间并不是一一对应的，尽管对于同一个消费者而言，效用水平与曲线位置对应，但效应水平始终与无差异曲线的形状无关。
最后，是偏好，西方经济学中的偏好不考虑个人收入、商品价格等因素，单纯考虑个人喜好的，无差异曲线的形状代表了某一个消费者对不同消费组合的偏好，如果此人的消费偏好发生的变化，如季节的变迁对消费组合的影响，形状也会随之改变；无差异曲线对于某一个消费者而言有无数条不相交的曲线，如a曲线位置处于b曲线之上，则说明消费者更偏好a曲线对应的商品组合，因为能给他带来更大的效用。