*** 设立 基金( *** 设立基金如何平衡自身利益与创业大学生利益)

jijinwang
新能源行业又传来重磅消息!3月24日财政部网站公开中央政府性基金预算中信证券据此分析并推测,2022年国内可再生能源基金支出将迎来大幅增长,新能源历史欠补问题正式步入解决流程。
如果能顺利发放,预计新能源行业投资能力将增加过万亿元,大大缓解绿电运营商资金紧张局面,未来行业增速有望显著提升。
市场首支$绿色电力ETF(SZ159625)$,嘉实国证绿色电力ETF,认购代码:159625。2022年4月6日起 重磅首发,敬请关注。
长江电力(SH600900)   
国投电力(SH600886)

1、中国内地公民可以设立私人基金吗?

在中国设立私募基金是需要进行备案的,必须是由基金业协会备案的私募基金管理人进行备案、管理。目前法律不支持私人(自然人)设立私人(私募)基金。

2、你如何看待南京大学教授提出的“设立生育基金”办法?靠设立生育基金可以增加人口吗?

我对此类专家表示不屑!

设立鼓励生育的基金我不反对,但为什么要从百姓头上克扣?这种提法的逻辑在哪?为什么不考虑正向的激励,而要搞那种负向激励?

人有各种情况,年轻人除了不想生,还有不能生的情况。比如娶不起老婆,生理上不能生育等在,你是打算让这部分人永远被扣款,变成受嘲笑的二等公民?

对大部分人来说,生活已经很艰难了,连自己的生育权也要被拿来做收费的筹码,是不是会很绝望?作为专家,你可以坐在空调房里做课题,拿着不菲的薪水,你知道那些在烈日下劳作,却连老婆都娶不起的人,会怎么想?

所以,我奉劝这样的专家,多体察一下民情,不要信口开河。你的出发点我可以理解,但不要把伤害老百姓的利益作为自己出风头的筹码。

我是空谷寒潭,与您分享我的观点。

这是真的砖家,这些砖家坐在家里不调查,就想一岀是一岀。前些年,民间要求放开二胎,这些砖家紧紧就为了体制内某些人的利益,而不顾国家的实际情况,而拒绝全面放开二胎,用所谓的理论数据说全面放开后,一年将新增人口4000多万,硬是使全面放开往后推迟几年,致使好多有岀生意愿的70后不能生育,而全面放开后,70后生不了,80,90后不愿生,新增人口断涯式下滑,2017生育新生儿1700多万,比2016年还要少生73万,这下全国都反思,而砖家又搬去这样的一个方案,我也是无语了。生要罚款,不生又要缴费。其实,生育是一项基本人权,生或不生,都是个人的自由,我们不能用强制手段来加以干预。现在,年轻人不是愿生,而是不敢生,社会保障低,房价高,生存压力大。老百姓已经论为特定利益集团的韭菜,这些问题不解决,谁也不敢生。而人口岀生率低的后果就是经济停滞不前,

日本失去的三十年就前车之鉴,东北,就因为国有企业众多,所以计划生育执行得最彻底的,现在停滞不前,就因为人口问题,只是官方不愿承认而已。