最近翻基金三季报的时候，发现了个大问题。
很多基金开始回归“初心”了。
比如，刘畅畅的华安文体健康基金，真的开始买文体股票了；前海开源公用事业基金，真的开始买公用事业股票了；南方现代教育基金，真的开始买教育股票了…
别的领域回归初心或许是好事，但对于投资者来说，却不见得是好事…
就拿华安文体健康这个今年的“热门基”来说，基金经理刘畅畅甚至被称为“画线女神”，就因为业绩太漂亮了。
但这个业绩，却不是靠文体健康类的股票来的。
翻开半年报的持仓一看，好家伙，军工、化工、新能源、半导体，什么类型的股票都有，而且持仓相当分散，前十大重仓股占比加起来，从来不超过40%。
可以说，精选股+高换手+分散持仓，成就了刘畅畅今年的画线女神。
但现在基金持仓开始回归“文体健康”了，那业绩还能保持吗？
恐怕很难。
一来，过于聚焦行业，跟刘畅畅擅长的分散持仓，风格不符；
二来，由于今年突出的业绩，华安文体健康的规模已经由去年的不到2个亿，暴涨到了现在的87个亿，本来钱就多，如果再只能投两个行业，那就更难玩了。
所以基金“回归初心”这个事，影响非常大，回归得越彻底，业绩垮掉的可能性就越大。
而且市场上这种“挂羊头卖狗肉”的主题基金，多了去了，如果都回归初心的话：
投资者该怎么办呢？
市场上一直有传闻，说监管层要整顿“挂羊头卖狗肉”的主题基金，窗口指导基金公司，要求基金叫什么名字，必须得买什么股票，但是一直没有官方的新闻出来，市场对这事也就一直模棱两可。
但就这么多基金三季报的动作来看，这个传闻十有八九是真的。
其实想想，监管层好像也挺无奈的：截至今年上半年，共有1342只基金重仓了宁德时代，但有好几百只主题基金，都与新能源毫无关联。
比如有18只消费基金，17只可转债基金、10只互联网基金，7只周期基金，甚至还有4只人工智能主题基金，和上百只文娱、教育等主题基金。
教育基金都来买新能源了，实在太难顶了…
不管怎么说吧，既然可能要有政策，那咱最好先寻找对策。
我看了一下，关于主题（名字）基金风格漂移这件事，目前有四种情况：
1、基金已经转型了，比如张坤的易方达中小盘，已经改成了易方达优质精选，还新增了QDII功能，现在都能买港股了。
对于这类基金，相当于已经平稳落地，最起码不会有什么政策风险了，改名之后成了纯纯的混合主动基金，要买要卖，只需要看大家对基金经理的投资能力认可与否了。
2、基金正在转型，到处号召持有人去投票，早投票早改名。
这种的，属于有影响但影响不大，比如南方现代教育基金，为了上面的面子，已经买了点教育的股票，等改名结束后，说不定还会把教育的股票给卖了…
但整体来说影响不大，长期持有的可以不用在乎这事，静等改完名就行了。
3、基金看起来没有改名字的计划，但默默地把基金名字相关的股票买进了十大持仓。
最典型的就是华安文体健康了，现在十大重仓股中已经有一半属于“文体健康”的范畴了。
但这样对投资者来说其实不好，对于这类基金，建议大家换成同一位基金经理管理的其他不存在“名字风险”的基金产品。
比如华安文体健康可以换成华安安华灵活配置，从近期业绩也可以看出，后者大幅跑赢前者。
4、基金一意孤行，既不打算改名，也不准备调仓的。
这类基金，直接远离，已经持仓的，建议换成其他基金。
因为今年被政策直接一棒子打死的东西太多了，咱们买个基金，没必要去赌政策风险。
以上四种，就是目前这类“风险基金”的可能性了，只需做点简单应对，其实问题也不大。
稳住，还能赢。