近年来，陆续出现了许多宣称投入几块钱，发生疾病可以获得几十万赔偿的网络互助计划。在之前的节目中也讲过，有人认为加入互助计划就是有保险了。但是这是完全互助计划不是保险，更不能替代保险，互助行为参与者交纳小额费用或者免费加入，发生约定的事件则可获得互助金。随着事件发生增多，账户的钱不断被消耗，直到需要再次出资，参与者要么继续交纳费用，要么选择自由退出。他火热的原因主要是门槛低。几块钱的费用对应着宣传的几十万互助金额，具有一定的公益性、普惠性。一些互助平台的宣传用词和保险术语高度相似，让消费者以为互助计划就是互助保险，但这其实是一种严重误导。2016年底，保监会对互助平台进行整改。强调互助计划与保险有本质区别，保险可以提供安全可靠的保障，而互助计划却不能具体体现在以下三个方面：
一，互助计划赔付没保证，因为它本质上是一种自愿捐助行为，发生约定事件后，平台本身不承担付款责任及支付能力，由参与捐助的人数决定，实际可获得的互助金额不确定，甚至不能获得。因此我们说这种保障不可靠，而保险的赔付是有保证的。首先，其赔付保险金的行为受法律约束。其次，保险机构的偿付能力有保证。根据《保险法》规定，保险公司是按照精算模型设计的产品，科学提取责任准备金，且偿付能力实时受到严格监管，这些保证了被保险人能获得可靠的保障。
二，互助平台倒闭风险大，仅2016年就有多家倒闭，原因在于其风险控制不到位，其门槛低，赔付审核不严密，可能出现大量带病参加甚至恶意骗取补助金的情况，而健康的参与者则需为此买单。频繁交费，对平台的信任度减弱，留存意愿降低，最终导致平台的支付能力不符，难以持续运营，也就无法提供稳定的保障。随着参与者年龄增大，患病风险变高，互助平台一旦倒闭，参与者重新考虑购买保险的费用会很高，甚至无法购买，彻底失去保障。相反，保险公司设立门槛高，注册资本最低为人民币两亿元。第二，保险公司内有规范的制度设计，投保、理赔等各环节都有章可循，还有再《保险法》和保险保障基金的制度支持风控严格。
三，互助计划脱离了银保监会的监管，由于是民间行为，没有专门的法律法规和机构随机限制和监管，那么就存在很多风险。 例如，平台资金使用不当，耗光参与者缴纳的费用，无法支付补助金，第二，平台可随时关闭，参与者可能失去约定的保障。第三，有非法集资、卷款逃走的风险，如一家、爱心等，还有如信息泄露、产生纠纷、无处维权等风险，因此说无法获得安全的保障。而保险在《保险法》的规定下，受国务院保险监督管理机构的监督管理，在保监会严格监管下，保障了保险公司的偿付能力和资金安全。保证保险公司信息的公开透明，被保险人的信息安全以及被保险人有合法渠道维护自身权益。可见，被保险人能获得安全的保障。面对网络上许多名不副实的信息，一定要谨慎对待，不能盲目相信，更不能因此而耽误了自己获得保障的机会。
今天的内容就讲解到这里，关于互助计划你还有哪些了解，欢迎留言评论。关注我带你了解更多的金融理财知识，您的支持是我更新的动力，感谢大家的关注。