三峡eb发股吧(三峡eb发什么时候上)

jijinwang


投资要点

本周主要股指明显调整,但转债表现出色。股票更便宜,但转债却“更贵”了。转债强势的背后仍有以下几个因素:1)“资产荒”的局面下,以社保、年金、保险为代表的长线增量资金有更强的稳定性。2)优质券阶段性供给仍然不足,潜在的替代需求需要出口。3)尽管基本面压力不小,但从政策对资本市场地位的确认、资金面状态、权益的估值水平等层面看,对待权益市场确有中长期乐观态度。

然而需要看到的是:1)转债估值已经到达较高位置。本周偏股型转债(特别是110-120元品种)的转股溢价率已经触及13%,为年内新高。另外,偏债型EB 7月以来价格逐渐走高,这是“资产荒”不同维度的反映。2)优质转债相对纯债长期价值仍在,但吸引力逐渐下降将遏制其增持步伐。105元买入某转债,预期3年转股的话年化收益接近8%,且本金的最大回撤可能在5个点以内,这当然是个好生意。而当价格达到115元呢?4%的收益与潜在最大15%的回撤,对长线思维显然已经没有太大价值。而反过来,对于长钱如果在短期内完成了此前1年的预期收益,看长做短的可能性会明显增加。3)转债相对股票的价值在下降,特别是在此前在股票和转债间选择了转债的二级债基,可能逐渐有动力向股票切换。

转债策略:抓住优势结构,控制好节奏。权益市场短期不用过度担忧,但难脱离震荡局面。考虑到转债短期已经整体估值不低,需要依赖权益的上涨来消化估值劣势,而权益短期指数型行情的概率有限,因此需要把握优势结构。从权益角度看,我们仍是推荐偏成长板块,拓邦、和而、光电、启明、安图、崇达等均是不错的选项。左侧思路可以关注化工、汽车、基建行业,如兄弟、新泉、久立等。另外近期钴价势头良好,可以关注寒锐转债。考虑到目前资产荒的逻辑仍在,转债供需状态不错,转债大幅调整的基础不足。当然转债估值不低,需要提防正股趋势调整的风险,因此建议在转债参与节奏上做好控制。从转债自身出发,优质AAA品种(三峡EB、苏银、光大、核能、招路等)仍是底仓品种,攻守兼备类包括福能、蒙电、玲珑、圆通、平银、雨虹、通威。适当的资质下沉和博弈仍有可为,如未来、鼎胜等。

风险提示:基本面变化超预期、流动性变化超预期、监管政策超预期。

报告正文

在外部风险增加后,本周主要股指明显调整,但转债表现出色(万得全A、中证转债分别下跌3.62%、0.28%)。转债绝非仅是抗跌,广汽转债、苏银转债、G三峡EB1、蒙电转债等甚至出现主动提估值,农商行转债在正股明显调整的情况下也保证了转债定位。AAA/AA+品种(为了更具统计意义,剔除EB、航信转债、联泰转债和大族转债)8月2日的平均价格/转股溢价率为111.92元/20.29%,8月9日收盘时达到111.34元/24.79%。


1

转债强势的背后

关于转债的强势表现,我们在最近的报告中反复讨论,债市资产荒的逻辑是核心因素,供给下降优质券转股退市带来的供需矛盾也有影响,当然也离不开中长期看多权益市场的信心。

“资产荒”的局面下,长线增量资金有更强的稳定性。

“资产荒”的大逻辑(流动性宽松+安全且收益较高的资产缺失+信用下沉受阻)仍然存在,这里不展开赘述(详情可见周报《转债对“资产荒”的解局》)。6月以来转债的强势表现中,低位高评级品种贡献颇大,而这与长线配置型资金的相性“不谋而合”。社保基金6月/7月分别增持上交所转债10.93/13.02亿元,持债占比由5月的3.09%提高至7月的4.23%,年金、保险等亦有小幅提高。当主要增量资金以偏长线的稳定资金主导时,对于短期因素的免疫力更强,市场的短期波动也会下降。


优质券出现阶段性供给不足。

在宁行赎回后,平银和隆基转债也进入赎回窗口。在中报业绩超预期后大涨,平银转债平价重回120元,目前仅需在剩余的18个交易日内继续维持7日平价超过120元即可提前赎回。而隆基股份虽然本周走弱,但转债平价仍然超过130元,距离提前赎回仅一步之遥(连续14个交易日平价在130元上方)。而这几个标的是多数大资金的权重持仓,在目前的存量市场,并没有严格的替代品。而从一级市场看,近期由于科创板的发行,转债节奏明显放缓,而更麻烦的是,过会的待发标的中,鲜有优质券(短期内优质券欧派家居(14.95亿元)尚在排队,烽火通信(30.88亿元)、川投能源(40亿元)还没有通过证监会审核)。因此,等到平银退市,潜在的替代需求确实需要出口。

对权益市场中长期的信心也非常关键。

对于长线资金而言,资产荒背景下持有转债的机会成本确实大幅下降,但其愿意长线参与的基础在于中期转债提前赎回转股的机会,辅以部分波段和提前实现的可能,这需要建立在对股票中长期乐观的基础上。当前尽管基本面压力不小,但从政策对资本市场地位的确认、资金面状态、权益的估值水平(无论是绝对还是相对)等层面看,权益的价值确实比较突出。



2

配置的边界和逐渐丧失的估值优势

转债估值已经到达较高位置。

本周偏股型转债的转股溢价率已经触及13%,为年内新高。分价格区间来看,呈现一定的分化,110元—120元价格区间的转债已经处于年内的估值高位,120元—130元的估值水平也不低, 100元—110元区间与年内高点仍有不小的距离,一方面是行情本身的节奏与3、4月有差距,另外与此次上涨的结构有关。

以权重券光大转债为例,自2017年上市后当期该转债在110元附近对应的估值偏高,同时当前绝味转债的定位也可以与上市“巅峰”期相类比。另外,偏债型EB 7月以来价格逐渐走高(代表券17浙报EB、16皖新EB上涨超过1%),对应YTM也有明显降低,这是“资产荒”不同维度的反映。



优质转债相对纯债长期价值仍在,但吸引力逐渐下降将遏制其增持步伐。

对于近期转债市场流入的长钱而言,很多人看中转债在权益市场的相对底部,在回撤可控的情况下还能拿到一个不错期权。以银行类转债为例,核心转债的正股估值也在2009年以来的偏低位置(中信银行、光大银行甚至在10%分位数以下,江苏银行偏高,约为28%分位数)。考虑到银行股ROE相对稳定,也就是说,只要时间够长,靠ROE的增长就能够推动正股平价上涨,进而带动转债,这个逻辑可以延伸到其他高等级低价格标的上。当然,由于市场相对定价的特点,带动的范围会扩大到很多转债。

但我们也需要认识到,随着资金的流入,转债的相对性价比会快速下降。举例而言,105元买入某转债,预期3年转股的话(达到130元),年化收益接近8%,且本金的最大回撤可能在5个点以内,这当然是个好生意。但当价格到110,年化收益降到6%以内,且本金最大回撤可能达到10%,而当价格达到115元呢?4%的收益与潜在最大15%的回撤,对长线思维显然已经没有太大价值。因此,必须缩短收益预期并能提到承受更大的回撤幅度。

而反过来,对于长线思维参与市场的投资者而言,如果在短期内完成了此前1年的预期收益,但时间仅过了1个月,看长做短的可能性会明显增加。即使考虑到流动性问题,投资者没有实现收益,但在不低的位置想持续吸引资金,自然是不容易的。



股票和转债的相对价值也在切换。

6月6日至今中证转债指数上涨5.15%,仅次于创业板指,主动提估值的转债达到108只(占比62%),6月6日至7月2日转债相比正股稍显逊色,属于正股带动转债的情况。但7月3日至今权益市场调整为主,转债却稳步抬升,即使是8月初因美联储降息后表述不及鸽派预期、中美贸易摩擦加剧权益市场快速调整,转债也立即企稳,并且强势券仍旧继续提估值走势。但在转债相对强势的背后,转债相对股票的价值在下降,转债估值也在不断提升。

而股市经历了调整后,考虑到估值的优势和市场对此前底部的信心,股票自身左侧布局的价值已经逐渐突出。而在此前在股票和转债间选择了转债的二级债基,可能逐渐有动力向股票切换。而且,对于长线偏债资金而言,转债相对股票的价值也是其参与市场的重要考量。当转债绝对价格已经不在低位,相对正股的高估值意味着波动放大和回撤压力,进而影响参与节奏。



3

转债策略:抓住优势结构,控制好节奏

权益市场短期不用过度担忧,但难脱离震荡局面。

上周权益市场经历了外部风险的连续冲击,但周三后逐渐缓和,海外市场趋稳,国内市场面临的压力也有所减弱。另外,证监会修订《证券公司风险控制指标计算标准》并公开征求意见稿、证金下调转融资费率等,均体现政策的呵护,短期不用过度担心。

但目前经济基本面下行压力仍然较大,白马股“业绩暴雷”(大族激光、东阿阿胶、涪陵榨菜、安琪酵母)和负面消息(如伊利股份、片仔癀、中兴通讯)不断出现,致使权益市场出现整体性行情的机会仍然不大。

转债把握优势结构,控制好节奏。

考虑到转债短期已经整体估值不低,需要依赖权益的上涨来消化估值劣势,而权益短期指数型行情的概率有限,因此需要把握优势结构。从权益角度看,我们仍是推荐偏成长板块(华为链以及其他业绩不错的科技股),拓邦转债、和而转债、光电转债、启明转债、安图转债、崇达转债、佳都转债是不错的选项。在兴业证券 “大创新50/100”组合中,安图生物、启明星辰、中航光电均是重点标的。左侧思路可以关注化工、汽车、基建行业,如兄弟转债、新泉转债、久立转债等。另外近期钴价势头良好,可以关注寒锐转债。

考虑到目前资产荒的逻辑仍在,转债供需状态不错,转债大幅调整的基础不足。当然转债估值不低,需要提防正股趋势调整的风险,因此建议在转债参与节奏上做好控制。

从转债自身出发,优质AAA品种(G三峡EB1、苏银转债、光大转债、核能转债、招路转债等)仍是底仓品种,攻守兼备类包括福能转债、蒙电转债、玲珑转债、圆通转债、平银转债、雨虹转债、通威转债。考虑到新增资金可能选择其他选项,如适当的资质下沉,明泰转债、海澜转债等不排除成为可选项。低价低溢价品种是可能替代信用债“资质下沉”的另一个选择,可以关注未来转债、长城转债,而鼎胜转债、永鼎转债等大股东持有转债较多的次新券,可以尝试条款博弈机会。

4

市场回顾

股市继续下探,债市向好

本周由于美国极限施压和随之而来的汇率波动,风险偏好下降,股市继续下探,上证综指/深证成指/创业板指分别下跌3.25%/3.74%/3.15%。周一在岸和离岸人民币对美元汇率均跌破“7”关口,股市大幅下行,上证综指创5个月新低,两市成交减少,北向资金净流出,行业板块方面,黄金股大涨,民航、地产、金融板块全线走低;周二主要股指震荡下行,两市成交量创一个月新高,科创板集体走低。券商股冲高回落,黄金股高开低走,华为概念股反弹;周三A股窄幅震荡,下跌幅度收窄,两市缩量成交,北向资金净流出,有色钴、锂全线上涨,黄金股延续活跃,上海自贸区板块下跌;周四MSCI确定扩容,证金公司官宣“降息”,叠加进出口数据好于预期,多重利好带动股市上涨,北向资金结束连续6日净流出。南北船合并、5G、集成电路等涨幅居前,稀土永磁、上海自贸区等板块领跌;周五A股高开低走,北上资金净流入,农林牧渔板块领跌,市场热点题材亦集体降温。

本周避险情绪升温,债市向好趋势延续。10年期主力合约当周累计上涨0.56%,10年期国开活跃券190210收益率累计下行7bp,10年期国债活跃券190006收益率累计下行6.75bp。周一国债期货单边上扬,10年期主力合约创一个月以来最大涨幅,现券主要利率债收益率下行。周二债市整体高开低走,国债期货涨幅持续收窄,现券利率债收益率由早间下行转为上行;周三避险情绪犹存,资金面持续宽松,国债期货震荡上行小幅收涨,现券小幅走强后陷入窄幅调整;周四由于7月外贸数据好于预期,避险情绪有所降温,国债期货全天窄幅震荡,银行间现券收益率变动不大;周五避险情绪重回,国债期货盘中再创新高,现券主要利率债收益率下行。

转债虽然下跌,但表现仍好

中证转债指数本周下跌0.14%,结束连续三周上涨趋势,但依旧表现出较强抗跌性,高评级标的虽然正股下跌但转债定位维持。交投活跃度方面,整体成交量震荡下行。估值方面,转股溢价率持续上升。分品种看,金融与非金融转债指数表现差异不大。分规模看,中盘指数表现较好。分类型看,公募EB指数表现较好。分评级看,AA+级转债指数表现较好。分行业看,建筑材料、有色金属、公用事业领涨,食品饮料、休闲服务、轻工制造跌幅较大。个券方面,溢利、崇达、寒锐领涨,蓝标、万信、泰晶等跌幅较大。










5

市场信息追踪

一级市场发行进度

本周南威转债上市,目前已上市和发行转债/公募交换债合计余额为4019亿元。截止本周末,近一年来一级市场共220只公募转债、3只公募可交换债发行预案,合计拟发行金额3879.80亿元。超声电子(7亿)、雪榕生物(5.9亿)、新疆交建(8.5亿)、今天国际(3.08亿)、海大集团(34.21亿)、联创电子(3亿)、久吾高科(2.54亿)、聚飞光电(7.25亿)、安井食品(9亿)共9家通过董事会预案,司太立(3.8亿)、银信科技(4.25亿)共2家获股东大会通过。所有已公布的可转债发行预案中,通过证监会核准但尚未发行的有13家,总规模681.56亿元。







风险提示:基本面变化超预期、流动性变化超预期、监管政策超预期。

相关报告

【兴证固收.转债】转债对“资产荒”的解局 ——可转债市场8月展望

【兴证固收.转债】顺应躁动,识别预期差

【兴证固收.转债】风险偏好略降,但配置转债无妨 ——19Q2基金转债持仓分析

【兴证固收.转债】暗流涌向转债“核心资产”

分析师声明

注:文中报告依据兴业证券经济与金融研究院已公开发布研究报告,具体报告内容及相关风险提示等详见完整版报告。

证券研究报告:《不再低的估值》

对外发布时间:2019年8月11日

报告发布机构:兴业证券股份有限公司(已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格)

本报告分析师:

黄伟平 SAC执业证书编号:S0190514080003

左大勇 SAC执业证书编号:S0190516070005

研究助理:雷霆

(1)使用本研究报告的风险提示及法律声明

兴业证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准,已具备证券投资咨询业务资格。

本报告仅供兴业证券股份有限公司(以下简称“本公司”)的客户使用,本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。本报告中的信息、意见等均仅供客户参考,不构成所述证券买卖的出价或征价邀请或要约。该等信息、意见并未考虑到获取本报告人员的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对任何人的个人推荐。客户应当对本报告中的信息和意见进行独立评估,并应同时考量各自的投资目的、财务状况和特定需求,必要时就法律、商业、财务、税收等方面咨询专家的意见。对依据或者使用本报告所造成的一切后果,本公司及/或其关联人员均不承担任何法律责任。

本报告所载资料的来源被认为是可靠的,但本公司不保证其准确性或完整性,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。本公司并不对使用本报告所包含的材料产生的任何直接或间接损失或与此相关的其他任何损失承担任何责任。

本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可升可跌,过往表现不应作为日后的表现依据;在不同时期,本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告;本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。同时,本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。

除非另行说明,本报告中所引用的关于业绩的数据代表过往表现。过往的业绩表现亦不应作为日后回报的预示。我们不承诺也不保证,任何所预示的回报会得以实现。分析中所做的回报预测可能是基于相应的假设。任何假设的变化可能会显著地影响所预测的回报。

本公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告意见及建议不一致的市场评论和/或交易观点。本公司没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。本公司的资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策。

本报告的版权归本公司所有。本公司对本报告保留一切权利。除非另有书面显示,否则本报告中的所有材料的版权均属本公司。未经本公司事先书面授权,本报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品,或再次分发给任何其他人,或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。未经授权的转载,本公司不承担任何转载责任。

在法律许可的情况下,兴业证券股份有限公司可能会持有本报告中提及公司所发行的证券头寸并进行交易,也可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。因此,投资者应当考虑到兴业证券股份有限公司及/或其相关人员可能存在影响本报告观点客观性的潜在利益冲突。投资者请勿将本报告视为投资或其他决定的唯一信赖依据。

(2)投资评级说明

报告中投资建议所涉及的评级分为股票评级和行业评级(另有说明的除外)。评级标准为报告发布日后的12个月内公司股价(或行业指数)相对同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅,A股市场以上证综指或深圳成指为基准。

行业评级:推荐-相对表现优于同期相关证券市场代表性指数;中性-相对表现与同期相关证券市场代表性指数持平;回避-相对表现弱于同期相关证券市场代表性指数。

股票评级:买入-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅大于15%;审慎增持-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在5%~15%之间;中性-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在-5%~5%之间;减持-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅小于-5%;无评级-由于我们无法获取必要的资料,或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件,或者其他原因,致使我们无法给出明确的投资评级。

(3)免责声明

市场有风险,投资需谨慎。本平台所载内容和意见仅供参考,不构成对任何人的投资建议(专家、嘉宾或其他兴业证券股份有限公司以外的人士的演讲、交流或会议纪要等仅代表其本人或其所在机构之观点),亦不构成任何保证,接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主做出投资决策并自行承担风险。根据《证券期货投资者适当性管理办法》,本平台内容仅供兴业证券股份有限公司客户中的专业投资者使用,若您并非专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请勿订阅或转载本平台中的信息,本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,还请见谅。在任何情况下,作者及作者所在团队、兴业证券股份有限公司不对任何人因使用本平台中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。

本平台旨在沟通研究信息,交流研究经验,不是兴业证券股份有限公司研究报告的发布平台,所发布观点不代表兴业证券股份有限公司观点。任何完整的研究观点应以兴业证券股份有限公司正式发布的报告为准。本平台所载内容仅反映作者于发出完整报告当日或发布本平台内容当日的判断,可随时更改且不予通告。

本平台所载内容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议,不能够等同于指导具体投资的操作性意见。