第一,周期性强的公司。
对于周期性强的行业通常赢利水平存在不稳定现象,这是由其所在行数别特点所决定的,行业本身就时好时坏,这种企业赢利也必然处于不稳定的放中。比如中国的一些钢铁行业,宝钢,鞍钢等,他们虽然管理水平,经营能为以及市场有率都很好,但他们的赢利始终是盈亏交替,存在周期波动,这样的企业多数也会让投资者时亏时赢,赚不了什么钱,所以,应慎重选投这样企业
第二,过于复杂的公司
公司的经营历程过于复杂,就常常会一波三折。多元化发展使公司不定。比如摩托罗拉公司依星计划的失败,很大原因就是技术太复杂,管理太复杂,资金太密集,导致其举步维艰。任何一个小环节出现问题都可能造成金业项目停滞,甚至所。所以,投资者应该尽量避免投资这样过于复杂的企业
第三,没有历史的公司
对于那些迅速出人意料起的公司,我们应该保持警惕,特别是在高科技行业中,这样的公司比较多,某一样软件开发成功,就可能使一个名不见经传的小企业迅速成为人们眼中的新星。但同样,如果另一家企业开发出更好的软件,该企业就可能存在被挤出去的危险。所以,这样发展得大起大落的企业还是少投资为好。
总之,投资的时候,应该从静态和动态两方面考虑,通过对公司本身的赢利能力,以及随时间变化而产生的赢利能力的变化进行评估,然后再作投资决策,才会更为稳。
1、有没有适合中长期投资的基金推荐？
同学们，这堂课，老闫来继续给大家上课，其实讲道理，所有股票类型基金都适合中长期投资，那么老闫这里可以个人推荐一些适合中长期投资基金，推荐有风险，买基金需谨慎
其实所有的股票类型基金都适合中长期投资，那么有哪些呢
为什么指数基金，债券基金不推荐中长期呢，债券基金风险低，适合随用随取，指数基金适合长期投资。所以股票基金适合中长期投资。
股票类型基金分很多种，每个人看法都不一样，所以老闫仔细讲一下股票类型基金分类和看好原因，大家可以酌情考虑
1、行业纯主题类基金，比如医药主题，白酒主题基金，中欧医疗，景顺长城等，这类基金持仓一般就是单一板块挑选，板块好，他就能涨，板块不好，他就会下跌，风险相对高一些，不过收益也会高很多
2、行业板块主题基金，比如招商中证白酒指数，招商生物医药指数等，这类基金，持有一个板块里面所有基金，持仓多跟踪一个板块指数，风险相对较低，收益率一般，也比较不错
3、混合类基金，比如兴全合润，富国天惠，混合类基金，持仓各行业低分领域龙头，能抗能涨选一个善于调仓换股的基金经理，那么你就是最靓的仔，风险低的同时收益还会更高。
以上设几类基金，都适合中长期持有，其实所有基金都适合长期，但是中长期最适合的还是混合鸡，纯主题基金，以及行业指数基金。
那么，以上老闫推荐的基金全是个人举例，请大家慎重选基，投资有风险。
中长期持有，我会选长跑选手，骨灰级的朱少醒，8年业绩冠军谢治宇。风格均衡、业绩优秀的基金经理，我选袁芳、王崇。
我建议考虑配置，买绝对收益产品，推荐谭昌杰。这五个基金经理的产品，会是我的长期底仓，超过6成仓位。
其余仓位，我会酌情考虑配置一些二侧重行业的主动型基金。比如科技、医药等。
科技类，选崔莹或者周应波。
袁芳已经侧重消费，不需要另找一个消费行业。若特别看好白酒，可以选张坤，或者白酒指数。跟刘彦春相比，他更喜欢的是商业模式比较好，哪怕管理层不给力，也能赚钱的公司。张坤与刘彦春之间，我选择张坤。
医疗，选葛兰。
基金投资像开公司，自己做老板，挑选合适的基金经理为我赚钱。
一、 投资风格与理念
每个人对基金经理的投资风格偏好都不一样。没有不好的基金经理，只有不适合的基金经理和风格。有些经理的风格比较极致，像张坤与刘彦春，持股集中度很高。他们的基金涨起来可能气势如虹，跌起来又可能飞流直下。只要长期收益率够高，收益率一直保持向上，波动性大是可以接受的。但要看我们自己的承受能力，对波动的偏好。最怕的是，看到业绩好，头脑一热就冲进去了。对基金经理没有什么研究，没有信心与他们一起穿越牛熊，一跌就心慌，低位割肉，这样就亏钱了。
持股集中度
袁芳的持股非常分散，但持有行业相对集中，以消费和科技为主。她的前十大重仓股不会超过40%，一般持有股票五六十只。她若敢重仓买，必须对股票有足够的了解与信心，否则，她会轻仓多买一些股票，来分散风险。她其实是认可持股集中的，也希望未来能找到值得她重仓持有的股票。不像朱少醒、董承非持股分散是他们追求的模式。
王崇持股较为集中，但不如张坤、刘彦春那么集中。
选股思路
袁芳目前已经转变为自下而上，可以预见她未来的持股集中度会提升。她目前更擅长行业轮动，选股相对均衡，更温和，不那么极致。
王崇与袁芳相反，持股集中，行业比较分散。原则上每个行业不超过10%，特别看好的行业也不会超过20%。他重视估值，更喜欢左侧交易，不喜欢抱团。
了解自己的风险偏好，选择投资风格跟自己的风险偏好匹配的基金经理。各大平台都有测试风险偏好的，但我觉得那些风险测试也不太准。很有可能，你是根据你的认知，“应该”如何回答，而不一定是你“实际”会如何表现。所以，如果你根据这个风险偏好买了不符合你的脾性的基金，拿不住，交了学费，你也不要太在意。
你若能为了追求高收益，承受得住收益率大起大落，可以买风格极的主动型基金，比如张坤、刘彦春、周应波等。若你喜欢收益率稳健，不喜欢大起大落的，风格均衡的基金经理，比如袁芳、谢治宇等。
买基金，最好有配置，建立组合。就像开公司，只有单一产品线，万一这个产品线表现不佳，当年公司业绩就泡汤了。组合的收益率越高，波动性越小，越好。但鱼与熊掌不可兼得。低的波动性，有时候是要牺牲收益率来换取。在组合的设计中，风格极致的基金经理控制在合理的比例之内，让组合的总波动率在自己可以接受的范围内。
举个例子，我目前的仓位是九成，九成仓位中，有两成是绝对收益，或者股债基金组成的固收+产品组合。我今年跑赢沪深300指数超过五个点，得益于这三成现金+绝对收益仓位。到了上涨行情，我的收益率与沪深300指数的距离可能会缩小，因为我这三成仓位。
二、 业绩
业绩是衡量基金经理投资水平的硬指标，但看业绩也有三个层次。
第一层是观察基金经理从业以来的长期业绩，一目了然的年化收益和最大回撤可以从整体上了解基金经理。长期业绩表现必须优异。看基金成立以来的年化收益率（韭菜儿app上有）。逐季对比沪深300的收益情况。
我今年春节后定投了六位优秀基金经理的产品，他们分别是张坤、谢治宇、袁芳、周应波、王崇、杨浩。不同时期，都是袁芳的收益率最强，杨浩最弱，袁芳在不同时期的收益率能跑赢杨浩7个百分点。看他们几个三年、五年的收益率，也是袁芳跑赢。所以，我现在重点加仓袁芳的基金。
第二层是考量比较极端年份里基金经理的表现，在市场遇到系统性风险时，基金经理的风控水平才最能得到体现。
第三层则要看基金经理在手风不顺时业绩如何。
基金经理的从业经验必须足够长，至少五年以上。5年，差不多是基金经理走向成熟的时间周期。经历过完整牛熊市周期的最佳。
我选择朱少醒，代表了董承非、周蔚文这一类骨灰级长跑老将，虽然他每年的业绩并不是最出彩的，但长期业绩好，我更有信心长期持有。
看基金公司的实力。大公司能提供更好的投研支持，团队稳定性更高。谢治宇的老婆据说炒股比他还厉害，可是他老婆所在的公司是小公司，这是一直让我犹豫的地方。
看基金经理管理的基金规模。主动型基金的规模与收益率是天敌。基金经理管理的基金规模大了，灵活性就会变差。像刘彦春管理的几个基金收益率都差不多，买的时候就要挑规模小的。
当基金经理管理规模超过150亿，就要留意了。基金经理若能管理规模很大，又保持优秀的年化收益率，这个基金经理的实力很强。周应波，2020年上半年在基金规模急速上升时，也被招行剔除五星之选，其后有一段时间他的基金表现果然不太好，好在几个月后，他的业绩表现重新好了起来。春节后大跌，新能源车不太景气，他的表现又比较弱，这说明他并没有比其他优秀基金经理优秀很多。
三、 回撤
基金经理要有主动控制回撤的意识。复利的基础是正收益，大起大落的业绩表现肯定不利于复利积累。主要看成立以来的历史最大回撤（韭菜儿app上有）；尤其是跨越牛熊时，与同期沪深300指数回撤对比。也要结合最近一年的回撤看。
最大回撤率指的是基金在一段时间内预期收益率下降幅度的最大值。最大回撤率越大，越难回本。最大回撤率越小，风控能力越强。
看回撤，要考虑同期数据。2018年全年上证指数最大回撤为30.24%，袁芳只回撤了10%左右，风控能力非常好了。但今年春节后大跌，袁芳宣布不控制回撤，回撤的确不小，但净值回升得也很快。
我现在觉得控制回撤没有那么重要，只要净值回升快就行。基金经理想控制回撤，也不一定都能奏效，有一定的运气因素。
四、 信心
基金经理的量化挑选标准，是建立自己的基金池必不可少，就像企业对招聘有一定的硬性条件。一个员工硬性条件再好，也要经过相处之后，才能看到他的表现，对他建立信心，长期合作。基金经理也一样。
只有建立了真正的信任，我才能拿得住他的基金。建立信任，通过持有他的基金，观察基金的表现，感受他的风格，是否让我感觉舒适、安心，才能长期持有。
杨浩是我目前持仓最重的基金经理，曾经他让我感觉最舒服。收益率不激进，但也不差。很稳，回撤相对小。一直稳步向上，我持有体验好，踏实放心。春节后，他受顺丰拖累，业绩表现不太好。但我还是想再观察一下，不愿意减仓。
周应波的基金是我去年年初最先持有、当时最重仓，但我在他去年年中表现低迷的时候，止盈了一半仓位。下半年他因为重仓了新能源股票，表现勇猛的时候，我只赚取了年初计划一半仓位的利润。经历了周应波基金的起跌之后，对他的风格有了认识，才建立了信心。看数据才知道，他近几年的业绩表现很不错，最大回撤仅仅次于袁芳。
同样地，今年年初我卖掉白酒指数基金，改买重仓白酒的主动型基金。刚刚较大仓位买入刘彦春的基金，遇到白酒调整。最大跌了7%，从他过往的表现，我认为应当有信心，不割肉。但我没有持有过他的基金，不了解他的风格，也没有信心大幅趁低加仓。只加了十分之一的仓位。
去年年中，我曾经很冲动地调仓重仓买入1218，当时它涨幅非常大。那时我尚未形成对基金的认知体系，根据过往表现来买入。结果这支基金从2020年八月份买入以后一直跌，最多跌了13%左右，直到最近才回本。而同期买入的易方达蓝筹涨幅高达63.8%，我的第一大重仓基金完美地错过了去年下半年这么好的基金行情。我的错误在于，未经试仓，重仓买入自己并不了解的基金经理。
我未经试仓重仓买入的基金中，失败率超过了50%，包括1218与诺安。买入后不久开始跌，越跌越不甘心割肉，结果持有很长时间。诺安持有超过一年，迄今依然亏损，前一段时间我补了一点仓。在2020年波澜壮阔的基金行情中，完败。这两支基金加起来曾占据了我2020年仓位的将近一半，我算是交足了学费。
交了学费的结果是，今年基金大跌，我没有慌，没有杀跌，坚定持有。我觉得这是更成熟的投资基金的态度。当然，我围观了关注的大V们的收益率，发现自己也没有跑输。
欢迎关注我，我每个月会晒我正在定投十五年的基金组合表现，希望与大家一起见证时间复利的玫瑰。
2、投资基金的风险有多大？
基金啊 有很多种。不同种类的基金风险是完全不一样的。
比如支付宝的余额宝，风险极低，他投资的是货币市场工具，比如一些国开行的债券 ，银行的一些大额存单等，后面有金融机构甚至是政府的强力背书。这种基金叫做货币基金。风险是很低的，但是同样收益不高。货币基金有没有亏损的呢？按照历史统计数据来讲也有，但只是在极其个别的时间段，至少我身边买货币基金的 我还没有见到谁亏钱，无非是谁赚的多 赚的少的罢了。
除此之外还有一些基金投资债券或者是投资股票等等，这类基金的风险就相对于货币基金来讲要高。当然它的潜在收益会更大。股票基金就相对风险稍高。做股票基金亏损的经常见，碰到市场条件不好的时候 可能亏的还蛮多。
此外还有混合式的基金。那就是他既可以投资债券 又可以投资股票或者是其他的一些金融产品。当然绝大多数的基金资产全部都在一些低风险的金融产品上，然后少部分投资高风险的股票等金融产品，问题是提高整治基金的收益率。这种基金风险比起单纯的货币基金和债券基金来讲还是要高的，当然也有一定的可能 收益率会更高一点。但是因为其投资的高风险产品有限，所以一般来讲 收益率也高不了太多。尤其是在中国这样的市场环境里面。
上面说的是按照基金的投资标的来分类的。此外还有公募基金和私募基金的区别。
很多人想当然的以为私募基金的风险会更高。其实也不尽然。有些量化对冲的私募基金风险相对是很低的。资金曲线做的非常的稳定 每年大概能取得百分之十几的收益率。而最大回撤不超过5%。甚至有些银行也会去购买这类私募基金的份额。
当然还是有很多的私募基金 确实是高风险，尤其是在基金的条款中没有约定 止损线和平仓线这种风险条款的。这里面有一个说法就是大家买私募基金的时候一定要看清楚基金合同当中的风险条款。最关键的就是它的止损线和平仓线。比如 亿只基金的平仓线是0.8。那么就代表这支基金理论上最多亏损20%就会清盘。那么投资者就会明白 如果你投资100万的话 可能最差的情况下大概能拿回80万左右。风险就非常的清楚。相反 如果基金没有约定这一点那么理论上是可以亏光的。投资者一定要非常的注意。
我觉得投资基金有三大客观风险：
第一，是市场系统性风险，我们所说的投资基金，大多是指投资股票型基金，实际上也是一种间接投资股市的方式，如果股市涨了，基金一般也会上涨，如果股市大跌了，基金一般也会大跌。而股市受到诸多因素的影响，比如说宏观经济、流动性以及黑天鹅事件的冲击等等，存在着非常明显的不确定性，而且这个风险是不可预知的，股市的风险就直接传导至基金。
第二，基金经理投资能力风险，基金是由基金经理管理，不同的基金产品业绩会存在差异，这是由于不同基金经理的投资能力决定 的，有些基金经理在行情好的时候赚钱能力很强，基金净值上升很快，一度成为市场中的冠军基，但行情不好的时候，抗风险能力很差，迅速下跌，又成为垫底基。而有些基金呢，则不管行情好还是不好，业绩永远都落后，这些风险基民也是不可控的。
第三，择时风险，基金涨跌难以预测，我们总是看到基金涨得好就去跟着别人买，看到基金跌跟着别人一起赎回。往往一买入基金，它就开始下跌，而受不了下跌，亏损割肉，它又开始上涨。时点掌握不好，就算是相同的基金，别人都在赚钱，可能自己还是一直亏了又亏。
因此，为了降低这三个客观风险，尽量不要把所有资金全部投入股票基金，需配些理财产品、银行存款作平衡；其次，要选择长期业绩表现稳定的基金投资，而不能追求短期火爆的基金；最后，为了降低择时错误带来的损失，最好选择长期定投的方式，平滑市场波动的风险，结果会比一次性的买入卖出要好得多。