什么是基金拟合度(拟合度越高代表什么)

jijinwang

基金投资的基础知识第7课(上):基金分析与评价(上)







市场上几千只基金,怎么选到好的?怎么分析和评价一只基金?从哪些维度看?有哪些指标?这些指标怎么用?第七课就来回答这些问题。因为内容很多,分成(上)、(中)、(下)来讲。相信学完这节课,大家的基金基础知识会上一个台阶,自己辨识好基金。

先来看(上),学完本节课后,您将能够了解基金评价的意义、业绩指标、风险指标和几个重要的风险收益指标。





一、基金评价的意义



基金评价指的是通过一些定量和定性的方法和指标,对基金的风险、收益、风格、业绩来源、基金经理、基金公司的投资能力等进行全方位分析和评判,也包括借助一些基金评级机构的评级指标。

基金评价的意义在于:

1、帮助投资者了解基金全貌,对基金有个清晰的认识;
2、知道基金业绩背后好坏的原因,而不是只知道看涨跌;
3、从不同维度对基金比较,帮助投资者选出好的、适合自己的基金,避免买到和自己风险、风格不匹配的基金;



二、基金评价要素





(一)基金业绩与波动

1、各阶段表现(业绩指标)



看基金的业绩,最直接的就是看基金各阶段的收益表现,包含短期和中长期。短期一般指近一周、近一月、近三月、近半年、今年以来;中长期一般指近一年、近三年、近五年、成立以来的表现。



除了看从某个时点到现在的收益率,还要看不同年份和季度的涨跌幅,这样能看出基金业绩的稳定性,是某个年份表现很好、某个年份表现又很差,还是大多数年份表现都还不错,我们肯定更倾向于选后者,因为持有体验更好。



另外还有一点原因是,如果短期业绩(比如近3个月)特别亮眼,会拉高近1年、近3年的收益表现,如果只看阶段涨幅会有一定迷惑性。



除了看绝对收益,也就是“区间回报”,更重要的是看相对收益。

你想啊,如果一个人考试考了98分,满分100分,很高了吧,但如果全班60个人有59个都考了满分,你还能说这个人考的好吗?显然不会了。所以,看基金表现咋样,也要找到一个参考标准,这个标准就是“比较基准”和“同类平均”。

比较基准可以是一个指数或指数组合,每只基金的合同、招募说明书里都有写。基金以超越比较基准为目标,如果我们起先不知道基金的业绩咋样,可以看它的比较基准作为参考。

为了简化,我们一般会拿基金和沪深300做比较,因为沪深300代表了沪深两市规模大、流动性好的300只股票,最具代表性。如果涨的时候比沪深300涨得多,跌的时候比沪深300跌的少,这样的就是宝藏基金了。经数据统计,连续5年(2017~2021年)满足这个条件的基金,全市场占比只有8%。当然,如果是债券基金,会拿中证综合债来比较。



再来说同类平均。同类平均,指的是同类型基金的平均收益率。比如兴全合润是混合型,同类平均就是混合型基金同时间段的平均收益率。如果想看的再细,就要看二级分类,比如混合型基金下面还有“偏股混合型”、“平衡混合型”等等,对照看二级分类下的同类型基金的收益情况。


这里注意看两个指标,一个是同类排名,一个是四分位排名,其实它俩代表一个意思,只不过四分位排名更加形象了。四分位排名是将同类基金按涨幅大小顺序排列,分为四等分,按相对排名的位置高低分为:优秀、良好、一般、不佳。

比如这只基金,2020年同类排名542/3245,换算成百分比就是17%,在前25%,所以四分位排名就是“优秀”。



说完了看哪些、怎么看,什么样的基金业绩算是好的呢?有这么几个原则:

中长期业绩重于短期。重点关注中长期业绩,如近1/3/5年的表现,而非太看重短期业绩,如近1月、3月、半年。只有经历过长时间的考验,业绩依然优秀的才算真的好。

业绩稳定性好。大起大落的基金,即使长期业绩不错,但波动太大,很多人拿不住,也赚不到钱。相反,业绩稳定性好,大多数年份都不错的,即使排名不是特别靠前,但“慢就是快”,这样的基金持有体验会更好。

2、波动与回撤(风险指标)

考量基金风险的指标主要是两个:波动率和最大回撤。

1)波动率

反映基金过去的波动幅度,一般用基金收益的标准差衡量。标准差,指的是过去一段时间内,基金实际回报率相对平均回报率的偏离程度,计算周期可以是日、周、月、年。一般,我们看的是月标准差

波动率越大,代表基金实际回报率相对平均回报率的偏离越大,回报不稳定,风险越高;反之,波动率越小,代表回报越稳定,风险越低。

基金的波动率一般指的是年化值,即基金的年化波动率。比如,某偏股混合基金,能看到近3年的年化波动率,是20.48%。另外,我还统计了不同类型基金近5年的年化波动率,大家可以看一下,普通股票型和偏股混合型基金波动最高,有20%出头,其次是股票指数型。



2)最大回撤

反映某个时间内,投资者不幸在最高点买入,出现的最大亏损值。

举个例子:一只基金刚开始净值是1元,随着市场震荡上行,最高涨到了1.5元。然后,市场开始一路下跌,最低跌到了0.8元。随后市场震荡,先涨到了1.2元,又跌至0.9元,又涨到1.1元。可以看到,期间出现的最大亏损值就是在1.5元买入、跌至0.8元的时候,即最大回撤就是(0.8-1.5)/1.5=47%。



知道了最大回撤怎么算,大家通过基金的走势图就能大概算出基金某个区间段的最大回撤了。我依然列出了不同类型基金近5年最大回撤,可以看到,股票指数型、普通股票型、偏股混合型基金的最大回撤都在30%以上,而债券基金的最大回撤不足8%。




最大回撤通常用来看买入基金后,可能出现的最糟糕的情况,一般主要看基金在熊市中的最大回撤。如果回撤大,说明基金的风险控制能力较差,反之,回撤小说明风险控制能力强。

就拿周蔚文的中欧新蓝筹来说,这只基金是出了名的控回撤强,可以看到,近5年最大回撤发生在2018年熊市,最大回撤25%。虽然这是一只灵活配置型基金,但是股票仓位常年在80%上下,这样的回撤水平相比普通股票型和偏股混合型要小了很多。



基金的业绩和风险指标说完了,最后来看下不同类型基金的收益风险特征,我们可以总结以下几点:

主动好于指数。普通股票型和偏股混合型年化收益明显高于股票指数型,可见在我国主动基金可以获得较好的超额收益。但注意,近5年主动偏股基金年化达到20%+,是因为这几年是公募大年,这不是一个正常值,如果再拉长时间看,年化15%是比较合理的

盈亏同源,收益越高,风险也越大。这一点大家对照着就能明显看到了。偏债基金收益不高,但是波动和回撤都更小,适合追求稳健的投资者;偏股基金收益高,但是波动和回撤同样也很大,买之前不能只看收益,更要评估自己的风险承受能力。



3、几个重要的风险收益指标

前面都是单独介绍收益和风险指标,下面介绍两个重要且经常用到的综合考量收益和风险情况的指标。

1)夏普比率

最常见的衡量超额收益的指标。夏普比率代表的是:单位风险下的超额收益。


公式是:




分子代表了基金的超额收益,分母代表了基金的风险,两个一除就是单位风险下的超额收益,代表每承担一份风险,有多少超额收益作为补偿。



显然,夏普比率越高越好。一般夏普比率至少要大于1,才认为比较好,这样风险增加1份才能获得大于1份的超额收益。当夏普比率为负时,按大小排序没意义。



关于夏普比率,注意3点:

不同类型基金不能比较。比如股票基金和债券基金就不适合比较,债券基金的标准差比股票基金要小的多,夏普比率相对也会更高些。

夏普比率不涉及基准指数,所以同类型基金里,可以把不同行业、不同投资风格的基金进行比较,比如消费基金和均衡基金。

夏普比率是根据历史业绩测算的,不代表未来,这一点大家要清楚。不能因为它过去3年夏普比率很高,就说这只基金未来一定好。



2)卡玛比率

表示基金收益和最大回撤之间的关系,也叫做“单位回撤收益率”。它的公式是:



公式非常简单,也很好理解,它代表的是每单位回撤能获得的收益率。卡玛比率和夏普比率不同,它是用最大回撤衡量风险,用年化收益率衡量收益。相比标准差,最大回撤能更准确地衡量基金的风险,尤其控制回撤的能力,因此这个指标又被称为夏普比率的“进阶版”。

卡玛比率怎么用呢?当然是越高越好。卡玛比率越高,说明基金的收益回撤性价比越高,持有体验越好。

但注意了,只有在同类型基金之间比较才有意义,比如股票基金和债券基金就不能比较。另外,没有一个指标是完美的,可以多个指标结合起来看。比如可以参考在夏普比率相似的情况下,选择卡玛比率高的基金,两个指标如果都好的话,更值得选择。同样地,这个指标也只代表过去,不代表未来。

夏普比率和卡玛比率都是衡量主动基金的指标,对于指数基金,我们有另外的两个指标,一个是跟踪误差,一个是信息比率。



3)跟踪误差

被动指数基金主要看跟踪误差。

这是因为,被动指数基金完全复制指数,目的是获取和指数相同的收益。所以,看被动指数基金表现怎么样,就要看它跟踪指数的情况,也就是跟踪误差。跟踪误差的公式如下:




跟踪误差越小,意味着基金和指数的投资拟合度更好,走势越紧密,代表基金越好;反之,跟踪误差越大,也就偏离了投资该指数的初衷,蕴含较大风险。




跟踪误差可以在基金定期报告中看到。大额申赎、指数成分股变动、指数基金并非满仓运作、管理费等原因都是指数基金出现跟踪误差的原因。




4)信息比率

指数增强基金跟踪指数的同时还进行积极主动的投资,所以考察指数增强型基金的标准不再是跟踪误差,而是信息比率。


先来看公式:




分子代表了相对于基准所获得的超额收益,分母代表了基金偏离基准的风险,属于主动风险,两个一除就是单位主动风险所获得的超额收益。

信息比率大于0,说明基金跑赢基准,具有超额收益。信息比率越高,代表基金单位跟踪误差所获得的超额收益越高,主动投资的能力越强。



说到这,细心的朋友可能发现了,夏普比率和信息比率都表示的是单位风险下的超额收益,但两者还是有区别:夏普比率反映的是相对于无风险收益的超额表现,信息比率则反映相对于基准收益率

的超额表现;还有,信息比率衡量的是单位主动风险,而夏普比率包含了主动和被动。所以说,考察指数增强基金,还是信息比率更为合适些。

最后,我把四个指标汇总成了一张表格,大家可以更好地区分它们: