公募基金仓位有要求吗(公募基金仓位查询)

jijinwang

在说本周应对思路前,先回顾一下上周的行情。还是先看一下外资的情况,上上周下半周最后两天,外资连续大幅流出砸盘,砸出了一个小波段低点,算是结束了一轮小波段调整周期。而上周外资直接连续流入了五个交易日,整个一周都是流入的。上周五外资则是大幅流入了62.03亿元,可以看一下上周五外资沪深股通流向图:



反正只要内资机构别使劲砸盘,那外资流入的时候大盘一般都能涨一下。上周四就是内资机构砸的太猛了,加上外资流入力度也很弱,所以大盘还是大跌了一下。上周五外资流入力度又加大了,之前我也说过,外资对我波段看好的方向影响会更大一些,所以上周五上证50又领涨两市了。


上周复盘的时候我也提到了,现在像创业板50、上证50这样的宽基大盘指数,都有点伪宽基的感觉了,因为受几个权重股影响太大,像创业板50只要看宁德时代就差不多够了,而上证50则看茅台和平安这两个基本就够了。宁德时代基本能顶创业板50的半边天,茅台和平安则足以左右上证50的涨跌。像上周五虽然三大抱团板块光伏、新能车、芯片整体表现都还不错,但宁德时代跌了2.59%,结果创业板50也冲高回落最终翻绿小跌。上周五平安大涨3.38%,茅台则微涨0.06%也没拖后腿,所以上证50就成了领涨两市的大盘指数了。


这样的局面其实和我波段配置宽基指数的初衷还是有悖的,毕竟现在个股分化太厉害,而且各个行业时不时就被上面锤一下,个股黑天鹅太多,所以配置单一个股风险较大,那配置宽基指数就是为了最大限度的回避这种个股风险。但现在宽基指数也被几个权重股绑架了,这就实现不了回避个股风险的效果了。以后那种各个大盘指数都共振跌形成的大波段底部,还是要选优秀的混合型公募基金来做大波段配置,比配置宽基指数基金要好。不过3月初那里如果我选择公募基金配置,估计当时会选到一些表现很差的,因为当时我又选了一些历史口碑很好的,年化都能在20%附近的,像谢治宇、朱少醒这样的大咖,但这一波表现都不太理想,还是我去年配置的崔莹的华安沪港深好。主要是这一波分化这么厉害的行情,历史都罕见的,以前就算分化,也没持续这么久的,也不可能分化这么厉害,所以这些老牌基金经理应对的不理想也可以理解,历史经验失效了嘛。不过这一波也让我看到了一些应对能力超强的基金经理,去年看好的崔莹就很不错,一开始持仓不太理想,但后来调仓应对很快,6月后就赶上来了,又是大大跑赢大盘了。我感觉华安的确挺好的,里面优秀的基金经理这波应对都很好。反正以后选公募,肯定只考虑混合型的,能均衡配置就最好,那种行业持仓太单一的,我还不如场内直接买行业ETF,何必给他申购费、管理费和赎回费,大波段择时我也很擅长,不需要他代劳的。另外就是基金经理不能老找借口,怪市场,这个市场本来就不理智,赚的就是这种不理智的波动,如果市场一直很理智,哪有好的大波段抄底逃顶机会啊,那超额利润就很难得到了。反正我是没看到崔莹怪市场的,他3-5月做的也一般,但6月就马上发威了,这样的能力很强但又低调务实的基金经理就很好。


这里因为没有出现各个大盘指数共振大跌形成大波段底部,所以肯定没有好的公募基金大波段买入配置的机会。我还是按计划,先配着上证50ETF和证券ETF吧。后面有两种可能,一种是创业板50和上证50继续跷跷板分化,但和3月-7月初反过来了,上证50会强于创业板50,这种走法,那我们就拿着吃肉呗。还有一种可能是,这两个指数没出现明显的跷跷板分化,那创业板50应该会调整一波,上证50则相对抗跌,应该是横盘震荡,那我们买的低,还做了一次小波段差价,成本压的更低了,应该多少还是能赚一些,主要是这么走,其他地方风险很大,就当是躲躲暴风雨了,不亏就是赢。因此不管选择哪种走法,我们这样的配置都能应对自如,就安心让走势自己走出来吧,让子弹飞一会再说。


以上为个人复盘笔记,不构成投资建议,抄作业风险自负。

投资有风险,入市需谨慎。