4月13日下午，乐视网（300104.SZ）公告称，近期，公司收到北京市朝阳区人民法院寄送的《民事起诉状（原告：陈思成（上海）影视文化工作室》。原告陈思成（上海）影视文化工作室请求判令被告立即收购银石投资代原告持有的乐视体育的0.0914%股权， 向原告支付股权收购款2896万余元。 其中，被告包括乐视网信息技术（北京）股份有限公司、乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司和北京鹏翼资产管理中心（有限合伙）。
天眼查显示，陈思成工作室成立于2012年，由明星股东陈思成（艺名陈思诚）全资持股。此次陈思成工作室向乐视网及其关联方追款， 与乐视体育投资有关。 资料显示，乐视体育于2016年4月引入B轮融资，新增投资者40余方分别以现金、债转股形式增资，投资款共计78.33亿元， 贾乃亮、孙红雷、周迅等十多位明星投资人合计投资逾1亿元参与乐视体育B轮融资，其中，刘涛个人投入就高达5000万元，在资本追捧下，乐视体育的估值从28亿元飙升至215亿元。 陈思成也参与其中。公告显示，北京银石东方投资顾问有限公司代陈思成工作室 持有乐视体育0.0914%的股权，陈思成工作室投资款为2000万元。 据悉，银石投资全称为“北京银石东方投资顾问有限公司”，贾跃亭的父亲贾新安持有80%的股权，姐姐贾跃芳持有20%的股权。 乐视体育与一众股东签署的《B轮股东协议》中设置了原股东（乐视网、乐乐互动、北京鹏翼资产管理中心）回购条款，原股东承诺， 若乐视体育未能在2018年12月31日前完成投资方认可的上市工作 ，原股东将在投资方（并由各投资方分别单独决定）发出书面回购要求后的两个月内按照协议约定价格、以现金形式收购投资方所持有的全部公司股权并支付全部对价。 然而，豪赌的明星们并未迎来上市造富梦，伴随着贾跃亭生态化反引发的资金链危机，乐视体育的大厦逐渐崩塌：员工离职、司法仲裁…… 对于围绕乐视体育股权回购的司法仲裁，乐视网在2019年5月15的公告中表示，公司OA系统上无法查询到相关交易的信息审批流程；公司已取得的《A+轮股东协议》、《B轮股东协议》及《B轮融资协议》为复印件，《A+轮股东协议》中乐视体育及包括乐视网在内的乐视体育原股东方均未加盖公司印章。在未履行《公司法》、《公司章程》等法律法规规定的上市公司审批、审议、签署程序、上市公司未授权代理人签订合同背景下，时任管理层作为签订合同人超越代理人权限，其签订行为应不发生法律效力。 截至目前，乐视网违规对乐视体育担保案 已经有乐视体育18位投资人对公司提起仲裁，其中16起仲裁案已经出具仲裁结果，均为乐视网败诉 ，出于审慎性考虑，2019年乐视网计提了乐视体育案件负债约82亿余元。 乐视体育曾备受资本追逐，短短几年过后，当初的明星股东也与之对簿公堂，而与之息息相关的担保方乐视网亦被拖下泥潭。从财务上看，该案已对乐视网盈利形成“拖累”。2019年2月27日，乐视网发布的业绩快报显示，2019年乐视网归属上市公司股东的净利润为-112.82亿元，归属于上市公司股东的所有者权益约为-143.29亿元。 值得注意的是，乐视网已于2019年5月被暂停上市，根据根据《创业板股票上市规则》，乐视网暂停上市后若首个年度经审计的净利润或者扣除非经常性损益后的净利润为负值，深交所有权决定终止其股票上市交易。 截至2019年9月30日，乐视网的股东总户数为280736户，有被套牢的投资者表示，“虽然投资金额不多，但也后悔没早点离场”，自被暂停上市后，这28万股东关心的问题不再是贾跃亭回不回国，而是乐视网退不退市，2月的业绩快报又给浇了一盆冷水。
上海创远律师事务所高级合伙人许峰告诉记者，若最终经审计年报结果与公司预告相差不远的话，乐视网的退市基本“提上日程”了，根据规章，它应该每五天提示一遍风险，等着正式的年报出来就知晓了。 值得一提的是，在被称为“贾跃亭的明星朋友圈”的众多乐视明星投资者中， 王思聪是首位出来维权索赔者。 2019年11月21日，乐视网发布的涉及诉讼（仲裁）事项的进展公告显示，北京仲裁委员会终局裁决， 乐视网等三方被申请人，要向普思投资支付股权回购款本金及收益，赔偿经济损失共计9748万元。
1、乐视网复牌股价会跌吗？会不会遭抄底？
跌是板上顶钉的事，估记不会有人抄底，劝一下股友们，下跌过程中，第一次放量时，切记别参与，牢记当年重庆碑酒的教训，当年重庆碑酒从88跌到36第一次打开跌停，第二次到22后才开始真正的反弹，但到36块时才真正缓慢的下跌到现在，所从，朋友们啊，千万别去接这飞刀。
据此前多家基金公司给出的3.91元的乐视网估值，相比于当前15.33元的股价有相当大的差别。据报道，乐视网将于明天（1月24日）复牌。
行情来源：富途证券
今天（1月23日）上午乐视网（300104.SZ）召开了终止重组及经营情况投资者说明会，对持股散户最关心的复牌后股价的走势资讯回应为“影响股价因素太多，未来走势不好判断”。
不过，今天持股乐视网8.56%的融创中国（01918.HK）在二级市场的股价表现不俗，午盘曾一度上涨6%，最终以4.34%的涨幅报收。
行情来源：富途证券
免责声明
上文所示之作者或者嘉宾的观点，都有其特定立场，投资决策需建立在独立思考之上。富途将竭力但却不能保证以上内容之准确和可靠，亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害。
2、对于乐视这样的轻资产公司，怎样估值？
谢妖，美国股市很多轻资产的上市公司可以作为参考!
日活跃用户，会员用户，付费用户，增长率，日平均应用时间（客户粘性），客户的收入水平，付费用户的会员价（市场认同的价格），潜在收费项目。
真实销售额，三年后的预计销售的4-6倍，是个比较标准的估值方式。
市场的总容量，竞争对手的估值有参考价值。
Facebook在前期没有收入的前提下，美国市场给出的是单个注册用户每人几美元的估值，回头来看，在Facebook突破盈亏平衡线后，盈利超高速增长，验证了此种估值的合理性!
轻资产的公司的特点是，收入的增长和所需投资，比例明显放大，特别在突破盈亏平衡点后，简单说就是10万的业务需固定资产的投资100万元，1000万的业务销售也只需150万的资产投入!
新经济互联网公司怎可用传统的商业逻辑来估值。
看财务报表算资产总额，市场占有率，品牌价值，规模以及销售业绩的增长，这一类的估值办法适用于传统企业。这一系列参数都受一个重要因素的制约，“能量”，所有的有形资源为企业贡献的本质是能量，企业经营的过程是能量的产生、储存和输送的过程，能量的增长总会有天花板。
而互联网企业经营的核心资产是“信息”，信息可以自由无限地复制，制约的最重要因素是科技的进步速度。市场价值表现于用户数量，用户增长率，用户在线增长情况等，“流量”最简单的解释是客户在线的时间长短。所以会有很多互联网企业烧钱赚眼球。腾讯不也是在因多年免费（QQ和微信）策略积累到足够用户后才通过游戏、通道共享等方式实现利润的吗？
虽说乐视网目前是公认的一个“烂摊子”，巨额债务，股权争斗，业务倒退，研发终止…，但有件事情却更胜以往，持续几年的曝光率（不管是负面的还是正面的）不断增长她的社会关注度。真正互联网的大佬们懂得这个价值，也肯定会有办法将这些关注度转化为品牌影响力，而后面的变现手段则更是轻而易举
乐视在过山车上，已经翻越了上升阶段，现在正在加速度的往谷底俯冲，你怎样给它估值？直接说零有些不负责任。可以客观的、理性的估值，趋于零吧。当然了，如果欠一屁股债，那就是负值。
3、中邮基金等三家公募再下调乐视网估值，股价已不足4元，这事你怎么看？
中邮基金旗下5只产品持有乐视网，合计持有乐视网流通股比例1.76%。因为乐视网这个大坑，曾经被称为公募基金界新一哥的任泽松也栽了，6.85亿的持股市值很可能在复牌后一下子跌去5亿多。
2016年三季度，中邮基金以45.01元/股的价格认购乐视网2132.86万股，耗资9.6亿元。
但由于乐视网深陷债务漩涡，中邮基金连续多次下调乐视网估值，最近一次中邮基金已将乐视网估值价格调整为3.92元/股。如果乐视复牌后真跌到这一价格，中邮基金将在乐视网上亏损近8亿元，亏损比例超过八成。
2016年二季度，任泽松管理的偏股型基金收益竟全部为负。 在如此窘迫的情况下，任泽松选择了投股乐视，试图翻盘。但天不遂人愿，由于乐视不断下跌，中邮基金也由此成为2016年四季度“亏损王”，单季度亏损35.81亿元，足足超越亏损亚军6亿元之巨。
如今，随着中邮旗下基金规模持续缩水，任泽松管理的基金规模更是不断持续缩水，任泽松从此退出百亿规模基金。
牛熊交易室认为，虽不能说基金下调估值75%就意味着乐视复牌下跌75%，但鉴于乐视当前的情形，甚至因前发审委委员被抓可能遭遇退市的命运，即便孙宏斌重组也难以在短期内让市场恢复信心，而相关基金也肯定要不计成本的率先出逃，届时乐视网的股价踩踏效应是难以避免的。
不管从公司影响力还是盈利能力，乐视已经是一家负价值的公司，乐视真实的讲应该从来就没有盈利过，一直是靠讲故事忽悠了投资人的资金来维系公司的，乐视的经营模式本身就有问题，不可能会盈利，今年还更是爆出亏损了十几个亿，现在连最基本的讲公故事的基础（信用）都没有了，乐视不客气来讲就是一个没有未来的公司。
谢邀。对于中邮基金等三家公募下调乐视网估值，体现基金经理的水平和大多数散户是高度一致的，所不同的是基金经理背后的目的要复杂得多，比如，我是说比如，配合某人打压乐视网股价，以达到更低代价将乐视网揽入囊中。当然，他们可能很纯洁，代表散户说出市场看法，也是有可能。不能排除