李玉刚向吉林（家乡）捐款50万；
刘浩存向吉林（家乡）捐款50万；
张凯丽向吉林（家乡）捐款100万；
黄子韬向吉林捐款100万；
韩红爱心协会向吉林捐款500万；
但是当有人听到她们喜欢的明星捐款100万的时候，激动得发抖。听到韩红捐款500万的时候，一脸平静……
评论区有人评价：难道听到韩红不应该更激动吗？
当然每个好人好事都值得我们赞许。但是经常做好事的人，人们见怪不怪。偶尔做好事的人，人们大力赞许，这都是什么社会现象呢？
韩红付出的真的是太多太多了，身体累垮了，钱掏空了。虽然在做公益的路上一直受到质疑，但是她初心不改，她曾经说：筹不到钱就带人去长城捡垃圾！
锦上添花很常见，但是雪中送炭不常有，而韩红一直在坚持雪中送炭，这么难能可贵的品质不应该值得全社会尊崇吗？为什么会有这么让人心酸的一幕发生呢？还是不要让好人寒心吧！
1、韩红基金会已经查明没有问题，只是有点瑕疵，那个司马3咋办？
按侮辱诽谤罪论处，给韩红基金会造成的负面影响必须按法律程序走。每个人都要为自己的言行负责。想一出是一出，闹玩呢，
很高兴回答您这个问题！因为有些人，见不得别人好，对他们的善心表示质疑，不遗余力打击他们，质疑他们，甚至在他们善心上泼脏水，试图诽谤和毁灭他们！有点瑕疵没关系，只要提岀了改正就行，因为人无完人，不是原则上的问题就行！
至可那个司马3只不过是为蹭流量，无所不用其极。就让法律给个公道吧！
2、韩红“爱心慈善基金会”的回应你怎么看？
其实这件事，我们不能主观的去看。人无完人，不管怎样【爱心基金会】它总在做实事，为疫情做出那么大的功效。错不怕改就行了
相比红十字会，她是很好了。有比较就会看到优点了。我们应该给她一个成长的机会。
从韩红慈善基金会的回复内容来看，我的判断没有错，那个叫司马3忌什么的既然是实名举报，其举报内容肯定是真实的。
最近相关部门也对举报进行了回应，经调查，韩红慈善基金会确实存在公布不及时的问题，但是没有别的严重违规。
从这个结果来看，与这件事情刚发生时我的判断没有大的出入，那就是韩红慈善基金会成立时，慈善基金相关法律法规还不完善，所以为了基金会尽快投入实际运转，基金会的运转存在一些程序上的违规，但是其举报材料中也没有列举挪用资金等严重违法违规事项。
我觉得韩红基金会对于每一年的资金募集和使用状况没有及时公布虽然属于违规行为，但是并没有大碍，因为只要能够提供所有的有效手续，就没有违反法律规定，最多也就是改正错误，以后把这部分工作做好，按时公示，对得起“一包方便面都可以公示”那句话。
我到是觉得为了慈善基金会的资金增值，而用于投资这部分问题，是必须严正看待的。经过相关部门调查没有发现严重问题，说明至少到目前为止，韩红基金会在实际使用资金中不存在违法问题，也只是程序违规。
为什么我会特别强调资金增值问题要慎重对待呢？因为慈善资金的投资增值行为是受相关金融、慈善方面的法律刚性约束的，如果这一部分行为不严正对待，就有可能导致捐赠者的钱被胡乱投资而血本无归甚至以投资的名义被机构或者个人私吞。
我们相信韩红的基金会是做事的基金会，而且一直也问心无愧的从事慈善救助工作，但是如果这成为了一个惯例，以后一些别的慈善机构都以资金增值的名义违规投资，那恐怕慈善资金的管理利用就会真正出现严重问题。
所以我们很庆幸，韩红对她名下的基金会管理还是到位的，倘若查出有疏漏，这次真的是百口莫辩，那才叫做吃力不讨好，害了自己也害了别人。
无论怎么说，这个社会都应该奖励努力做事的人，韩红在这次疫情中的努力工作值得赞颂，道一句：韩红辛苦了，希望无则加冕，有则改之，进一步强化基金会的公示工作，成为行业楷模。
如同突然对一个正在前线冲锋陷阵的战士提出品德质疑，时机和意图倍受质疑，基金会及时公正的回应，还了前线勇士的清白，
3、韩红在抗击疫情中，捐款捐物，亲临抗疫一线，她的行动有何启示？
韩红生命中一直为，
社会主义核心价值观努力实践着。
最贵中国心，爱国。
最美品德心，文明。
最敬朴实心，友善。
最有包容心，平等。
最讲铁石心，公正。
最赞无情心，法治。
最愿交流心，诚信。
最想参与心，自由。
最讲同堂心，民主。
最求欢乐心，和谐。
最盼甜蜜心，富强。
最爱拼搏心，敬业。
是百姓心中最美最爱之星。
我认为明星，韩红老师的团队确实在祖国危难时刻，表现了大爱，不畏牺牲的精神！有多少医护人员被感染，甚至献出了自已的宝贵生命，但韩红老师毅然投入一线，不顾危险把疫情物资送到前线，何致壮举！何致伟大！她们就是祖国最可爱的人！
慈善事业是一个国家的道德底线，能让一个地区一个国家起
到起死复生的效果，我觉得慈善亊业是国家，企业，个体主动的意识，而不是申请慈善！谢谢邀请！