在混迹学术圈的这么多年中，青年基金申请被拒的事情，我自己经历过若干次，也见证了学术圈中各位大佬惨遭滑铁卢的悲惨境遇。不过好在有幸两次顺利通过青年基金申请，在此向大家分享一点小小的经验。
青年基金中包含多种类型，囊括了国家杰出青年科学基金、优秀青年科学基金等相关项目，其设立目的主要在于支持青年科学技术人员在科学基金资助范围内自主选题，开展基础研究工作。青年基金对青年科学技术人员独立主持科研项目、进行创新研究能力的培养尤为重视，旨在激发青年科学技术人员的创新思维，培育基础研究的后继人才。
在学术研究与评价日渐严格的大环境下，当前对青年基金申请的评选标准也发生了一定的变化，不仅要求申请人至少具有一至两篇英文SCI论文作为申请的敲门砖，还会对基金申请人提出的科学问题进行反复的研究与审核。在经过重重比较之后，才能选出值得资助的项目。青年基金申请要求的提高，有助于促进科学研究的发展，然而对于青年基金申请人而言，竞争难度更是上了一个台阶。那么，在我们的申请被拒时，应当怎么样进行挽救呢？毕竟自己去申请青年基金的项目，凝聚了自己的汗水与心血，实在不忍让它付诸东流。要使基金的评议老师对我们所提出的项目高看一眼，必须注意以下三个要点。
1.项目主题鲜明，研究问题新颖且具有学术价值。当前学术研究最为看重的点，非创新性莫属。如果我们研究的内容已经是老生常谈的问题，那么就算我们对其付出再多的努力，研究结果也是不具有创新性的，更遑论实际的资助与应用价值！项目的主题是否鲜明，主要体现在题目上，因此在确立题目时，需要保证题目简明扼要，能够抓人眼球。
2.研究需要兼具客观性与全面性。申请青年基金的项目，需要让评议老师对我们所研究的重点内容具有一个全面的了解，包含相关背景、研究方法、实验条件等。在引用文献的过程中需要注意，务必要避免只引用源于一个渠道的文献的情况，需要对国内外文献资料进行综合性的引用分析，凸显出我们研究成果的客观性与全面性。
3.研究方法要落地，切忌假大空，需要保证其科学性与可控性。相信大部分同学可能都曾经和我一样，在撰写研究方案时，为了表现出一定的权威性与全面性，会应用各类新兴技术，包罗万象。但是在我们实际的科研过程中，往往只会集中于一项技术，难以应用所有相关技术。不仅如此，若研究方案未落到实处，反而会弄巧成拙，表现得较为宽泛与空洞，缺乏实际的可操作性与实用性。
最后，望大家都能早日顺利通过青年基金申请！