对于为何北向资金加仓A股核心资产，嘉实基金归凯分析认为：“流动性+资产荒+风险偏好改善是年初以来的主逻辑。疫情全球爆发进一步强化了流动性宽松的预期。”在全球性优质“资产荒”的大背景下，国内打破刚兑和房地产大周期见顶，股票资产在大类资产中的吸引力增强，A股整体估值不贵，但结构分化较大，转型期结构性机会将不断涌现。
1、有没有适合中长期投资的基金推荐？
谢谢悟空诚邀。（原创）欢迎阅读、交流、评论、点赞，互动、关注。
问题“有没有适合中长期投资的基金推荐？”，回答是肯定的，有，必须有！既然是准备选择基金进行中长期投资，那就最好从有过‘长跑’经历的基金中选择，选择那些经过牛熊转换验证，持续盈利能力强、稳定增长的星级（三年、五年评级）基金，采用组合投资的方式进行投资，耐心投资回报会超越指数令你满意。
中小ETF(510220,股票型***)，中盘ETF（510130，股票型***），国泰估值（160212，混合型*****），国泰小盘（160211，混合型*****），富国天惠（161005，混合型****），博时主题（160505，混合型*****），兴全趋势（163402，混合型*****），红利ETF（510880，股票型****）等等，所列只是提供一种选基思路。
（推荐仅作案例，不作为买入依据，据此投资，风险自负）
中长期持有，我会选长跑选手，骨灰级的朱少醒，8年业绩冠军谢治宇。风格均衡、业绩优秀的基金经理，我选袁芳、王崇。
我建议考虑配置，买绝对收益产品，推荐谭昌杰。这五个基金经理的产品，会是我的长期底仓，超过6成仓位。
其余仓位，我会酌情考虑配置一些二侧重行业的主动型基金。比如科技、医药等。
科技类，选崔莹或者周应波。
袁芳已经侧重消费，不需要另找一个消费行业。若特别看好白酒，可以选张坤，或者白酒指数。跟刘彦春相比，他更喜欢的是商业模式比较好，哪怕管理层不给力，也能赚钱的公司。张坤与刘彦春之间，我选择张坤。
医疗，选葛兰。
基金投资像开公司，自己做老板，挑选合适的基金经理为我赚钱。
一、 投资风格与理念
每个人对基金经理的投资风格偏好都不一样。没有不好的基金经理，只有不适合的基金经理和风格。有些经理的风格比较极致，像张坤与刘彦春，持股集中度很高。他们的基金涨起来可能气势如虹，跌起来又可能飞流直下。只要长期收益率够高，收益率一直保持向上，波动性大是可以接受的。但要看我们自己的承受能力，对波动的偏好。最怕的是，看到业绩好，头脑一热就冲进去了。对基金经理没有什么研究，没有信心与他们一起穿越牛熊，一跌就心慌，低位割肉，这样就亏钱了。
持股集中度
袁芳的持股非常分散，但持有行业相对集中，以消费和科技为主。她的前十大重仓股不会超过40%，一般持有股票五六十只。她若敢重仓买，必须对股票有足够的了解与信心，否则，她会轻仓多买一些股票，来分散风险。她其实是认可持股集中的，也希望未来能找到值得她重仓持有的股票。不像朱少醒、董承非持股分散是他们追求的模式。
王崇持股较为集中，但不如张坤、刘彦春那么集中。
选股思路
袁芳目前已经转变为自下而上，可以预见她未来的持股集中度会提升。她目前更擅长行业轮动，选股相对均衡，更温和，不那么极致。
王崇与袁芳相反，持股集中，行业比较分散。原则上每个行业不超过10%，特别看好的行业也不会超过20%。他重视估值，更喜欢左侧交易，不喜欢抱团。
了解自己的风险偏好，选择投资风格跟自己的风险偏好匹配的基金经理。各大平台都有测试风险偏好的，但我觉得那些风险测试也不太准。很有可能，你是根据你的认知，“应该”如何回答，而不一定是你“实际”会如何表现。所以，如果你根据这个风险偏好买了不符合你的脾性的基金，拿不住，交了学费，你也不要太在意。
你若能为了追求高收益，承受得住收益率大起大落，可以买风格极的主动型基金，比如张坤、刘彦春、周应波等。若你喜欢收益率稳健，不喜欢大起大落的，风格均衡的基金经理，比如袁芳、谢治宇等。
买基金，最好有配置，建立组合。就像开公司，只有单一产品线，万一这个产品线表现不佳，当年公司业绩就泡汤了。组合的收益率越高，波动性越小，越好。但鱼与熊掌不可兼得。低的波动性，有时候是要牺牲收益率来换取。在组合的设计中，风格极致的基金经理控制在合理的比例之内，让组合的总波动率在自己可以接受的范围内。
举个例子，我目前的仓位是九成，九成仓位中，有两成是绝对收益，或者股债基金组成的固收+产品组合。我今年跑赢沪深300指数超过五个点，得益于这三成现金+绝对收益仓位。到了上涨行情，我的收益率与沪深300指数的距离可能会缩小，因为我这三成仓位。
二、 业绩
业绩是衡量基金经理投资水平的硬指标，但看业绩也有三个层次。
第一层是观察基金经理从业以来的长期业绩，一目了然的年化收益和最大回撤可以从整体上了解基金经理。长期业绩表现必须优异。看基金成立以来的年化收益率（韭菜儿app上有）。逐季对比沪深300的收益情况。
我今年春节后定投了六位优秀基金经理的产品，他们分别是张坤、谢治宇、袁芳、周应波、王崇、杨浩。不同时期，都是袁芳的收益率最强，杨浩最弱，袁芳在不同时期的收益率能跑赢杨浩7个百分点。看他们几个三年、五年的收益率，也是袁芳跑赢。所以，我现在重点加仓袁芳的基金。
第二层是考量比较极端年份里基金经理的表现，在市场遇到系统性风险时，基金经理的风控水平才最能得到体现。
第三层则要看基金经理在手风不顺时业绩如何。
基金经理的从业经验必须足够长，至少五年以上。5年，差不多是基金经理走向成熟的时间周期。经历过完整牛熊市周期的最佳。
我选择朱少醒，代表了董承非、周蔚文这一类骨灰级长跑老将，虽然他每年的业绩并不是最出彩的，但长期业绩好，我更有信心长期持有。
看基金公司的实力。大公司能提供更好的投研支持，团队稳定性更高。谢治宇的老婆据说炒股比他还厉害，可是他老婆所在的公司是小公司，这是一直让我犹豫的地方。
看基金经理管理的基金规模。主动型基金的规模与收益率是天敌。基金经理管理的基金规模大了，灵活性就会变差。像刘彦春管理的几个基金收益率都差不多，买的时候就要挑规模小的。
当基金经理管理规模超过150亿，就要留意了。基金经理若能管理规模很大，又保持优秀的年化收益率，这个基金经理的实力很强。周应波，2020年上半年在基金规模急速上升时，也被招行剔除五星之选，其后有一段时间他的基金表现果然不太好，好在几个月后，他的业绩表现重新好了起来。春节后大跌，新能源车不太景气，他的表现又比较弱，这说明他并没有比其他优秀基金经理优秀很多。
三、 回撤
基金经理要有主动控制回撤的意识。复利的基础是正收益，大起大落的业绩表现肯定不利于复利积累。主要看成立以来的历史最大回撤（韭菜儿app上有）；尤其是跨越牛熊时，与同期沪深300指数回撤对比。也要结合最近一年的回撤看。
最大回撤率指的是基金在一段时间内预期收益率下降幅度的最大值。最大回撤率越大，越难回本。最大回撤率越小，风控能力越强。
看回撤，要考虑同期数据。2018年全年上证指数最大回撤为30.24%，袁芳只回撤了10%左右，风控能力非常好了。但今年春节后大跌，袁芳宣布不控制回撤，回撤的确不小，但净值回升得也很快。
我现在觉得控制回撤没有那么重要，只要净值回升快就行。基金经理想控制回撤，也不一定都能奏效，有一定的运气因素。
四、 信心
基金经理的量化挑选标准，是建立自己的基金池必不可少，就像企业对招聘有一定的硬性条件。一个员工硬性条件再好，也要经过相处之后，才能看到他的表现，对他建立信心，长期合作。基金经理也一样。
只有建立了真正的信任，我才能拿得住他的基金。建立信任，通过持有他的基金，观察基金的表现，感受他的风格，是否让我感觉舒适、安心，才能长期持有。
杨浩是我目前持仓最重的基金经理，曾经他让我感觉最舒服。收益率不激进，但也不差。很稳，回撤相对小。一直稳步向上，我持有体验好，踏实放心。春节后，他受顺丰拖累，业绩表现不太好。但我还是想再观察一下，不愿意减仓。
周应波的基金是我去年年初最先持有、当时最重仓，但我在他去年年中表现低迷的时候，止盈了一半仓位。下半年他因为重仓了新能源股票，表现勇猛的时候，我只赚取了年初计划一半仓位的利润。经历了周应波基金的起跌之后，对他的风格有了认识，才建立了信心。看数据才知道，他近几年的业绩表现很不错，最大回撤仅仅次于袁芳。
同样地，今年年初我卖掉白酒指数基金，改买重仓白酒的主动型基金。刚刚较大仓位买入刘彦春的基金，遇到白酒调整。最大跌了7%，从他过往的表现，我认为应当有信心，不割肉。但我没有持有过他的基金，不了解他的风格，也没有信心大幅趁低加仓。只加了十分之一的仓位。
去年年中，我曾经很冲动地调仓重仓买入1218，当时它涨幅非常大。那时我尚未形成对基金的认知体系，根据过往表现来买入。结果这支基金从2020年八月份买入以后一直跌，最多跌了13%左右，直到最近才回本。而同期买入的易方达蓝筹涨幅高达63.8%，我的第一大重仓基金完美地错过了去年下半年这么好的基金行情。我的错误在于，未经试仓，重仓买入自己并不了解的基金经理。
我未经试仓重仓买入的基金中，失败率超过了50%，包括1218与诺安。买入后不久开始跌，越跌越不甘心割肉，结果持有很长时间。诺安持有超过一年，迄今依然亏损，前一段时间我补了一点仓。在2020年波澜壮阔的基金行情中，完败。这两支基金加起来曾占据了我2020年仓位的将近一半，我算是交足了学费。
交了学费的结果是，今年基金大跌，我没有慌，没有杀跌，坚定持有。我觉得这是更成熟的投资基金的态度。当然，我围观了关注的大V们的收益率，发现自己也没有跑输。
欢迎关注我，我每个月会晒我正在定投十五年的基金组合表现，希望与大家一起见证时间复利的玫瑰。
2、新发行的基金值得购买吗？
新发基金值不值得购买，这个要看你怎么看怎么打算，我经常买新基金，感觉不错！下面是我买的一些分享！
以前我经常玩股票，在去年19开始实在是没有精力时间去研究股票了，就转投基金了，一直到现在，话不多说先上图！
这个基金是19年上半年发行的新基金，在20年年初也是成功的翻了一倍，上图是我在年初抛了最近又买回来的收益，相对而言还行！
上面这两张图是我在今年一季度购买的新基金，一支医疗一支科技，收益相对于圈中大神估计很一般，但是我觉得不错！下面我将从几个方面来分析一下我选择得原因与方法：
1、新基金与老基金。新基金有封闭期，老基金没有，因为新基金需要有个建仓过程，而老基金已经有了固有的仓位，新基金净值一般是净值微1，老基金则不是，说实话各有千秋，没有啥绝对的好坏！只是觉得有些时间段不好掌握股市走势，买新基金有封闭期，有个逐步建仓过程，给个缓冲，而且净值为1，在心里感受好一些（虽然差不多）！
2、板块选择。购买基金原本也是打算长期持有，换去一定的收益，而不是为了投机赚钱！医药板块本来大部分也是一些抗风险的板块，而且分红增长也不错，与生活息息相关，不可替代性，然后就购买了一些，谁料今年疫情直接收益我觉得还行！科技是未来几年的主线，国家也大力扶持，无论是前些年炒科技股，还是近两年的科技类基金，我长期依然看好！
3、基金经理。基金经理是基金的操盘人，说实话我认为基金管理人是基金的灵魂，可以从基金经理管理的多个基金过往业绩、其履历、其擅长领域、其操盘风格等等一些，来判断基金经理是否值得依耐！
最近发行的新基金很多的爆款，经常需要配售，远远超过了其原本打算的募集资金！近几年发的新基金大部分表现也比老基金好一些，随着股改、金融机构混改等等一些机遇的到来，我相信未来还有很多的机会！
买新基金就相当于“新基金花费时间抬轿子，老基金舒舒服服坐轿子”-借用持有封基的话。因此不建议购买。
首先先声明一点，基金的涨幅对新老基金并无别，都是一样的，但是在以下几点上有以下差异：
长周期
新基金的流程一般共有五个阶段：报备审核、开始募集、结束募集、基金成立、开放申购。成立之后，新基金会进入建仓期，建仓时间一般是1-3个月左右。
低流动
新基金成立之后，存在3个月的封闭期，这段时间里不能申购或者赎回，而老基金非节假日的情况下，都是随时可以赎回（场外当日下午3点前），T+1日到账
业绩不明
买基金希望参考历史业绩，来观察基金经理的实际水平，现在缺少历史成绩，只能瞎子摸象，猜不透。
因此有选择的话，还是选择老基金，毕竟有好的干嘛要买差的。有已知的干嘛要买未知的。
基金投资不管新老，看的是时点和基金投资品种，并不看基金新老。新手投资和算命一样，先看长的好不好看。然后看看干不干净，但是这些和收益又有什么大关系哪？新基金发行貌似净值1元、各种光鲜亮丽的名字和豪华基金管理团队，但这些都不是盈利的保证只是噱头而已。
投资股票为主的基金投资不管新老，关键是分辨出哪种基金能赚钱：
首先：不管新基金还是老基金，都是要以投资股票为主。股票的价格对与新老基金都是一样的，并不会说新基金买股票有折扣。如果基金投资的标的物都是一样，那新老基金有什么区别？说新基金好或者说老基金好这不是玄学吗？
其次：投资时点和品种才是盈利的关键，花哨的噱头只是忽悠而已。我们说哪知基金发行没有一个花哨的噱头，哪只基金不说的自己如花似玉待价而沽。但是大部分基金运行一段时间，就会发现跟本连被动型指数基金都跑不赢。大量投资只是为了梦想去投资了基金，然后只能关灯吃面。
最后：基金投资和普通投资一样，更多是押注概率。只有在大行情开始或者每年吃饭行情初期投资才有可能大概率盈利，普通投资者只有投资上证50、深沪300、中证500指数ETF基金才有可能大概率赚钱。投资其他品种基金也可能短期赚钱，但也是运气赚的钱，后面会凭借自己努力亏光。
投资基金要清醒的认识到，不管什么概念、什么人说到底都是要有大势配合才有钱赚。我是不懂新老基金区别有什么区别，而且过去再辉煌的成绩都是过去。鲜有人能逆势长盛不衰，更何况你买的基金是不是这么优秀还二说那。投资不是看命，是看押注概率的赢面。
