这个想法明显是错误的，相反在大多数情况下，基金净值越高的基金越值得配置。
这是因为基金净值较高的基金表明，在历史上它取得了一定的投资业绩，所以才会基金净值越来越高。这样有优秀的过往历史业绩的基金当然更值得配置，至少它有良好的过去。
相反那些基金净值很低的基金表明他们在过去投资中遇到了失败。这些历史投资业绩并不好的基金怎么能让投资者放心呢？怎么敢把资金配置给他们呢？
就如你手下有两个业务员，一个业务能力很强，一个业务能力很差，你难道去选择业务能力很差的业务员吗？会给业务差的人更高的工资吗？你会希望他能够困境反转吗？
很显然能力更强的人更值得任用，净值较高的基金，有可能他们未来的净值会更高。
在配置基金时不要过于关注基金的净值高低，因为这只说明了过去的情况。在投资基金时更应关注这个基金的品种。
比如配置于被动式指数基金ETF，这类基金的风险就比较小，更加安全可靠，就不用考虑基金净值的问题。如果去选择那些股票主动型基金。就需要考察基金的过往历史业绩，就要考察基金的投资策略，还有它的持仓情况等等。
实际上选择一个优秀的基金是一个很困难的事情。很多优秀基金只是短暂的几年之内表现出色，大部分时间就会归于沉寂。一个能够长久跑赢市场的基金是极少数了。
从市场成千上万资金中选出一个可靠的，能够长期占上市场的基金是非常困难的。因此我们在配置基金时要多配置几只基金，以分散风险，特别要配置一些被动式指数基金，这样才能够使我们的投资更加稳健。