1，在行业政策最差的时候介入，典型代表：房地产行业指数基金、保险主题基金。两只近一年跌了17%的基金。未来一段时间不排除还要再跌10%。但是此时我介入，开始定投，我相信房地产也好，保险也好，这两个板块都会给我带来丰厚的投资回报，我用3年作为一个投资周期去定投它。
2，估值最低，但利润增速最高的行业指数基金，典型代表：银行业指数基金。银行业指数基金里面的权重银行股平均年利润增速应该超过15%，接近20%。但过去一年的涨幅只有不到8%，纵观整个A股，全行业利润平均增速达到12%的行业，其实也并不多。银行业指数基金很明显属于涨幅滞后于企业实际表现。它可能一两个月不见得能涨8-10%，但我给它一年时间，大概率是可以使股价跟上行业利润增幅的。
3，医食住行，我把“衣”改成了“医”。过去解放前中国人均寿命还不到40岁，但现在咱们生活好了，人均寿命都奔80岁去了。过去还有人冻死，饿死，现在病死才是延长寿命最大的敌人。因此医这个产业是绝对不会缺席的。由于集采，医药产业股价每年都会被打压一次，但我认为集采一方面降低了药厂的销售费用，把销售成本节省下来，其实不见得真的会大幅影响利润。而实际上药企的季报，年报也都有比较不错的利润表现。医疗基金，某些时段会被错杀，但从一个长远的周期（三年以上）进行判断，它不可能永远不动。因此定投我也会配置一只医药医疗指数基金。
如果有朋友想要做基金定投，那么在开始定投之前，除了要选好定投的对象外，还要选择一个定投的周期。所谓定投，就是每隔固定的一段时间投入一笔钱买基金，至于隔多久投入一笔，就看个人的选择呢？那么，如果要在每日、每周和每月定投中选，哪个比较好呢？
基金定投的周期选哪个比较好？
做基金定投选择哪个周期比较好，无非就是看哪个的收益更好以及操作的便利性。
首先，从收益来看，单从定投的周期上，很难说谁比谁更好，还需要结合实际的行情来看。
选择的定投周期越短，更有利于均摊成本，令持有基金的成本更接近市场平均成本。因为定投的周期越短，相隔两次定投的价格正常来说相差比较小，等时间一长，相隔两次定投的价格可能会出现较大变化。
当然，持有基金的成本更接近市场平均成本也未必就是好事。因为如果定投的基金正处于下跌趋势中，选择较长的定投周期可以让持有基金的成本低于市场平均成本，此时市场的平均成本反而会显得比较高。
反之，如果基金是处在上升趋势中，选择较短期限的定投周期，就可以让持有基金的成本相对较低。而震荡行情中，选择较短期限和较长期限的定投周期相差不大。
很显然，持有基金的成本越低，就越有可能获得较高的收益。
从另一个角度来说，选择的定投周期越长，在上涨行情中就越容易错过上涨的行情，在下跌行情中越容易避开下跌的风险。
因此，在行情比较好的时候，每日定投就比每周定投好，每周定投又比每月定投好。在行情不好的时候，刚好就反过来。
其次，从操作的便利来说，自然是定投的频率越低越好，也就是定投的周期越长越好。虽说在一些平台上做基金定投已经实现自动化，设置好条件后就自动开始定投，不需要再手动操作，但至少需要在账户里放足够的资金，不然定投就会中断。
定投的周期越短，需要往账户里存入资金的次数就会越多。比如选择每天定投一次，就得每天往银行卡里转一笔钱，以确保定投能顺利进行。可如果在银行卡里一次存入的钱较多，那些暂时不用的钱就会闲置在银行卡里，不能得到充分利用，因此最好还是把定投需要的钱每天转入，这样做显然比较麻烦。
再次，就是看个人的收入到手的周期。做基金定投的钱，大多来自自己的收入。比如对于上班族来说，用于做基金定投的钱，就是自己每月工资收入的一部分，而有些做小本生意的，做基金定投的钱可能是每天经营利润的一部分。
对于每月有一笔收入进账的人来说，在不考虑收益时，做基金定投时可能就是用每月定投比较好，因为操作起来比较便利。而对每天都有收入进账的人来说，可能就是用每天定投比较好，因为可以避免资金闲置，以获取更大收益。
可见，不同的定投周期各有利弊，关键看自己怎么选。
作者：龙小林/ 审核：赵溪