1、未来发展中，银行、证券、基金、保险业哪个更好些？
其实这四个传统金融行业，在现在都受到互联网金融冲击挺大的，所以我认为就别说发展潜力了，说谁受到冲击小吧。
银行，可能是受到冲击最大的，因为如果说其他三个都是术业有专攻，那么银行更多的是起到金融中介的功能，在不同人和机构之间起到资金牵线搭桥的作用，比如最基本的存贷业务说白了就是吸收公众存款，再贷款给有需要的人，但是随着支付宝等第三方支付平台的崛起，很多人已经不再那么依赖银行了，再加上科技的进步，无人银行已经开始试点，至少可以说从业人员前景堪忧。
保险，跟银行比起来可能会强点，我有不少同事已经或者准备跳槽到保险公司，因为讲起来保险是最专业的，好多人觉得保险是骗人的或者被卖保险的忽悠，就是因为严重缺乏保险知识，看不懂保险合同条款，其实什么赔付什么不赔付，保险合同写的清清楚楚，所以即便是支付宝这样的互联网三方平台也开始代销保险，我认为仍然需要大量的专业销售人员为逐渐增强保险意识的人进行专业讲解（或是忽悠，看从业人员的道德了），而且保险佣金高啊，客户的首年保费的10%-20%会作为佣金。
证券，这个行业也不错，但未来人员流失也会比较严重，因为现在都可以网上开户了，又没有银行那样必须要收付现金的必要，物理网点（证券叫营业部）越来越没必要，现在哪有几个人像20年前那样去证券公司做交易，手机app、电脑软件更方便、功能也更多，至于证券分析师，如果智能投顾成气候了，也真就没他们什么事了，但我为什么说证券行业不错呢，因为归根结底，你无论网上开户也好智能选股也罢，只要是交易就要付给证券公司佣金，而我认为中国未来的股市一定会越来越好，所以证券公司也会好，但从业人员就自求多福吧，能留下来的会很好。
基金，可能比银行还惨，首先智能投顾和程序化交易，可能会抢了基金经理和交易员的饭碗，而未来银行理财产品也可以投资股票了，基金公司为数不多的优势也没了，银行理财产品可以投资货币市场、债券市场、股票市场，可以说银行理财产品就是基金（除了不能开放赎回而要到期，像封闭式基金而非开放式基金）。
但其实，无论是行业、机构、从业人员，不可取代的才能生存下去才能谈到潜力，你的核心竞争力是什么？
银行、证券、保险、基金这四个行业各有千秋，都属于金融行业，不过一般来说只会比较前三个，后面一个很少有人拿出来一起比较，不过今天我还是来说说这四大行业！
银行——我想这个应该是上述四大行业中普及率最高，接触最多的地方，也是最为信任的地方，是金融业的基石，前几年的高速发展到目前来说已经发展的相当成熟稳定！很多都在说银行业是夕阳行业，但是我并不这么认为，我个人认为：银行业是经济命脉，目前正值壮年，未来银行并不会没落，而是会像血液一样穿插于生活之中，无处不在！比如今年疫情发生，各行各业都很萧条，而银行却是例外，利润率继续高涨，高涨到国家要求让利于企业，不良和资本充足率应提尽提！未来银行或许门店会进一步压降，柜台人员进一步减少，但是这是一个趋势，现在几大国有银行都已经成立科技公司，都有自己的理财子公司，保险子公司，未来可能会继续混改兼业，兼并重组，随着未来人民富裕，财富越来越多，对理财需求也会增加，总体来说：未来银行会强者恒强！
证券——券商其实这些年发展也不错，随着注册制的开放，我相信又会赢来一波高速发展，而未来可能会实行T+0交易制度，这对券商来说也算是一个重大利好！国内市场其实还有很大空间，如果国内能充分发展起来的话，那么未来的话，我们可以拿美国市场来看，像外汇市场，债券市场，衍生品市场，股票市场，股权市场等最终如果随着国家的经济发展强大，能够走到全球的话，那么就是全球市场。总体来说：券商市场无论是业务种类还是制度完善都还在发展健全中，未来又进一步发展变成全球市场的趋势！
保险——说起保险大家第一个想到的骗子，近几年随着制度完善稍微好了一点，但是对于中国这么大的人口基数，目前保险普及率还是很低，人们对于养老、医疗、重疾等等保障还是有很大的需求，对于制度、监管、从业人员素质太多的地方还不是很完善，有不少忽悠式营销，传销式营销，大量的合同制式文本让人总感觉被忽悠被骗，维权、赔付陷入困境，总体来说：保险业随着人民生活素质提高，需求量比较大，发展空间巨大，未来可能会迎来高速发展！
基金——其实这个行业说起来比较尴尬，一直以来我没有把它单独拿出来，虽然近些年我也经常买卖基金，但是总感觉它更像是上面其中的一类！基金分为公募私募，大部分人经常购买的都是公募基金，随着前些年余额宝的崛起，也将天弘基金推向了高点，从此我相信有更多的人来关注了解基金！目前来看，特别是今年基金的规模再次暴涨，未来随着证券市场改革，实行T+0制度和注册制的实施，证券市场风险力度加大，基金等机构客户规模会进一步扩大，散户比例会进一步压降，总体来说：基金作为一个比较亲民的投资方式，集收益与灵活于一体，未来会受到越来越多的人追捧和投资！
综上所述：我认为未来银行的大哥地位依然是大哥，保险与券商会迎来高速发展，基金也会被更多的选择与投资！都是作为金融业的支柱与补充，与经济命脉、个人、企业都息息相关互相融合，将来会越来越好！
2、200万投信托和私募基金哪个更好？
现在有钱人越来越多，而且信托和私募产品也越来越多为很多人所了。对于200万的的资金而言，信托和私募投资门槛而言都是不错的选择。至于投资信托还是私募基金，哪个更好？我们现在先对信托和私募进行一个基本的分析，然后再分析这两个产品的优劣。其实这是没有标准答案的，从本金安全的程度来看选择信托更好：
信托
信托产品是由信托公司所发行的，信托公司是国家正规持牌金融机构，受银保监会信托部的监管。每一个信托产品从立项到最终跟投资者见面会，要经历许多程序，而且历时较长，最后还要到监管处进行报备。就是为了确保，信托的合法合规。
大部分信托属于信贷的形式，当然也有少部分是投资于股票证券类信托，因此信托大部分是固守类，少部分也有股权和证券信。
信托的收益一般在5~%10%之间，根据信托i资金领域的不同，风控措施以及交易对手和受托人不同会有一些差别。
私募
私募基金，是典型的高收益高风险。
私募基金是基金管理人针对特定群体募集的资金，收益是不封顶的。通过募集资金投资于各类产品，股票，证券，债券，期货股权等，业绩表现取决于市场和私募管理人两个因素。
市面上的私募鱼龙混杂，厮杀巨虾，每一个私募基金的投向和风格管理风格都不尽相同，因此在选择上会存在很大的困难。最近接连出现的私募爆仓和跑路事件，使得私募的发展蒙上了一层阴影。如果选择，还是选择头部私募。
总结
从稳定性和安全的角度来看，首选信托；跑的了和尚跑不了庙，出现风险的时候，信托能够为投资者保驾护航与交易对手协商处理。私募出现问题，很难说会有什么好的措施。
【我是裕道人，专注于投资理财之道，覆盖银行理财、券商资管、信托、基金、海外理财和P2P，喜欢我的读者欢迎关注我的头条号，为你带来更多靠谱、专业和通俗的分析】
信托和私募基金，虽然都是“受人之托，代人理财”，但清柠更推荐题主200万选择信托产品！单从二者的风险承受能力上来讲，信托公司是有赔偿能力存在的，而私募基金方真心不好说喽！
清柠和大家聊聊信托和私募基金不相同的各个方面
1、根本概念都不同：
信托——是信托公司发行固定收益产品，信托由中国银监会监管；
私募基金——是由基金管理人私下针对特定投资群体募集的资金；
2、风险承担能力不同：
信托是有一定规模和资金实力的资本组成，信托管理方法规定有：如果给受托人带来资金损失是要由信托公司进行赔偿的；而私募基金就很难确定了；
3、资金池和操作模式不同：
信托设立后是有一个固定的资金池，不存在放大资金池；
私募基金——有可能无限放大资金池，原计划是1000万，给投资人一定的承诺收益后，资金池可能变成5000万，再用5000万去找1个亿甚至更多的资金；
4、资金投资方向和期限不同：
私募基金——资金主要投向证券市场，期限一般比较短；
信托——它投向范围就广的多，信托在外国是非常成熟的产品，信托和私募基金起投都是100万，一般家庭很难介入；信托计划周期长，一般一年起跳；
投资就是为了收益回报，这个当然要比较下（ 感谢Mr.Song提醒，漏写了）
信托属于固定收益产品，年化收益在10%左右；
私募基金的最大收益不封顶的，貌似收益有超200%的，当然也有负收益出现，据统计2017年私募基金收益平均率是9.3%；
信托100万起投，已经拦下了我们大众理财人群，对于普通投资者，清柠建议还是选择公募基金更为妥当！！！
答案：这个问题比较宽泛，前提条件不同，选择会大不相同
1.如果你的金融资产只有200万，那我建议你还是投银行的低风险的理财产品，或者投一些极好标的物的信托（具体产品可以私信我，帮你分析）2.如果你300万甚至更多的金融资产，我觉得可选的就很多，
1）信托的选择还是看标的物，要具体情况具体分析，必须以安全为主的资产为优先前提，现在的信托产品不比10年前，也存在兑付风险
2）如果你是风险偏好比较高的客户，那可以选择私募产品，如何选择这样的产品呢？主要看私募基金管理人的能力，过往业绩，这是一个2/8分化严重的市场，极其优秀的私募基金管理人获取了市场绝大部分的收益，同时这也是一个资源稀缺的市场，并非每个人都有机会能投入到私募产品当中，份额有限，私募股权基金对于高净值客户来说，是一种资产配置重要的环节，帮助客户解决财富增值的问题
欢迎您把有困惑的私募产品与我分享，帮助你分析产品，不再掉坑，私信联系
3、如果有一百万存款，在银行理财、信托、私募资金中哪一个相对风险小利益最大化，该怎么选择？
谢邀请。
今年以来，贸易战的发生，发酵，让金融产品的投资风险加大，今年的不确定因素的缠绕，让世界各地的金融衍生产品，投资风险骤增。
如果有100万，如何操作理财，一要看题主的年龄，二要看题主的喜好。
如果年龄大于50岁，建议选择国有工，建，农，中行的理财产品，尽量选择银行自己规划管理的理财产品，相对的安全边际较高，年化率大约在5%左右。
今年以来，随着理财产品的整顿，银行理财产品的年化收益一路向下，每天可供的理财产品额度有限，有时还要排队等候。
私募方面，一方面门槛高，一方面风险大，今年中国的股市一路向下，要投私募，收益难保障，不要买了私募理财产品，晚上无法安心地睡觉😊，划不来！
信托这一块风险大，有些产品外面包装好，年化收益高，投资的项目，可能具有很大的不确定性，或者国家压缩的产品，尽量回避。
今年以来，有些ptp平台，也出现了无法兑现投资者本金的局面，所以😊，这方面的投资，也要小心😊。
另外，如果利息低一点的话，可以考虑国债逆回购，自己要搞懂其中的投资取得收益的方法，才能投入资金操作，相对风险小，年化收益在5～6%。
当然，在现在人民币贬值的情况下，理财产品的年化率也在持续下降，这是一个无法回避的现实。
考虑操作方便与安全，也可以用支付宝，申购建信养老飞月宝，将自己的银行卡绑定后，资金转入支付宝中的余额宝，每天最多申购一万元，如果没有买到建信飞月宝产品，仍旧拥有余额宝的收益，可以自己在家里的手机上操作，方便得很，年化率4.5%左右，最近也在预约排队购买，本人就排了半个月，才买到了预约的建信飞月宝。
如果年纪轻又肯刻苦钻研的朋友，当然，可以配置风险稍大一点的新产品，在学习中，练习，并得到实际的回报。
总之，2018年，是不平凡的一年，平和自己的心态，注意投资理财的风险，资金安全放在第一，特别对于年纪大的人，让自己的养老金，增加一点小钱，让自己心安理得地生活，建信飞月宝，是一个不错的选项。
当然，上述的各种投资，关键要靠自己来选择，根据你的喜好，投资适合自己的产品，做一个人生的赢家！
从题主的题目我觉得题主是一个稳健型投资者，希望风险小收益合理。所以我个人认为还是银行理财跟适合题主。
银行理财更合适
就风险来说银行理财的风险相对后两者小。
银行理财产品可选择面广，100万可以分散投资不同的银行理财产品
银行信用有保障，只要选择合适的产品风险相对可控
设置好合理的期望收益率，10%以内的收益率一般是中等风险，适合稳健的投资者
为什么不是信托
信托就是信任托付，因为信任对方的专业性，把自己的钱交给对方打理，这就是信托
信托的门槛一般都在100万元以上
信托是针对特定投资者的非公开募集，普通人买不到
如果100万基本上刚达到门槛，风险不好控制，毕竟鸡蛋不要放在一个篮子里。
为什么不是私募基金
通过非公开方式面向少数投资者募集资金而设立的基金，其销售和赎回都是基金管理人通过私下与投资者协商进行的
风险比银行理财大，而且还是把鸡蛋放在一个篮子里
综上所述我觉得如果题主是稳健型投资人，还是银行理财更适合题主，题主可以把100万分别买不同的银行理财产品，分散风险，银行理财产品的收益率有些也不低。但是还是那句话高风险对应预期的高收益，但是高风险不一定能带来高收益。所以更加自己的投资偏好做好平衡很关键。
看完点个赞再走呗！，更希望您能：关注、评论、转发，给我一点鼓励谢谢！！请关注 恺哥说事儿