1、定投大盘指数基金是选沪深300还是上证50好？
基金定投，这是投资者经常使用的投资方法，不过，定投的品种，非常关键，选择决定命运。
投资是一场旅行，很高兴在旅途，与您相遇。
我是雄风投资，20年投资实战经验的老司机，在亚洲最大证券公司--中信证券工作期间，荣获腾讯2012中国最佳投资顾问。
一，沪深300和上证50的整体走势。
到底定投哪个指数的基金，必须先对两个指数进行对比，才能给出正确的建议。
1，沪深300指数的走势。
2016年3月份，沪深300指数见底之后，至今的最高涨幅达到60%左右。2018年年初，调整以来的最大跌幅是15%。
2，上证50指数。
2016年3月份，上证50指数见底之后，至今的最高涨幅达到60%左右。2018年年初，调整以来的最大跌幅是20%。
二，沪深300和上证50的对比分析。
从涨幅看，同样的时间，两个指数的涨幅基本一样。从跌幅看，沪深300指数比上证50指数更加抗跌。
另外，在这次年初的调整之中，沪深300指数比上证50指数表现的更加抗跌。
因此，从两个指数的对比分析结果，得出专业结论是定投沪深300指数基金，比上证50指数基金，更加正确。沪深300指数基金，在同样的时间，可以获得更高的回报，也能规避更多的风险。
三，两个指数，不如创业板指数。
创业板指数，在2018年2月份之前的走势，不如沪深300指数和上证50指数，这两个指数在持续上涨的时候，创业板只能渴望的看着它们的强势表现。
但是，从2018年2月开始，创业板指数开始强劲上涨，已经走出一波中级上升趋势。同时，在2018年全年最看好的指数是创业板指数。
所以，建议投资者可以定投创业板指数的基金，有望在2108年取得好的收益率。
四，指数与人生。
股市之中，都有指数，也有很多指数基金。指数是宏观反映一个股市，或者一个版块的参考指标。
人生之中，也有指数，就是我们的幸福指数。没有钱，万万不能，但是，有钱也不是万能的。钱太少，可能不会幸福，但是，钱太多，也未必幸福。幸福是一门哲学，我们需要用心学习和体会，才能找到属于自己的幸福指数，让这个指数不断上涨，永远在牛市之中。
我是雄风投资，遇见是缘，喜欢我的回答，请马上点赞和转发，谢谢您的支持！
如您有投资的问题，可以留言或私信联系我，有空时将进行专业解答。
先不说好不好的问题，直接上图，看今年以来的指数变化情况。
沪深300：从今年1月2日最低点2969.54，上涨到今天收盘3749.71，增长了26.27%；
上证50：从今年1月2日最低点2262.79，上涨到今天收盘2819.47，增长了24.60%；
对比可以发现，两者涨幅差不多，沪深300多了近2个点涨幅，这个与去年的跌幅也有关。
再看看沪深300和上证50近一年最高值：
沪深300：近一年最高点4127.67，目前3749.71，相距近400点，相当于前者的90.84%。
近一年最高点4127.67，最低点2969.54，相当于前者的71.94%。
上证50：近一年最高点2909.58，目前2819.47，相距差不都才100点，相当于前者的96.90%。
近一年最高点2909.58，最低点2262.79，相当于前者的77.77%。
从以上可以看出，在熊市时，上证50的跌幅更小，相对于更稳定，牛市来临时，沪深300涨幅略高于上证50。
其实，两大指数都是很不错的，我个人也都持有。
至于如果你非要选择一个的话，看你更在乎稳定性，还是收益情况了。
点赞发大财！
欢迎留言交流分享。
这是两种不同类型的指数基金，我们要决定选择哪种指数基金，是要看风险偏好以及收益能力的，但很多朋友都只看到收益的数据，这是不全面的。比如中证500的收益是很高的，但同时波动也是很大的，如果你是低风险的偏好者，在购买了中证500出现较大的亏损后，你可能就会选择割肉出场。
下面我们就从收益和风险收益比两个方面来看这两个指数到底谁更优秀。
上证50近5年来的收益明显高于沪深300
从近5年指数的收益数据来看，上证50的收益率是明显高于沪深300的。下图是两个指数在2013年11月年至2018年11月的走势图，其中上证50期间的涨幅是45.86%，而沪深300的期间涨幅是30.08%，上证50的收益率约超出沪深300近15个百分点。
上证50的振幅为125.7%，沪深300的振幅为135.4%，说明波动性方面，沪深300是略高于上证50的。
回到具体的标的上来看，我选择了近5年来表现不错的易方达上证50和富国沪深300增强两只基金进行对比。
易方达上证50近3年的收益率是29.01%，近1年的收益率是-8.65%，自成立以来的年均收益率为21.3%。从年度涨跌幅来看，表现确实也不错，5年中3年都跑赢了沪深300。
富国沪深300近3年的收益率是10.56%，近1年的收益率是-13.38%，都是明显落后于易方达上证50。自成立以来年均收益率6.44%，更是大幅落后于上证50。从年度涨跌幅看，落后的主要原因是2014、2015和2017年的涨幅明显不及上证50，这是导致其收益率差距的根本原因。
波动性方面，上证50反而比沪深300更低
回到两只基金的详细数据来看。两只基金都是大盘类的指数型基金，一个跟踪上证50指数，一个跟踪沪深300指数，但是两者的收益率数据对比可知，无论是1年、2年、3年还是5年的年化收益率，上证50都领先沪深300。
易方达上证50的5年年化收益率是14.75%，高于沪深300的13.44%；近3年的年化收益率是8.86%，远高于富国沪深300的3.4%。因此无论是短中长期，上证50的年化收益率都是碾压沪深300的。那他们的风险特征又是怎么样？上证50的波动性会不会高于沪深300呢？
上证50的标准差和风险系数都低于沪深300，也就是说上证50以更低的波动性和风险取得了高于沪深300的收益，这是多好的一个产品啊。因此易方达上证50的夏普比率是明显高出富国沪深300指数的。
也就是说在承受同等风险的情况下，上证50的收益率会高于沪深300。而实际的情况下是，上证50在风险更低的情况下，收益率依然比沪深300优秀。
以上就是个人对于这两只指数和相关指数基金的看法，各位投资者要明确的是，不是每一只跟踪这两个指数的基金都会有这样的业绩，具体还要看跟踪基金的跟踪能力和收益水平。
手机码字，分享不易，谢谢点赞。
2、创业板指数，沪深50、沪深300、中证500，哪一个更具有投资价值？
我认为创业板更有机会，沪深里更有价值！但是机会和价值的比例可能是8：2甚至更少，也就是说绝大部分的散户是很难找到一只真正能长期持有10年甚至20年的价值股，因为贵州茅台，云南白药就这么一两个！所以我更相信周期性的投资，更相信所谓的时机，更相信跌出来的投资价值！
从创业板指数，沪深50、沪深300、中证500这几个板块里来看， 创业板毫无质疑是跌的最大最惨的，从最高4000多点跌至目前的1200点附近，跌幅达到了将近71%，算是28年历史里大级别跌幅前三！2018年10月25日的创业板最新平均市盈率(PE)也仅为31.87，其中历史最大值：133.76，历史最小值：26.91，中位数为52.01，可见所谓的泡沫已经挤得差不多了！
现在的创业板从短线来看已经跌了7个月的时间，因此短期走势也面临着一触即发的大级别反弹需求，长期来看许多创业板里的公司已经出现了投资价值，甚至有些创业板个股出现了市盈率跌至22倍以下的情况！所以无论从长线布局的角度，还是短期期待强势反弹的角度来看，我认为创业板都是比其他板块更具有价值的！更何况历史在2012年已经出现过创业板走强上证回调的走势，而目前的上证我认为和上次一样更多的是需要一个筑底休整过程，因此，我非常看好创业板，甚至是中小创的行情和布局！毕竟别人都不看好的，人最少的，往往才是最好的机会！！
码字不易，记得点赞！加波关注，带你读懂主力的真正意图！
从过往历史看，从熊市走向牛市。往往盘子小，题材多并且前期跌幅大的涨幅会更大。个人观点是投资价值在于是否可以长期持有并获得相应的增值。从这个角度看，我更倾向于沪深300指数。应该沪深300覆盖行业广，品种也是各行龙头。
看你的投资时间。
如果你的投资时间很长，耐得住3-5年。那么建议投中证500：
1. 中证500以中小企业为主，成长空间更大，盈利更高；
2. 中证500现在在很低估的区域，处于历史90%以上的低位。
如果你是在熊市投资，那么建议投沪深50：
1. 熊市一般讲价值投资，价值投资就是上市公司里那最大最好的50家公司了；
2. 一般权益类的基金，在熊市时往往会出现抱团冲业绩的情况，这个时候也是主要盯着前50家公司为主。
如果是中期的定投，那么可以选沪深300：每次股市回暖的时候，资金往往会满足头部公司的需求，把头部公司的股价拉上去。然后资金才会流向中小企业，带动中证500的上涨。所以中期可以投沪深300.
创业板是近期的热点，但这波热点过后，可能国家的重点就放在大盘上了。那个时候创业板短期就没什么玩的了。所以超短线可以玩玩。暂时可以看看科创板的后续再说