根据时间线梳理，在深圳文化产权交易所发布公告后，六潮都新能源在2020年7月变更股东，并于同年8月变更公司名称。
再来看看六潮都新能源目前的股东风云上，股权信息显示这家公司由新疆国融资展商贸有限公司100%控股（以下简称“新疆国融”），新疆国融则由上海富丽房地产开发公司100%。通过股权层层穿透，最终六潮都新能源通过新疆国融再度披上国资的“外衣”。
不过，上海富丽曾于2021年3月发布一份《关于上海富丽房地产开发公司名下虚假控股公司情况的严正声明》。
该声明内容指出，曾用名为中启合创集团有限公司的新疆国融通过虚假股东变更登记所使用的包括股东决议、股权转让协议、富丽公司营业执照、印章和法定代表人签字在内的所有登记材料均系伪造。富丽公司对此并不知情，亦未获得富丽公司同意或授权，其以富丽公司名义所进行的任何商业行为均与富丽公司无关，请社会各界提高警惕。
通过对六潮都新能源目前对外投资的14家公司进行梳理，记者发现一家名为国尊控股集团有限公司（以下简称“国尊控股”）的企业高管团队与华业石化出现重合。
资料显示，国尊控股成立于2017年11月，江苏润港曾于2018年5月出资并持股51%，在2021年10月25日，六潮都新能源接下润港石化手中持有51%股权，成为其新股东。
该公司高管团队中，左慧明担任董事，董芸担任总经理。值得注意的是，华业石化的监事也叫左慧明。此外，记者获得的一张华业石化资金部总监董芸也和国尊控股集团有限公司的董芸重名。
目前已经搬离园区的江苏润港，成立于2014年10月，法人庄金虎，中能源电力燃料有限公司持股70%、庄卫翔持股20%及中企财富（北京）基金管理有限公司持股10%，经营范围：柴油、汽油、天然气及石化制品销售、仓储、运输等。
大股东中能源电力股权穿透之后显示实控人是国家电力公司，然后这件央企“外衣”却是纸糊的。
根据裁判文书网于2020年7月披露信息显示，北京怀柔区人民法院一份判决书显示，中能源电力系国企中能电力公司、开滦集团在2000年和其他法人股东共荣设立的一家公司，该公司原本应该在2010年就结束营业。但在2020年后却盖了两家国企股东的假章、变更了工商登记，延长经营期限至长期经营。2018年，中能电力、开滦集团向法院起诉要求确认该公司的延长经营期限决议不成立，并取消该工商变更登记。
简言之，就是一家原本应该被注销的公司，却通过一些列操作后继续经营，并披着国企“外衣”继续开展业务。
此外，根据欠税公告显示，目前公司欠税总金额9138.06万元，并且由于和深圳前海中赢天际能源有限公司及凯华地产（中国）集团有限公司陷入司法纠纷，两家公司分别于2020年9月和2020年8月向南京市玄武区人民法院和广州市南沙区人民法院申请限制消费令，最终将江苏润港和庄金虎列入限制消费对象。
华业石化到底是谁的？
启信宝数据显示，华业石化成立于2019年，原名润港石化南京有限公司，法人代表王军，为华之业能源全资控股。后者为北京华昌置业有限公司全资控股，华昌置业又由中国石油天然气集团有限公司100%控股。
此外，根据工商信息显示，华之业能源最初是由华业石化自己投资成立的，之后通过股权的一系列腾挪，成为华业石化母公司、华昌置业子公司。
然而就在今年9月26日，中国石油官网发布的《关于北京华昌置业有限公司未设立下属企业的声明》显示，华昌置业与华之业能源不存在任何形式的出资、隶属、关联或实际控制关系。
令人疑惑的是，尽管庄金东目前未在华业石化和江苏润港的股东行列，但是庄金东却曾以江苏润港和华业石化董事长名义，多次参加外部调研活动。
根据裁判文书网信息显示，庄金东涉及多项诉讼，并在2016年6月被南京鼓楼区人民法院列入失信名单，而在同年（2016年）4月，庄金东退出江苏润港股东之列。
根据淄博国家高新技术产业开发区发布于2018年7月的招商动态显示，2018年7月10日，江苏润港石化有限公司董事长庄金东一行到访高新区，与高新区国资公司就资产收购项目进行了初步对接。
两年之后，在2020年11月庄金东又以华业石化董事长的身份出来参访洽谈。资料显示，营口市鲅鱼圈区领导曾会见华业石化南京有限公司董事长庄金东一行，双方就企业来区投资事宜进行深入交流。彼时对华业石化的介绍是公司为中石化全资子公司，2019年3月由多家公司改制成立。公司的主营业务分为六大板块，包括石油化工贸易、贵金属珠宝玉器、农业、银行保险金融、高科技应急产业、矿山地产等。
最近的一次“露面”，则是在2021年7月。根据国财投资集团（海南）有限公司发布的一则公司动态显示，母集团华业石化董事长庄金东一行于7月6日赴国财检查指导工作，并“从战略定位、未来发展方向、当前主要任务三方面给出了高屋建瓴的分析和阐释”。
而这次赴子公司指导工作，仅与“28亿元存款被质押贷款”东窗事发相隔一个多月。
讨论
世界之大，无奇不有。自己存在银行的钱竟能莫名被陌生人拿来质押。究竟是“谁动了我的存款”？不过无论是银行流程问题还是质押方通过非法手段套取存款，这件事情都无法逃离法律制裁，希望最后能得到妥善解决。欢迎在评论区讨论留言。
来源/经济观察报
编辑/樊宏伟