如果基金经理真的有能力**，为什么不使用自己的资金**而是需要筹集资金呢？
客观而言，基金经理还是相对普通的散户投资者在知识面方面和管理能力方面优秀一些，是相对而言的高手，有能力**的，但是放眼A股市场这行情，即使是高手也难以保证**。
更何况基金尤其是股票型基金，一旦成立，过了配置期，就得保持80%以上的股票仓位，试想下，在如今持续低迷下行的A股市场上，保持80%以上的仓位是什么概念？绝大多数的个股都在下跌，能对冲风险的股指期货又处于阉割状态，基金的盈利状况能好？
至于为何不使用自己的资金**，而是需要筹集资金，一个人的资金始终都是有限的，像一些徐翔、赵老哥类的传奇是需要天时、地理、人和配合形成的，很多时候人都难以依靠那点资金折腾起大波浪，以基金的名义筹集资金一方面是实现自己操作大资金的能力，另一方面是帮助自己更快凑够让自己资金量**满足生活和发展所需，为以后用自己不用看人脸色，用自己的资金**做铺垫。
源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本账号以便获取更多财经知识
结论：1、投资有风险，借大家钱，去投资，本身就是减少投资风险。
2、基金公司盈利模式和普通投资者盈利模式不一样。
今天看到一则新闻，2018年私募大佬葛卫东、罗伟广的基金亏惨，旗下共有59只产品，其中4只产品亏损超50%。
在行情不好的时候，大咖貌似也无力回天。这也让人生疑，基金公司的那些高学历的基金经理到底水平有那么高吗？
很认同一位大佬一句话，做投资，做的就是资源。基金公司及基金经理，和上市公司高管、金融行业精英们联系密切，熟悉资本市场，妥妥的“地头蛇”，相比许多散户们，具有先天优势。
那么为啥，不用自己的钱？因为投资有风险，没有谁敢百分之百肯定**。集聚大家的钱去投资，即便100万，平均到100个人头上，也就一万，即便亏损，也是较少。
何况，基金公司盈利模式，本身就是通过替投资者打理资产，并收取管理费，属于低风险模式；相比较，散户投资者们，才是想通过股票升值**。模式不一样，做法也就不一样。
我想拿10万买基金十年后100万这个能实现吗？
玩基金首先要心态好，别一跌就慌的一批，买基金要自己有主见！不要听风就是雨！比如我吧！去年投了15万，听这听那的，最后亏了5万！后来经过自己的摸索和学习，有了自己的主见和策略！最后把剩下的10万也亏掉了
一般基金经理的年薪多少
一般基金经理的年薪无论是公募还是私募，基金经理的收入都远高于后台员工。但真正的基金经理并不是外界想象的那样，收入差距其实很大。一般来说，私募的薪酬体系比公募基金更灵活，可以获得更丰厚的补偿，但也造成了很大的差距。即使两人都是研究人员，最后得到的奖金差别也很大，同一公司同一职位的收入可能差十倍。
如果在私募行业工作两年，工资总额一般在20~30万。但是底薪一万的人很多，奖金多少要看股票的好坏。同理在一个公司，收入差距达到十倍也是正常的。单年终奖从几万到几百万不等。私募很现实。挣钱了，就挣；当赚不到的时候，就失去了所有工资。所以很多人赚到钱就选择走人。如果他们遭遇熊市，他们将一无所获。
在公募一个普通的研究员是20000元，但如果刚参加工作不到一年就拿不到20000元。工作两三年后研究人员约2.5万人。在上海不包括年终奖金的情况下，一般基金经理的年薪平均36万-48万。
基金经理100万元认购自家基金 靠谱吗
在现行法规下，基金经理是不能自己炒股的，近亲属的账户也会受到严格的核查，所以基金经理购买自家基金，一方面是表明对自己的信心，一方面也是理财的手段。
投资者在选择基金时，如果有这种情况，可以当做加分项，但不构成买入基金的决定性意见。
本回答由网友推荐
私募基金经理有钱吗？
你好，私募经理首先自已就是成功人士，肯定有钱，私募基金运作后靠赢利提前，一般年收入比公募高多了，公募基金经理一般在年薪一百万之上，私募最少几百万，上千万也很多年薪，百万。这个说不定的，根据他所管理基金的盘子不同而不同，也跟他做出收益的不同而不同，但可以给个数据参考一下，私募教父赵丹阳，08年能以200万美金拍下与巴菲特的午餐权，你觉得他们的财富水平会在多少？
其他二三梯队的基金经理年薪百万很常见吧
基金经理100万元认购自家基金 靠谱吗
在现行法规下，基金经理是不能自己炒股的，近亲属的账户也会受到严格的核查，所以基金经理购买自家基金，一方面是表明对自己的信心，一方面也是理财的手段。
投资者在选择基金时，如果有这种情况，可以当做加分项，但不构成买入基金的决定性意见。本人以200rmb的真实经历告诉你，说一百块几万饭票的就是他妈纯骗子。不要相信天下能白掉馅饼。所以你不能信他们！！！！！！！！！